Дело № 1-59/2021 УИД: 66RS0060-01-2021-000185-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года п.г.т. Шаля Свердловская область 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А., 

с участием государственного обвинителя Евстегнеева А.Н., 

защитника Пыжьянова С.В.,

подсудимой Т.Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Т.Л.М., 

<

данные изъяты> судимой: 26.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по ст.156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, которое постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 25.08.2020 заменено на обязательные работы сроком 100 часов, из которых по состоянию на 19.11.2021 отбыто 1 час, а не отбыто – 99 часов,

мера принуждения в виде обязательства о явке, задержана 18.11.2021 в 23 час.00 мин. по постановлению Шалинского районного суда Свердловской области от 21.05.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

Т.Л.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 19.12.2019 № 2-505/2019 Т.Л.М. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Ф.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф. Артёма М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по исполнительному документу (исполнительный лист) серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание указанных несовершеннолетних детей в пользу детского учреждения, в котором будут содержаться дети, ежемесячно, в размере 1/2 части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия путем перечисления денежных средств на лицевые счета детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Л.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу детских учреждений, о чем Т.Л.М. была письменно уведомлена. 

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 22.07.2020 № Т.Л.М. лишена родительских прав в отношении этих же несовершеннолетних детей.

13.01.2020 года приказом начальника Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Шалинскому району № опекунами возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетних детей: Ф.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначены К.В.С. и К.Т.В.

Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 01.10.2020 г. изменен порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Т.Л.М. на содержание указанных несовершеннолетних детей, и взыскания алиментов производятся в пользу опекунов этих детей – К.В.С. и К.Т.В., путем перечисления денежных средств на личные счета детей.

Зная о решениях суда, Т.Л.М. без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Ф.Л.М., Ф.А.М., Ф.И.М., Ф.А.М. 

30.06.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Т.Л.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Т.Л.М. отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным Т.Л.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течении которого Т.Л.М. может быть привлечена к уголовной ответственности, не истек.

Т.Л.М. сведений о наличии причин неуплаты алиментов, а также документы, свидетельствующие о её трудоустройстве, регистрации в ГКУ «Шалинский ЦЗ» в качестве безработной, либо выплате алиментов, в службу судебных приставов не представила. Мер к систематической выплате алиментов не предприняла.

Т.Л.М. на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встала, мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла, свои источники дохода скрывает, продолжала без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжила неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Т.Л.М. заболеваний, препятствующих для официального трудоустройства, не имеет, официально не трудоустроилась. Т.Л.М. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения Шалинского районного суда Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Ф.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность Т.Л.М. по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 месяцев 21 дней, а в денежном выражении на сумму 191282 рублей 81 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404273 рублей 65 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Т.Л.М. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что та заявила ходатайство добровольно - после консультации с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна. При этом суд учитывает, что Т.Л.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой она согласилась. 

Потерпевшие Ф.Л.М., Ф.А.М., Ф.И.М., Ф.А.М. и их законный представитель К.В.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, вопрос о виде и мере наказания подсудимой оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.117). 

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, несовершеннолетние потерпевшие и их законный представитель согласны на применение указанного порядка рассмотрения уголовного дела. 

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Т.Л.М. обосновано, поэтому нашел вину подсудимой в совершении инкриминированного ей в вину преступления доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу допустимыми доказательствами. 

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, его квалификацию не оспаривала и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Исходя из материалов дела, действия Т.Л.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Т.Л.М. преступление является умышленным небольшой тяжести. 

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, в том числе её состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление, достижение социальной справедливости, на условия её жизни и её семьи, санкцию статьи.

Подсудимая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра ранее не состояла и не состоит в настоящее время, привлекалась к административной ответственности, судима.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, того, что Т.Л.М. совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое было назначено не связанное с лишением свободы и то, что наказание по предыдущему приговору до настоящего времени с 2019 года не исполнено, однако Т.Л.М., предпринимает попытки к трудоустройству, суд считает, что Т.Л.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как исправление Т.Л.М. возможно без изоляции от общества. 

При определении срока наказания суд учёл смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, санкцию статьи, положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлены обстоятельства, которые являются исключительными для подсудимой позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения Т.Л.М. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

Т.Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично в виде лишения свободы сроком 5 (пять) дней присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 26.07.2019 из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, окончательно назначить Т.Л.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Т.Л.М. наказание считать условным, установив осужденной испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Обязать Т.Л.М. в течение указанного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении.

Меру принуждения Т.Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить в материалах исполнительного производства №-ИП. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом её защитника по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 19.11.2021.

Председательствующий судья С.Н. Миронова