УИД №RS0№-27

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО1 к Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, третьи лица: ФИО2, 

<

адрес> нотариального округа ФИО3, о выделении супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, о признании права собственности на ? долю наследственного недвижимого имущества по закону, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, третьи лица: ФИО2, 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 о признании жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, о признании права собственности на ? супружескую долю жилого дома как общего совместного имущества супругов, площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, за ФИО1, о признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес> Украинской Респ., право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак. В период брака приобретен жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>. Указанное имущество было оформлено на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>. Наследником после смерти ФИО5 является его дочь ФИО6 ФИО1 и ФИО2 – дочь ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказались от наследства, путем подачи соответствующего заявления. Истец ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. 

Истцы в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении искового заявления настаивали. 

Представитель ответчика – Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имел.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1 – АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца ФИО6 с умершим ФИО5 подтверждаются копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО10, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО11».

Согласно справки Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО7 вместе с ФИО1, и ФИО2 

Согласно справки на домовладение, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, выданной Администрацией Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям похозяйственных книг за 1986-1990 года, 1990-1995 года, 1996-2000 года, 2001-2005 года, 2001-2005 года, главой домовладения значился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2006-2010 года, 2011-2014 года, 2015-2019 года, 2020-2024 года, главой домовладения значилась ФИО1

Согласно сообщения Филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ -002/2021-62834188 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, не зарегистрировано.

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> составляет 81,6 кв.м., номер кадастрового квартала 90:02:130102, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением нотариуса Белогорского нотариального округа Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дома, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Согласно сведений наследственного дела №, № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является ФИО6 ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО5 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО4, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО4 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у ФИО5 возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике ФИО7 на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

Статьей 60 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). 

Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

В соответствии со статьей 1226 ГК Украины доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях. Субъект права общей совместной собственности вправе завещать свою долю в праве общей совместной собственности до ее определения и выдела в натуре.

В силу части 2 статьи 370 ГК Украины, части 1 статьи 70 Семейного кодекса Украины доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было нажито имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами ФИО5 и ФИО1 не заключался, что сторонами не оспаривается, в связи с чем, на их имущество распространяется законный режим, и их доли признаются равными.

Поскольку спорный жилой дом был приобретен в период брака наследодателя с ФИО1, то данное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов. В этой связи, с учетом правового режима совместной собственности супругов, умершему на праве общей совместной собственности принадлежала 1/2 доля указанного имущества, в связи с чем требования истца ФИО1 о признании общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО1, о выделении из общего имущества супругов ? доли жилого дома и признании права собственности на него, являются законными и обоснованными.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 истец ФИО6 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО7 

<

адрес>, истцу ФИО6 было отказано в виду того, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на указанный жилой дом.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6, ФИО1 – удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить из общего совместного имущества супругов 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, как супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, номер кадастрового квартала: 90:02:130102, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко