Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО13

с участием истца ФИО14 представителя истца ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО17 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО18 обратился в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.71-72) к ФИО19 о признании права собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> об аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО20 на указанную квартиру. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что его родителям: ФИО21 и ФИО22 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. 

<

адрес>. Указанная квартира была приобретена родителями в браке путем выплаты паевых взносов в 

<

данные изъяты>, правопреемником которого в настоящее время является ТСЖ «

<

адрес>». Паевой взнос был выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ, тем самым его родители стали собственниками квартиры в равных долях (п. 4 ст. 218 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого, помимо квартиры, входили гараж и автомобиль, на которые истцом получены свидетельства о праве на наследство. Мать истца ФИО24 отказалась от наследства в его пользу. После принятия наследства истец распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению, полагая при этом, что № доли в спорной квартире после смерти отца также принадлежит ему. При продаже спорной квартиры, выяснилось, что единоличным собственником квартиры является ФИО25 которая ошибочно зарегистрировала своё единоличное право на основании справки о полной выплате паевых взносов, выданной ТСЖ «

<

адрес>». Таким образом, ФИО26 ошибочно приобрела право на принадлежащую истцу № доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Тем самым, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконной и подлежит аннулированию. Истец после смерти отца ФИО27 принял наследство в установленном законом порядке. Ссылаясь на данные обстоятельства, просил признать за ним право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО28 а также аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО30 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца в наследство вступал только он, его мать ФИО31 от наследства отказалась, к нотариусу с заявлением не обращалась. 

Представитель истца ФИО32 в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал. 

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна. 

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела без участия представителя Управления. 

Свидетель ФИО34 суду пояснила, что ее супруг ФИО35 принял наследство после смерти своего отца ФИО36 обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Супруга умершего в наследство после смерти своего супруга не вступала. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.1). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4). 

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Срок принятия наследства установлен в п. 1 ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 умер (л.д.8,14). 

Квартира по адресу: 

<

адрес> приобретена ФИО38 и его супругой ФИО39 в период брака, то есть является их совместной собственностью, что подтверждается справкой ТСЖ «

<

адрес>», из которой следует, что ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос выплачен полностью (л.д.6об); сведениями оЗАГС (л.д.13), согласно которых брак между ФИО41 и ФИО42 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО43; право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО44 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Выпиской из ЕГРН (л.д.29-32). 

Наследниками по закону после смерти ФИО45 являются его сын – истец ФИО46 (л.д.9,12), супруга – ответчик ФИО47 (л.д.9обо,12,13).

По сообщению нотариального архива НППК (л.д.58,62,64) к имуществу ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Документы уничтожены, срок хранения которых истек. Имеются свидетельства о праве на наследство, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомашины марки № ДД.ММ.ГГГГ; гаража, находящегося в 

<

адрес> и состоящего из шлакоблочного гаража с кессоном.

Из пояснений истца следует, что ФИО50 отказалась от наследства в его пользу и ошибочно зарегистрировала на себя единоличное права собственности на спорную квартиру. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из представленных в суд доказательств следует, что после смерти ФИО51 в наследство вступил ФИО52 обратившись в установленный законом срок к нотариусу. ФИО53 в наследство после смерти супруга не вступала, на принадлежащее ему наследство не претендует, при этом, об отсутствии своей доли в имуществе, приобретенном во время брака, не заявляла, что судом расценено как отказ ответчика от супружеской доли. 

При рассмотрении дела по существу ответчик против удовлетворения исковых требований истца не возражала. 

Других на наследников у ФИО54 не установлено. 

Таким образом, поскольку после смерти отца ФИО55 истец принял часть наследства, то соответственно принял всё наследство, в том числе и № доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО56 подлежат удовлетворению. 

Учитывая установленные обстоятельства, запись о регистрации права собственности ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО58 удовлетворить. 

Признать за ФИО59 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО60 на № доли в праве собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО61 и регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на № доли в праве собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО62 и на № доли в праве собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО63

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.