Копия

Дело №2-2545/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чебаткова А.В.

при секретаре Судьевой О.П.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору индивидуального страхования от несчастных случает №, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, дополнительно понесенных расходов, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- страховое возмещение в размере 80 000 рублей – 40% от страховой суммы;

- штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 40 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей;

- представительские расходы в размере 30 000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что (дата), между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. Предметом договора выступали следующие страховые случаи: травма, явившаяся следствием несчастного случая; случайное острое отравление химическими веществами, произошедшие в результате ДТП; установление инвалидности, явившейся следствием несчастного случая; смерть.

Выгодоприобретателем по Договору является ФИО4 (брат истца). Срок действия договора определен с (дата) по (дата).

В период действия Договора наступил страховой случай. Его наступление повлекло следующее событие: (дата), в (иные данные) часа произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц (адрес). В результате ДТП истец получил травму - (иные данные), как следствие травмы была установлена (иные данные) группа инвалидности. 

(дата) истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного Договором, приложив все необходимые документы.

Ответчик произвел выплату только по страховому случаю: травма, в размере (иные данные) рублей – 17% (Акт о страховом случае № от (дата) (иные данные) в (адрес).

(дата) истец обратился к ответчику с повторным обращением о выплате страхового возмещения по страховому случаю – инвалидность (иные данные) группы, первично установленная застрахованному лицу в следствии травмы, явившейся следствием несчастного случая.

(дата) ответчик отказал в выплате страхового возмещения (отказ № от (дата)) мотивируя свой отказ тем, что по условиям Договора страхования к страховым событиям, с наступлением которых возникает ответственность страховщика произвести страховую выплату, относится, в частности, следующие события:

«…Инвалидность 1,2,3 группы или категории «ребенок-инвалид», первично установленная застрахованному лицу вследствие травмы, явившейся следствием несчастного случая, произошедшего в результате ДТП в период действия договора страхования и послуживший причиной установления инвалидности в период действия договора страхования. Из предоставленных документов следует, что инвалидность (иные данные) группы установлена (дата) – после окончания срока действия договора страхования и, следовательно, оснований для выплаты страховой выплаты в размере 40% страховой суммы в связи с установлением группы инвалидности нет». С данным отказом истец не согласился и обратился в суд. 

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. (заявление в деле).

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования ФИО3 поддержала, просит их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в иске. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием в суд от него не поступало, для его извещения были предприняты все доступные меры, суд считает возможным на основании части 3,4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца.

В суд от представителя ответчика ФИО5 поступили возражения, в которых представитель ответчика указывает на то, что предъявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, поскольку ДТП произошло (дата), а инвалидность наступила (дата), соответственно прошло более 12 месяцев. Кроме того, просит в случае удовлетворения требований ФИО3, уменьшить размер штрафа, морального вреда и представительских расходов. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пунктам 1 и 2статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены ст. ст. 961, 963 и 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависит от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Из материалов дела следует, что (дата) между ФИО3 и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. (иные данные)

ФИО3 (дата) ответчиком был выдан полис серии №. 

Страховая сумма по договору составила (иные данные) рублей, страховая премия оплачена истцом полностью в размере (иные данные) рублей, страховой полис был активирован истцом, то есть договор страхования вступил в силу.

Страховая сумма была установлена единой по всем рискам.

Срок действия договора определен с (дата) по (дата).

Истец был застрахован на условиях Программы (иные данные), разработанной на основании Правил индивидуального страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. 

Согласно Правил индивидуального страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования следует:

п.№ Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица. 

п.№ Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. 

п.№ Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

№ Страховыми рисками по настоящим Правилам страхования, с учетом ограничений, установленных Разделом № Правил страхования, являются: 

п.№ травма №, явившаяся следствием несчастного случая № или неправильных медицинских манипуляций, случайное острое отравление химическими веществами и ядами биологического происхождения (включая токсин, вызывающий заболевание ботулизмом), а также заболевание гематогенным остеомиелитом. Указанные события признаются страховыми случаями, если они произошли в период действия договора страхования и сопровождались причинением вреда здоровью Застрахованного лица, предусмотренного выбранным при заключении договора страхования вариантом «Таблицы размеров страховых выплат» (Приложение 2); 

п.№ инвалидность I, II, III группы или категория «ребенок-инвалид», первично установленная Застрахованному лицу вследствие травмы, явившейся следствием несчастного случая или неправильных медицинских манипуляций, случайного острого отравления химическими веществами и ядами биологического происхождения (включая токсин, вызывающий заболевание ботулизмом), а также заболевания гематогенным остеомиелитом, полученных или развившихся в период действия договора страхования и послуживших причиной установления инвалидности в период действия договора страхования либо до истечения времени со дня этих событий, равного сроку страхования, но не менее 3-х и не более 12 месяцев; 

п.№ инвалидность I, II, III группы или категория «ребенок – инвалид», первично установленная Застрахованному лицу вследствие травмы, явившейся следствием несчастного случая или неправильных медицинских манипуляций, случайного острого отравления химическими веществами и ядами биологического происхождения, а также вследствие заболевания, полученных или развившихся в период действия договора страхования и послуживших причиной установления инвалидности в период действия договора страхования либо до истечения времени со дня этих событий или развития заболевания, равного сроку страхования, но не менее 3-х и не более 12 месяцев.

п.№ при наступлении страхового случая, предусмотренного п.3.3. Правил страхования, в течение двух месяцев, письменно сообщить о нем Страховщику и представить все необходимые документы, предусмотренные п. 9.2. Правил страхования для установления факта и обстоятельств наступления заявленного события.

п.№ Страховая выплата – денежная сумма, в пределах установленной договором страхования страховой суммы, которую Страховщик в соответствии с договором страхования должен выплатить Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю или иным третьим лицам при наступлении страхового случая. 

п.№ Для решения вопроса о признании наступившего с Застрахованным лицом события страховым случаем и о страховой выплате Страхователь (Застрахованное лицо, Выгодоприобретатель, наследники) должен представить Страховщику письменное заявление с указанием обстоятельств, при которых данное событие произошло, страховой полис, квитанцию об уплате страхового взноса (если он уплачивался наличными деньгами), документ, удостоверяющий личность. 

п.№ При установлении Застрахованному лицу группы (категории) инвалидности (подпункты 3.3.2. и 3.3.3. настоящих Правил страхования) страховая выплата производится в следующих размерах от страховой суммы:

п.№ лицу, не являвшемуся инвалидом до заключения договора страхования: - 100% при установлении I группы инвалидности; - 70 % при установлении II группы инвалидности; - 40 % при установлении III группы инвалидности; - 30 % при установлении категории «ребенок – инвалид».

п.№ В связи с установлением группы (категории) инвалидности Застрахованному лицу страховая выплата производится: - за вычетом суммы ранее произведенной выплаты, если она была произведена в связи с причинением вреда здоровью Застрахованного лица (подпункт 3.3.1. настоящих Правил страхования), послужившим причиной (одной из причин) установления инвалидности, при условии, что страховая сумма была установлена единой по всем рискам; - независимо от суммы выплат, ранее произведенных в связи со страховыми случаями, предусмотренными иными рисками, при условии, что страховые суммы были установлены раздельно для каждого риска. В том случае, если страховая сумма была установлена единой по всем рискам, общий размер страховых выплат в связи с событием, предусмотренным п.п. 3.3.1. настоящих Правил страхования и установленной Застрахованному лицу в связи с этим событием группой (категорией) инвалидности не может превышать размера страховой выплаты, предусмотренного на случай установления соответствующей группы (категории) инвалидности. 

п.№ Страховщик освобождается от обязательства произвести страховую выплату в том случае, если события, перечисленные в п.№ настоящих Правил страхования, наступили в результате: № воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; № военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; № гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. № Не являются страховыми случаями события, перечисленные в п. № настоящих Правил страхования: № наступившие в результате совершения Застрахованным лицом в возрасте 14 лет и старше умышленного преступления; № произошедшие с лицами, которые на момент заключения договора страхования относились к категориям лиц, указанным в п. № настоящих Правил страхования; № наступившие в результате управления Застрахованным лицом транспортным средством без права на управление транспортным средством данной категории или передачи Застрахованным лицом управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством данной категории; № наступившие в результате управления Застрахованным лицом в состоянии алкогольного или иного опьянения транспортным средством, а также в результате передачи управления транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; № наступившие в результате самоубийства (покушения на самоубийство) Застрахованного лица в возрасте 14 лет и старше, если договор страхования действовал менее двух лет, за исключением тех случаев, когда оно было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц; № наступившие в результате умышленного причинения Застрахованным лицом в возрасте 14 лет и старше себе телесных повреждений; № наступившие в результате несчастного случая, наступившего с Застрахованным лицом в местах лишения свободы; № наступившие в результате отравления алкоголем (веществами, содержащими алкоголь), а также наркотическими веществами Застрахованного лица в возрасте 14 лет и старше, если компетентными органами не установлен факт их насильственного введения, ошибочного либо вынужденного употребления; № наступившие в результате заболевания СПИДом; (дата). наступившие в результате профессиональных занятий Застрахованным лицом опасными видами спорта (авто- и мотоспорт, прыжки с парашютом, контактные единоборства, альпинизм, горный и водный туризм, подводное плавание и т.п.); (дата). наступившие в результате террористических актов; № (дата). наступившие в результате иных обстоятельств, предусмотренных договором страхования. 

Размер страховой выплаты, застрахованного лица определяется в процентах от страховой суммы и составляет (иные данные) при установлении (иные данные) группы инвалидности.

В судебном заседании, а также материалами дела установлено, что в период действия Договора наступил страховой случай. Его наступление повлекло следующее событие: (дата), в (иные данные) часа произошло дорожно-транспортное происшествие на (адрес) (адрес). В результате ДТП истец получил травму- (иные данные), как следствие травмы была установлена (иные данные) группа инвалидности, что подтверждается выпиской из медицинской карты № Травматологического отделения Бюджетного учреждения (адрес) ФИО7», выпиской из медицинской карты (амбулаторного, стационарного больного) от (дата), справкой Бюро № – (иные данные) от (дата) серии (иные данные) №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата).

В силу положений п.1 ст.9 Закона Российской Федерации от (дата) № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п.2 ст.9 указанного Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

Пунктом 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. 

(дата) истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного Договором, приложив все необходимые документы.

Ответчик произвел выплату только по страховому случаю: травма, в размере 34 000 рублей – 17% (Акт о страховом случае № от (дата) филиала СК «Росгосстрах» в (адрес) (адрес) в (адрес).

(дата) истец обратился к ответчику с повторным обращением о выплате страхового возмещения по страховому случаю – инвалидность (иные данные) группы, первично установленная застрахованному лицу в следствии травмы, явившейся следствием несчастного случая.

(дата) ответчик отказал в выплате страхового возмещения (отказ № от (дата)) мотивируя свой отказ тем, что по условиям Договора страхования к страховым событиям, с наступлением которых возникает ответственность страховщика произвести страховую выплату, относится, в частности, следующие события:

«…Инвалидность 1,2,3 группы или категории «ребенок-инвалид», первично установленная застрахованному лицу вследствие травмы, явившейся следствием несчастного случая, произошедшего в результате ДТП в период действия договора страхования и послуживший причиной установления инвалидности в период действия договора страхования. Из предоставленных документов следует, что инвалидность (иные данные) группы установлена (дата) – после окончания срока действия договора страхования и, следовательно, оснований для выплаты страховой выплаты в размере 40% страховой суммы в связи с установлением группы инвалидности нет». С данным отказом истец не согласился и обратился в суд. 

Доказательств наличие оснований для освобождения страховщика от уплаты суммы страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правил индивидуального страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, суду представлено не было.

Кроме того, ответчик сам себе противоречит, поскольку по заявлению истца от (дата) ответчик произвел страховую выплату по страховому случаю «Травма» в размере 34 000 рублей, а в выплате страхового возмещения по страховому случаю – инвалидность (иные данные) группы, первично установленная Застрахованному лицу в следствие травмы, явившейся следствием несчастного случая, отказал в связи с тем, что инвалидность (иные данные) группы установлена (дата) – после окончания действия договора, но и выплата ответчиком истцу страхового возмещения по страховому случаю «Травма», была произведена после окончания действия договора индивидуального страхования. 

С данным отказом ответчика в выплате страхового возмещения истцу, суд согласиться не может, поскольку инвалидность истцу установлена в следствии травмы полученной (дата) в период действия договора страхования. Вместе с тем, согласно Правил индивидуального страхования от несчастных случаев № - п.№ инвалидность I, II, III группы или категория «ребенок-инвалид», первично установленная Застрахованному лицу вследствие травмы, явившейся следствием несчастного случая или неправильных медицинских манипуляций, случайного острого отравления химическими веществами и ядами биологического происхождения (включая токсин, вызывающий заболевание ботулизмом), а также заболевания гематогенным остеомиелитом, полученных или развившихся в период действия договора страхования и послуживших причиной установления инвалидности в период действия договора страхования либо до истечения времени со дня этих событий, равного сроку страхования, но не менее 3-х и не более 12 месяцев. 

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о незаконности отказа ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, поскольку факт наступления страхового случая, произошедшего (дата), подтвержден материалами дела, следовательно, в связи с наступлением указанного страхового случая ответчик был обязан выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить истцу страховое возмещение. 

Определяя размер страхового возмещения, суд исходит из следующего: 

(дата) истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного Договором, приложив все необходимые документы.

Ответчик произвел выплату только по страховому случаю: травма, в размере 34 000 рублей – 17% (Акт о страховом случае № от (дата) филиала СК «Росгосстрах» в (адрес).

В связи с установлением группы (категории) инвалидности Застрахованному лицу страховая выплата производится: - за вычетом суммы ранее произведенной выплаты, если она была произведена в связи с причинением вреда здоровью Застрахованного лица (подпункт № Правил страхования), послужившим причиной (одной из причин) установления инвалидности, при условии, что страховая сумма была установлена единой по всем рискам.

Поскольку согласно полиса серии № №, выданным (дата) страховая сумма в размере 200 000 рублей была установлена единой по всем рискам, суд за вычетом суммы 34 000 рублей (ранее выплаченное страховое возмещение за травму), суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 46 000 рублей, т.е. 200 000 (страховая сумма х40% (размер страховой выплаты) = 80 000 – 34 000 = 46 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что не имеются оснований для удовлетворения требований истца, поскольку срок, установленный п. № Правил страхования истек, суд не принимает, так как страховой случай произошел (дата), с заявлением о выплате страхового возмещения ФИО2 к ответчику обратился (дата). ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по страховому случаю «Травма», в выплате страхового возмещения по страховому случаю «инвалидность (иные данные) группы» отказало, хотя действия договора истекли (дата), обращение за выплатой было (дата), тем самым не прошло и года после произошедшего события (страхового случая-ДТП). 

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, вытекающие из Закона РФ № от (дата) «О защите прав потребителей» суд приходит к следующему:

В п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от (дата) указано, что с учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действия глав 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст.ст.8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда (ст.14), о компенсации морального вреда (ст.15), об альтернативной подсудности (п.2 ст.17) в соответствии с п.п. 2 и3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. К отношениям, регулируемым законодательством о защите прав потребителей относятся отдельные виды отношений с участием потребителей регулируемые и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, такие как договор страхования, как личного, так и имущественного.

В п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при отнесении спора к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от (дата) №№-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с Гражданским кодексом РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании.

Как следует из заявленных исковых требований, а также подтверждено поданной к ответчику претензией, требование о компенсации морального вреда связано с нарушением страховой компанией прав истца как потребителя на получение страхового возмещения в виде страховой выплаты.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал (дата) года указано, что ответственность продавца, как следует из положений п.3 ст.13 и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ № от (дата) «О защите прав потребителей» потребитель в случае нарушение его прав вправе требовать компенсацию морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от (дата) при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, выразившегося в уклонении от выплаты страхового возмещения, с учетом большой длительности нарушения прав, степени страданий истца отсутствия для него тяжких необратимых последствий, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение прав потребителя суд уменьшает до 10 000 рублей, пологая данный размер компенсации соразмерным допущенному ответчиком нарушению. 

Оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к следующему:

Согласно п.№ ст. № Закона РФ № от (дата) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный ст.№ Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № предусмотрено взыскание с ответчика штрафа за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчиком был нарушен добровольный порядок урегулирования возникшего спора на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) года № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28 000 рублей (50% от 56 000 руб. (46 000 руб. (страховое возмещение) +10 000 руб. (компенсация морального вреда)) соразмерным допущенным нарушениям прав истца, выразившимся в отказе в выплате страхового возмещения и соответствующим принципам справедливости и соразмерности. 

Оснований для уменьшения размера штрафа, суд не находит. 

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению.

Учитывая принцип разумности и справедливости на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом степени участия представителя истца при рассмотрении дела, сложности дела, количества судебных заседаний, мотивированности составленных процессуальных документов, участия представителя в досудебном урегулировании спора, суд считает размер расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, соответствующим объему оказанных истцу услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из содержания статей 333.19 и 333.20 Налогового кодекса российской Федерации, с Общества в доход бюджета г. Нефтеюганска подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 880 рублей с учетом того, что судом удовлетворены требования имущественного и неимущественного характера (1 580 + 300). 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 46 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 28 000 рублей и представительские расходы в размере 15 000 рублей, всего 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход бюджета г. Нефтеюганска государственную пошлину в размере 1 880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

(иные данные)

(иные данные) 

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)