Дело № 2-236/ 2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года с.Алнаши УР 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А. С., 

при секретаре судебного заседания Ушаковой И. А., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ФИО2 121 790 рублей в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля при ДТП, в счет возмещения расходов за услуги представителя 10 000 руб., по оценке ущерба 10 000 рублей и в счет погашения стоимости государственной пошлины 3635 руб. 80 коп. 

Исковое заявление мотивировано следующим обстоятельствами. 

дд.мм.гггг на перекрестке 

<

***> водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, вследствие чего принадлежащий истцу названный автомобиль получил механические повреждения, восстановительная стоимость которых с учетом износа составляет 121790 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, как с виновного владельца источника повышенной опасности, поскольку договора ОСАГО у водителя ФИО2 не имеется. 

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения о возмещении ответчиком ущерба в общем размере 135 425 рублей 80 копеек с рассрочкой платежа по 5 000 рублей ежемесячно. 

Ответчик ФИО2 поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, подтвердил факт ДТП с его участием, наличие вины в ДТП и размер ущерба не оспаривал. 

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами и предоставлены суду.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы других лиц.

В данном случае, учитывая характер спорных правоотношений, возникших из деликтной ответственности владельцев источника повышенной опасности, что регулируется положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК мировое соглашение на указанных сторонами условиях подлежит утверждению. 

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 в полном объёме, 

а ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного повреждением имущества в ДТП дд.мм.гггг, 135 425 рублей 80 коп. с рассрочкой платежа по 5000 рублей ежемесячно путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в срок до 10 числа текущего месяца, начиная с дд.мм.гггг до полной выплаты суммы ущерба, включая 121790 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 10 000 рублей – стоимость расходов по оценке, 3635 руб. 80 коп. – стоимость государственной пошлины. 

Производство гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР. 

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова