38RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Л.Е.Л, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е.Л,, в котором просит взыскать возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 698,40 руб. по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40№ в Отделение Иркутск г. Иркутск ИНН №, КПП №, БИК № Получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области л/с № ОКТМО - № КБК №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что В соответствии с постановлением Усольского городского суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/**** по уголовному делу №, уголовное преследование в отношении Л.Е.Л, прекращено по не реабилитирующим основаниям. Л.Е.Л, обвинялась в мошенничестве при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем мошенничества при получении выплат, в размере 365 698,40 руб. 

В силу требований ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Общий ущерб, причиненный ответчиком РФ, составляет 365 698,40 руб. В счет возмещения причиненного ущерба денежные средства ответчиком не вносились. 

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. 

Ответчик Л.Е.Л, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области признает в полном размере, размер ущерба не оспаривает. Также в заявлении отразила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. 

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, Л.Е.Л,, реализуя свое право, признала заявленные исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в полном объеме, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено судом к материалам дела. 

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. Признание исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме. 

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 6 856,98 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Л.Е.Л, – удовлетворить. 

Взыскать с Л.Е.Л,, **/**/**** г.р., уроженки д. ...., зарегистрированной по адресу: ...., д. Кыцигировка, .... (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения №) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .... возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 698,40 руб. по следующим реквизитам: Расчетный счет: № в Отделение Иркутск .... ИНН №, КПП №, БИК № Получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по .... л/с №) ОКТМО - № КБК №

Взыскать с Л.Е.Л,, **/**/**** г.р., 

<

...>, зарегистрированной по адресу: ...., д. Кыцигировка, .... (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска **/**/****, код подразделения №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 856,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Недбаевская