Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием

представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94 705 руб. 72 коп., которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков, взыскать с них пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 412 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 881 руб.

Представитель ПАО «Камчатскэнерго» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что первоначально, в пределах трехгодичного срока исковой давности обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока, но потом в декабре 2017 года по заявлению ответчика был отменен. Обращение в суд общей юрисдикции апрель 2018 года, срок пропущен по уважительным, независящим от истца причинам.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению только в пределах срока исковой давности, истцом срок пропущен.

С учетом мнения представителей истца и ответчика ФИО1 – ФИО8, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика ФИО1 – ФИО8, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за жилое помещение определяется с учетом положений ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги согласно ст. 157 ЖК РФ определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом №-ДУ-10.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, что подтверждается сведениями содержащимися в поквартирной карточке сведениями, ответе отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Судом также установлено, что между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и ПАО «Камчатскэнерго» заключены договоры теплоснабжения, согласно которым к истцу перешло право требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, в том числе, по спорному жилому помещению за указанный в иске период.

Уступка ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» прав требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Камчатскэнерго» в порядке цессии требованиям закона не противоречит и не может послужить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в данном случае, ответчики, являясь пользователями коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, обязаны оплатить задолженность за поставленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поскольку право требования по договорам цессии перешло к истцу в объеме, существовавшем у цедента к моменту перехода прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о переходе к истцу права требования взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение исключительно в сумме 94 705 руб. 72 коп.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена сумма задолженности в размере 94 705 руб. 72 коп. суду не представлено

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для за-щиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения по делу. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО8, заявил о применении срока исковой давности.

В качестве уважительных причин пропуска обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствующие своевременно обратиться с иском в суд (невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, удаленность и т.д.).

Как видно из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков указанной суммы задолженности без нарушения срока исковой давности, судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ и в последующем на основании заявления ответчика ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. 

ПАО «Камчатскэнерго», достоверно зная о наличии и размере задолженности ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ, то есть о своем нарушенном праве, зная с января 2018 года об отмене судебного приказа, лишь ДД.ММ.ГГГГ, обращается в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности в размере 94 705 руб. 72 коп., указав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ему стало известно об отмене судебного приказа позднее января 2018 года, истец суду не представил.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 416 руб. 95 коп., следует отказать в связи с истечением срока исковой давности, а требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 288 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в пределах срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Сумма пени, начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 412 руб. 10 коп.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Истцом неверно определен размер и период заявленной ко взысканию пени, так как согласно представленному к иску расчету, пени в нем указаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 123 руб. 86 коп., то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении суда-ми некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения вышеуказанных нормы права в их единстве с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом периода просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма пени является в данном случае завышенной и подлежит уменьшению до 25 000 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств и требованиям закона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что требования истца в части взыскания пени, подлежат удовлетворению частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб.

Принимая во внимание положение вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что в период образования задолженности ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги не выполняли, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 288 руб. 77 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 3 254 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 288 руб. 77 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 254 руб., а всего 97 542 руб. 77 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 416 руб. 95 коп. отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 412 руб. 10 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Демьяненко