66RS0009-01-2025-001569-05

1-285/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 02 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Абашева Д.Т., 

при секретаре Чурсиной В.О.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО5,

его защитника адвоката Долгоруковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область, г. 

<

адрес>, не судимого,

задержанного 20.01.2025; с 22.01.2025 по 19.03.2025 содержавшегося под домашним арестом;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Кроме того, ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. 

Преступления совершены ФИО5 в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2024, точные дата и время не установлены, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Реализуя преступный умысел, ФИО5, находясь в неустановленном месте в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» договорился с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), о приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), не сообщая данному лицу о намерении в последующем сбыть указанное наркотическое средство. 

В январе 2025 года, но не позднее 16:00 20.01.2025, точные дата и время не установлены, лицо № 1, зарегистрированное в мессенджере «WhatsApp» как пользователь 

<

...>», сообщило ФИО6 посредством аудиозвонка в мессенджере «WhatsApp» о размещении для него наркотического средства 

<

...>), общей массой не менее 0,998 грамма, в тайнике у основания остановочного комплекса «

<

адрес>» в Пригородном районе г. Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты № северной широты, № восточной долготы).

В январе 2025 года, но не позднее 16:00 20.01.2025, точные дата и время не установлены, ФИО5 проследовал в указанное ему лицом № 1 место, где в тайнике у основания остановочного комплекса «

<

адрес>» в Пригородном районе г. Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты № северной широты, № восточной долготы), забрал сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 0,998 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в целях последующего сбыта.

Приобретенное наркотическое средство ФИО5 поместил карман в одетой на нем одежды и перенес в свою квартиру по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>. В период с января 2025 до 20.01.2025, точные даты и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 16:00 20.01.2025, ФИО5, находясь в указанной квартире, расфасовал данное наркотическое средство в 2 свертка из фрагментов полимерной пленки красного цвета массой соответственно 0,352 и 0,646 грамма, а всего общей массой не менее 0,998 грамма. После этого ФИО5 продолжил хранить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта по месту своего проживания в квартире по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>.

20.01.2025 около 16:00, точное время не установлено, лицо № 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 2), находясь в неустановленном месте на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, посредством своего телефона с абонентским номером +№ в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» позвонило ФИО5 на его абонентский номер +№ и в ходе разговора, соблюдая конспирацию для сокрытия истинного смысла разговора о наркотических средствах, договорилось с ФИО5 о приобретении у него наркотического средства 

<

...>), общей массой не менее 0,998 грамма за 1200 рублей, которые лицо № 2 должно было перевести на банковскую карту ФИО5 

В тот же день около 17:50, точное время не установлено, ФИО5 находясь в квартире по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу № 2 за денежное вознаграждение указанное наркотическое средство 

<

...>) в двух свертках из фрагментов полимерной пленки красного цвета массой соответственно 0,352 и 0,646 грамма, а всего общей массой не менее 0,998 грамма.

20.01.2025 в 17:50 лицо № 2 задержано сотрудниками полиции у 

<

адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, после чего доставлено в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское».

20.01.2025 в период с 18:45 до 18:55 в ходе личного досмотра в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Островского, 1, у лица № 2 из правого кармана одетых на нем штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством 

<

...>), массой соответственно 0,352 и 0,646 грамма, а всего общей массой 0,998 грамма, приобретенное им у ФИО5 Тем самым указанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

...>) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Cписок I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 07.02.2024). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 07.02.2024), количество наркотического средства – 

<

...> массой свыше 6 грамм является значительным размером, массой свыше 100 грамм является крупным размером, массой свыше 100000 грамм является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с середины декабря 2024 года до 17:50 20.01.2025 ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыл лицу № 2 наркотическое средство 

<

...>), общей массой 0,998 грамма.

Кроме того, в ноябре 2024, точные дата и время не установлены, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Реализуя преступный умысел, ФИО5, находясь в неустановленном месте в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» договорился с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), о приобретении наркотического средства 

<

...>), не сообщая данному лицу о намерении в последующем сбыть указанное наркотическое средство. 

В январе 2025 года, но не позднее 16:00 20.01.2025, точные дата и время не установлены, лицо № 1, зарегистрированное в мессенджере «WhatsApp» как пользователь «

<

...>», сообщило ФИО6 посредством аудиозвонка в мессенджере «WhatsApp» о размещении для него наркотического средства 

<

...> общей массой не менее 31,164 грамма, в значительном размере, в тайнике у основания остановочного комплекса «

<

адрес>» в Пригородном районе г. Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы).

В январе 2025 года, но не позднее 16:00 20.01.2025, точные дата и время не установлены, ФИО5 проследовал в указанное ему лицом № 1 место, где в тайнике у основания остановочного комплекса 

<

адрес>» в Пригородном районе г. Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы), забрал сверток с наркотическим средством 

<

...>), общей массой не менее 31,164 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в целях последующего сбыта.

Приобретенное наркотическое средство ФИО5 поместил карман в одетой на нем одежды и перенес в свою квартиру по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>. В период с января 2025 до 20.01.2025, точные даты и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 16:00 20.01.2025, ФИО5, находясь в указанной квартире, расфасовал данное наркотическое средство 

<

...>) общей массой не менее 31,164 грамма, в значительном размере, в 6 свертков из фрагментов полимерной пленки красного цвета, массой соответственно 1,512, 0,849, 1,890, 0,825, 0,949, 0,754 грамма; в 5 свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета массой соответственно 4,553, 4,527, 4,660, 4,200, 4,227 грамма; в 1 сверток из фрагмента полимерной пленки красного и черного цветов массой 1,602 грамма; а также в банку из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла серого цвета массой 0,616 грамм. После этого ФИО5 продолжил хранить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта по месту своего проживания в квартире по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическим средство - 

<

...>), общей массой не менее 31,164 грамма, в значительном размере, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20.01.2025 в 18:00 был задержан сотрудниками полиции в квартире по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>.

20.01.2025 в период с 20:30 до 21:00 в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружено и изъято: со стиральной машины в кухне контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, содержащий пять свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, внутри которых находилось наркотическое средство - 

<

адрес>), массой 4,553, 4,527, 4,660, 4,200, 4,227 грамм; два свертка из фрагментов полимерной пленки красного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство - 

<

...>), массой соответственно 1,512, 1,890 грамма; один сверток из фрагмента полимерной пленки красного и черного цветов, внутри которого находилось наркотическое средство - 

<

...>), массой 1,602 грамма; со стиральной машины в кухне контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, содержащий четыре свертка из фрагментов полимерной пленки красного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство - 

<

...>), массой соответственно 0,849, 0,825, 0,949, 0,754 грамма; со стиральной машинки в кухне банка из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла серого цвета, содержащая наркотическое средство - 

<

...>), массой 0,616 грамм, а всего наркотическое средство - 

<

...>) общей массой 31,164 грамм, в значительном размере. Тем самым указанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

...>) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Cписок I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 07.02.2024). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 07.02.2024), количество наркотического средства – 

<

...>) массой свыше 6 грамм является значительным размером, массой свыше 100 грамм является крупным размером, массой свыше 100000 грамм является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. ст. 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных ст. ст. 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с ноября 2024 до 21:00 20.01.2025, точные даты и время не установлены, ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотического средства — каннабис (марихуана), общей массой не менее 31,164 грамм, в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО5 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению по каждому преступлению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил достоверность своих показаний на предварительном следствии.

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО5 показал, что весной 2024 года познакомился с ФИО20., который употреблял наркотическое средство – 

<

...>. В ноябре 2024 года ФИО21. предложил ему приобрести наркотическое средство – 

<

...> ФИО5 ответил согласием и неоднократно приобретал у ФИО22. данное наркотическое средство. В начале декабря 2024 года ФИО23. познакомил его со своим братом ФИО24., после чего уехал. В январе 2025 года ФИО5 в ходе телефонного разговора договорился приобрести у ФИО25 наркотическое средство – 

<

...> массой примерно 50 грамм. 18.01.2025 ФИО26. сообщил ему, что разместил для него сверток с наркотическим средством – 

<

...> на остановочном комплексе вблизи 

<

адрес> недалеко от г. Нижнего Тагила. ФИО5 на маршрутном такси добрался до данного остановочного комплекса. По пути он созвонился с ФИО27., тот объяснил, где именно находится сверток с наркотическим средством. Находясь на остановочном комплексе, ФИО5 обнаружил в снегу сверток из полимерной пленки с наркотическим средством. Забрав данный сверток, он вернулся домой в квартиру по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>. Находясь дома, он расфасовал приобретенное наркотическое средство в свертки массой примерно по 1 грамму. Затем данное наркотическое средство он продавал своим знакомым из рук в руки. 20.01.2025 в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №1, который сообщил, что хочет приобрести у него наркотическое средство – 

<

...>, массой 2 грамма. ФИО5 согласился продать указанное наркотическое средство по цене 1200 рублей за каждый грамм. После этого Свидетель №1 пришел к нему домой. ФИО5 передал ему 2 свертка красного цвета с наркотическим средством – 

<

...>. Свидетель №1 сказал, что денежные средства за приобретенное наркотическое средство принесет чуть позже, с чем ФИО5 согласился. Через некоторое время позвонил Свидетель №1 и сказал, что скоро зайдет, чтобы передать денежные средства за приобретенное наркотическое средство. Спустя еще некоторое время в домофон позвонили, он предположил, что это Свидетель №1 и пошел открывать входную дверь. При выходе из квартиры он был задержан сотрудниками полиции. После этого в его квартиру вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

...>, а также его сотовый телефон «Айфон 8 плюс». Все наркотическое средство, изъятое у него в квартире, он хранил с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 203-207, 211-213, 221-222, т.2 л.д. 14-16, 137-139).

В ходе очных ставок с Свидетель №7 и Свидетель №6 ФИО5 подтвердил, что приобретал у них наркотическое средство – марихуана с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 236-238, т. 2 л.д. 19-23).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал место нахождения тайника с наркотическим средством – марихуана, полученным им от Свидетель №6, у основания остановочного комплекса «

<

адрес>» в Пригородном районе г. Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты № северной широты, № восточной долготы) (т. 1 л.д. 223-230).

Свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания на предварительном следствии, где сообщил, что у него есть брат Свидетель №7, проживающий в 

<

адрес>. В конце 2024 года его брат с семьей уехал за границу. По его предложению Свидетель №6 проживал у него в доме в 

<

адрес>. Он решил выращивать наркотическое средство 

<

...>, для чего в сети «Интернет» заказал семена конопли и необходимое оборудование. Все приобретенное оборудование он разместил в котельной, расположенной рядом с домом. Кусты 

<

...> выросли достаточно быстро. Он оборвал один из кустов и высушил. В конце ноября 2024 года его брат познакомил его с ФИО5 В ходе общения в конце ноября-начале декабря 2024 года Свидетель №6 узнал у ФИО5, что тот употребляет наркотическое средство 

<

...>. После этого по просьбе ФИО5 Свидетель №6 неоднократно предоставлял ему наркотическое средство 

<

...> с целью личного употребления ФИО5 18.01.2025 по просьбе ФИО5 он посредством тайника также передал ему наркотическое средство 

<

...>, которое тот забрал 19.01.2025 (т.1 л.д. 176-180, т. 2 л.д. 19-23).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что в начале декабря 2024 года он поехал отдыхать с семьей за границу, предложив своему брату Свидетель №6 пожить в его доме в 

<

адрес>. О том, что Свидетель №6 употребляет, выращивает наркотические средства, Свидетель №7 не знал. До отъезда он познакомил Свидетель №6 со своим знакомым ФИО5. Об употреблении ФИО5 наркотического средства 

<

...> ему ничего не известно (т.1 л.д. 181-183).

Свидетель Свидетель №1 в показаниях на предварительном следствии сообщил, что ФИО5 является его знакомым, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство 

<

...>. 20.01.2025 он позвонил ФИО5 и по телефону договорился приобрести у него наркотическое средство 

<

...> по цене 1200 рублей за 1 грамм. В тот же день около 16:00 он пришел к ФИО5 домой. ФИО5 передал ему два полимерных свертка красного цвета с наркотическим средством 

<

...>. Свидетель №1 сказал, что оплатит наркотическое средство позже, на что ФИО5 ответил согласием. После этого Свидетель №1 ушел от ФИО5 и был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (т.1 л. д. 139-140).

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», в ходе предварительного следствия сообщил о поступлении оперативной информации о намерении Свидетель №1 приобрести у своего знакомого наркотическое средство 

<

...> 20.01.2025. Принято решение о проведении в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 20.01.2025 около 17:50 Свидетель №1 задержан у 

<

адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области и доставлен в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское». Там в ходе личного досмотра у Свидетель №1 из правого кармана штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом. В ходе предварительного исследования установлено, что в изъятых свертках находится наркотическое средство 

<

...>), массой около 1 грамма. Свидетель №1 дал пояснения об источнике приобретения наркотического средства у своего знакомого в квартире по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул

<

адрес>. Административный материал по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств Свидетель №1 направлен в службу участковых уполномоченных ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия решения и составления протокола об административном правонарушении (т.1 л.д. 169-171).

Как указано в рапорте на проведении оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» от 20.01.2025, в ОКОН ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация о том, Свидетель №1 20.01.2025 в период с 17:00 до 18:00 буде хранить наркотическое средство марихуана, приобретенное у лица по имени ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, л. Космонавтов, 43-64 (т. 1 л.д. 20).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 у дома по адресу: 

<

адрес>, задержан Свидетель №1, доставленный в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское». В ходе личного досмотра у Свидетель №1 из правого кармана штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом. В ходе предварительного исследования установлено, что в изъятых свертках находится наркотическое средство 

<

...>), общей массой 0,998 грамма (т. 1 л.д. 21).

При личном досмотре Свидетель №1 у него в присутствии понятых в правом кармане штанов обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала красного цвета (т.1 л.д. 22).

Свидетель Свидетель №1 в показаниях на предварительном следствии указал, что 20.01.2025 совместно с другим молодым человеком принял участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного с именем ФИО4. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. В ходе личного досмотра у задержанного из правого кармана штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом. Задержанный пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

...>, принадлежит ему, приобретено для личного употребления у его знакомого по имени ФИО4, проживающего по 

<

адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. По результатам личного досмотра составлен протокол, после ознакомления с которым он и остальные участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 159-161).

Как установлено справкой об исследовании от 20.01.2025 и заключением эксперта от 18.02.2025, изъятое у Свидетель №1 вещество в двух свертках является наркотическим средство 

<

...>), массой соответственно 0,352 и 0,646 грамма (т.1 л.д. 24, 38-40).

Свидетель Свидетель №1, состоящий в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», в показаниях на предварительном следствии сообщил, что 20.01.2025 в связи с поступлением информации о причастности ФИО5, проживающего по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО5 задержан в квартире по месту проживания. С его согласия в присутствии понятых произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого на кухне на стиральной машине обнаружены 2 пластиковых контейнера, внутри которых находились 12 свертков из полимерного материала с содержимым; на столе на кухне обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения; на тумбе в прихожей обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

...>». Изъятое, помимо телефона, упаковано и опечатано. ФИО5 дал подробные пояснения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д. 19-23).

На основании постановления врио начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 21.01.2025 в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 55-56).

Исходя из рапорта на проведении оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» от 20.01.2025, в ОКОН ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила информация о причастности ФИО7, проживающего по адресу: г. Нижнего Тагила Свердловской области, 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 57).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 20.01.2025 в 18:00 ФИО5 задержан в квартире по месту проживания проживающего по адресу: г. Нижнего Тагила Свердловской области, 

<

адрес>. Произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого обнаружены 2 пластиковых контейнера, внутри которых находились 12 свертков из полимерного материала с содержимым; на столе на кухне обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения; на тумбе в прихожей обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

...>» (т. 1 л.д. 58).

В ходе осмотра места происшествия 20.01.2025 квартиры по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, 

<

адрес>, с участием понятых и ФИО5 в числе прочего на стиральной машине на кухне обнаружены и изъяты 2 пластиковых контейнера, в которых находились 12 свертков из полимерной пленки серого и красного цветов, а также стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Изъятое упаковано и опечатано. В прихожей на тумбе обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

...>» в корпусе черного цвета, телефон не упаковывался (т.1 л.д. 59-67).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания на предварительном следствии, где указал на свое участие в качестве понятого 20.01.2025 при осмотре квартиры ФИО1 по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. 

<

адрес>. Ему и второй понятой сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Задержанный ФИО5 присутствовал при осмотре. В ходе осмотра квартиры на кухне на стиральной машине обнаружены 2 пластиковых контейнера, внутри которых находились 12 свертков из полимерного материала с содержимым; на столе на кухне обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой с веществом растительного происхождения; на тумбе в прихожей обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

...>». Все изъятое помимо телефона сотрудником полиции упаковано в бумажные конверты, опечатанные фрагментами листов бумаги с оттиском печати, на которых он и вторая понятая поставили свои подписи. ФИО5 признал, что изъятое вещество является наркотическим средством 

<

...>», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 164-166).

Как установлено справкой об исследовании от 21.01.2025 и заключением эксперта от 19.02.2025, изъятое в квартире по месту проживания ФИО5 вещество в свертках и банке является наркотическим средством 

<

...>). Масса вещества в 6 свертках из фрагментов полимерной пленки красного цвета составила соответственно 1,512, 0,849, 1,890, 0,825, 0,949, 0,754 грамма; в 5 свертках из фрагментов полимерной пленки белого цвета массой соответственно 4,553, 4,527, 4,660, 4,200, 4,227 грамма; в 1 свертке из фрагмента полимерной пленки красного и черного цветов массой 1,602 грамма; в банке из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла 0,616 грамма (т.1 л.д. 71-72, 86-89).

Произведен осмотр изъятого по месту жительства ФИО5 телефона «

<

...>»» в корпусе черного цвета. Установлено наличие в мессенджере «WhatsApp» на телефоне переписки ФИО5 с абонентским номером № с лицом под псевдонимом «

<

...>» с абонентским номером № о приобретении «лекарств», договоренности о встречах. Обнаружена информация о телефонных соединениях лица под псевдонимом «ФИО28» и ФИО5 18.01.2025 в мессенджере «WhatsApp». Кроме того, обнаружена информация о телефонных соединениях лица с контактом «Свидетель №1» с абонентским номером +№ и ФИО5 20.01.2025 в 16:10, 16:30 и 17:48 (т.1 л.д. 108-138).

ФИО5 пояснил суду, что в указанных переписках и в ходе телефонных разговоров в мессенджере «WhatsApp» обсуждались приобретение и сбыт им изъятого наркотического средства.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого, суд считает доказанным, что ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №1, а также покушался на незаконный сбыт наркотического средства.

Приходя к такому выводу, суд исходит как из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1 и пояснений самого ФИО5, так и из непосредственного обнаружения наркотического средства по месту жительства подсудимого и изъятии наркотического средства у Свидетель №1

Оценивая показания ФИО5 на предварительном следствии, суд отмечает, что он последовательно и правдиво в ходе ряда следственных действий изложил события и обстоятельства совершенных преступлений, указав на такие детали преступлений, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанные деяния. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре. 

Суд учитывает, что перед проведением каждого из указанных следственных действий ФИО5 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против самого себя. При этом следственные действия проведены в присутствии защитника. Заявлений от участвующих лиц при проведении следственных действий не поступило. Достоверность составленных протоколов удостоверена подписями всех участников, в том числе ФИО5 и его защитника. При таких обстоятельствах суд принимает протоколы допросов ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также проведенные с его участием очные ставки и проверку показаний на месте как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании ФИО5 также полностью признал свою вину в совершении преступлений, что соответствует показаниям свидетеля Свидетель №1, указавшего на сбыт ему наркотического средства подсудимым, пояснениям сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №1, выявивших противоправные действия ФИО5, а также показаниям понятых Свидетель №1 и Свидетель №1, удостоверившего соблюдение закона при изъятии наркотических средств. В свою очередь свидетель Свидетель №6 в подтверждение показаний ФИО5 указал, что действительно передавал ему наркотическое средство 

<

...>.

Причин для самооговора ФИО5, как и доказательств заинтересованности свидетелей в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности суд не усматривает.

Вина ФИО5 подтверждается и объективными доказательствами. Так, на телефоне ФИО5 обнаружена переписка с лицом под псевдонимом «

<

...> с абонентским номером, соответствующим номеру телефона Свидетель №6, содержащая договоренности о приобретении и передаче веществ, а также сведения о звонках Свидетель №1 и ФИО5 20.01.2025, время которых соответствует достижению между ними договоренности о сбыте и непосредственной передаче наркотического средства подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Результаты проведенного оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО5 и Свидетель №1 получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» с соблюдением их гражданских прав и свобод. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого к совершению противоправных действий, судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5 проведено только после задержания Свидетель №1 с наркотическим средством и получении информации о приобретении данного запрещенного вещества у ФИО5 При таких обстоятельствах проведение рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия было оправданным и обоснованным, было направлено на выявление и пресечение преступной деятельности ФИО1 и отвечало требованиям закона. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО5 проведено с разрешения уполномоченного должностного лица, его результаты представлены следователю, суду на основании соответствующего постановления. Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых пресечена преступная деятельность ФИО5, осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в связи с чем суд считает их проведение законным.

Запрещенные вещества обнаружены и изъяты при личном досмотре Свидетель №1, а также в ходе проведенного с согласия подсудимого осмотра его жилища с участием понятых, что соответствует требованиям закона. Результаты личного досмотра и осмотра места происшествия, зафиксированные в соответствующих протоколах, удостоверены подписями участвующих лиц, в том числе понятых. Изъятые вещества подробно перечислены в протоколах. В справке о предварительном исследовании и заключениях эксперта зафиксированы поступившие на исследование упаковки с изъятыми веществами, каких либо повреждений не имеющие и соответствующие протоколам личного досмотра и осмотра места происшествия. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений в том, что именно изъятые вещества представлены на исследование, не имеется. 

Суд находит выводы заключений эксперта, установивших принадлежность изъятых веществ к наркотическим средствам, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключения надлежаще мотивированы и аргументированы, отвечают требованиям принятой методологии, даны по результатам непосредственного исследования экспертами представленных объектов и сомнений у суда не вызывают.

По первому рассматриваемому преступлению наркотическое средство у Свидетель №1 изъято после его сбыта ФИО5, что образует оконченный состав преступления.

Относительно второго рассматриваемого преступления, суд отмечает, что изъятое в жилище ФИО5 наркотическое средство находилось в расфасованном сравнительно равными дозами виде, упакованном в свертки. Приведенные доказательства наряду с количеством изъятого наркотического средства и его фасовкой объективно подтверждают признательные показания подсудимого и свидетельствуют, что все изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство предназначалось именно для дальнейшего незаконного сбыта. Подсудимый в целях осуществления преступного умысла по представленным ему данным забрал предназначенное им к сбыту наркотическое средство, после чего в целях последующего сбыта расфасовал его и хранил по месту своего проживания, то есть совершил действия, направленные на сбыт изъятого наркотического средства и составляющие часть объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако подсудимый по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное вещество приобретателям, поскольку наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. В связи с изложенным, ФИО5 должен нести уголовную ответственность по второму преступлению за покушение на незаконный сбыт рассматриваемого наркотического средства.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что деятельность по сбыту наркотических средств по каждому из рассматриваемых преступлений осуществлялась ФИО1 в том числе дистанционным способом через приложение «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Так, по каждому из преступлений посредством сети «Интернет» ФИО5 предоставлена информация о месте нахождения наркотических средств, приобретенных им с целью сбыта. Кроме того, о сбыте наркотического средства Свидетель №1 А.А. ФИО5 также договорился в приложении «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение каждого из преступлений с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Масса изъятого наркотического средства, предназначавшегося подсудимым к сбыту, по второму преступлению относится к значительному размеру, тогда как по первому преступлению не достигает значительного размера.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО5 совершил умышленное оконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также покушался на совершение такого преступления.

Как личность ФИО5 характеризуется повсеместно положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, посещает в благотворительной организации группы взаимопомощи для людей, преодолевающих наркозависимость, трудился там в качестве волонтера.

Смягчающими обстоятельствами у подсудимого по каждому из преступлений суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного и членов его семьи в связи с наличием заболеваний, участие в благотворительной деятельности в пользу социально значимых учреждений, помощь в раскрытии иного преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Объяснения ФИО5 не могут являться явкой с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым после изобличения его преступной деятельности, его задержания и изъятия наркотических средств, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях.

Вместе с тем, поскольку ФИО5, изначально признавая вину, сообщил органу следствия неизвестные сведения о своих преступных действиях и действиях лица, у которого приобретал наркотическое средство, представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемых преступлений, в том числе о способах передачи, фасовки и достижении договоренности на сбыт наркотических средств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях по каждому из преступлений смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление ФИО5, а также условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы.

Назначая наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление. 

Наличие у ФИО5 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате применения ст. ст. 66, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы ниже минимального предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая положительные сведения о личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО5 следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений. 

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением виновному наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений о его личности суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО5, а также время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО5 под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Из протокола личного досмотра, показаний подсудимого, а также из пояснений сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что фактически ФИО5 задержан 20.01.2025. Указание на задержание ФИО5 20.01.2025 содержится и в самом тексте предъявленного обвинения. При таких обстоятельствах суд определяет дату задержания ФИО5 20.01.2025.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 15 916,00 рублей суд полагает необходимым взыскать с подсудимого. При этом суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО5 от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным. При таких обстоятельствах оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым изъятое наркотическое средство хранить до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сотовый телефон подсудимого «IPhone», посредством которого он совершал свои преступные действия, подлежит конфискации в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 20.01.2025 по 21.01.2025, а также время содержания под стражей с 02.10.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время его содержания под домашним арестом с 22.01.2025 по 19.03.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 916,00 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- телефон 

<

...>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 39 от 24.03.2025), конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.Т. Абашев