Дело № 1-127/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000720-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 04 августа 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А., при секретаре Волинской А.Н., с участием:

государственного обвинителя Вакатова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, военнообязанного, работающего – МУП «Югорскэнергогаз», электромонтёр, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Югорского судебного района ХМАО – Югры по п.п. А, В ч.2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам ИР с удержанием 10% из заработка ежемесячно (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам ИР с удержанием 5% из заработка ежемесячно, (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п.п. А, В ч.2 ст. 115 УК РФ, согласно приговору мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым уголовному наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработка и за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, согласно приговору Югорского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым уголовному наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с ежемесячным удержанием 5% из заработка, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 00 часов 32 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пятом этаже лестничной площадки подъезда № 

<

адрес> корпуса № по 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес ей один удар своей головой в область лица Потерпевший №1 В результате указанных противоправных действий Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде раны на слизистой оболочке верхней губы справа (1), не причинившее вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Установлено, что подсудимый, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершил преступление категории небольшой тяжести, направленное против здоровья. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого: в браке не состоит, иждивенцев не имеет; данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства и работы посредственно, на учетах в ПНБ у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает и полное признание вины подсудимым.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и на основании п.п. И, К ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте, т.1 л.д. 79-84), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения ей извинений. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению преступления; состояние опьянения повлияло на обстоятельства совершения преступления и на поведение подсудимого при совершении преступления. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого. Назначение подсудимому предусмотренного санкцией статьи иного наказания, в том числе наказания в виде обязательных или исправительных работ, суд находит нецелесообразным, так как полагает, что именно назначенное наказание в виде ограничения свободы достигнет целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не установлено, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: три фрагмента из стекла темного цвета с этикетками «Пиво Свежак Мягкое» - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвокатов взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 на период отбытия наказания следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору или договору гражданского-правового характера;

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору или договору гражданского-правового характера;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору или договору гражданского-правового характера;

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Приговор Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

три фрагмента из стекла темного цвета с этикетками «Пиво Свежак Мягкое» - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.А. Байкина

Секретарь суда М.А. Тихановская

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 1-127/2025 

УИД: 86RS0021-01-2025-000720-58

Секретарь суда __________________