Дело № 2-872/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием представителя ответчиков ФИО1,

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Унифин» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бир-Аква» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Унифин» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Бир-Аква» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 18.03.2013 между КБ «УНИФИН» АО и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок до 20.02.2018, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. 18.03.2013 между КБ «УНИФИН» АО и ООО «БИР-АКВА» заключен договор залога 

<

***>, согласно которому ООО «БИР-АКВА» предоставляет, а банк принимает в качестве обеспечения обязательств заемщика по договору указанное имущество. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18 %. ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 16,5 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность ответчика по договору не была погашена. Задолженность ответчика перед КБ «УНИФИН» АО по состоянию на 20.01.2017 составила 7294416,76 руб., в том числе: 4000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 2149407,44 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 739031,6 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 405977,72 руб. - неустойка за просрочку погашения %.

24.06.2013 между КБ «УНИФИН» АО и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1,000,000 руб. на срок до 20.06.2018, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 %. ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 16,5 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена. Задолженность ответчика перед КБ «УНИФИН» АО по состоянию на 20.01.2017 составила 1740762,5 руб., в том числе: 1000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 495733,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 146203,55 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 98825,66 руб. - неустойка за просрочку погашения %.

Просило суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 035 179,28 руб., государственную пошлину в размере 53 376 руб., с ООО «Бир-Аква» государственную пошлину в размере 6 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: система бактерицидной обработки воды ультрафиолетовой лампой модель MPM 1E SPECIAL, серия 48/9RU, номер 7124, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для очистки воды модель водопад ЖС5, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; сатуратор модель 030SAT, 50HL, номер 1872, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; триблок AMERIKA, модель S16/24/1EAGLE PK, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая этикировочная машина модель LINE RHM504 8T S1 E1, номер 1495, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; струйное датирующее устройство модель COLIBRI, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая машина для групповой упаковки бутылок в термоупаковочную пленку модель СН 4 номер PZ02051, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; полуавтоматическая машина для оборачивания паллет пленкой модель WS320/1, серия А, номер 14096, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая установка выдува бутылок из преформ ПЭТ модель EA15 110/04, номер SO 338, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка охлаждения воды для автоматической установки выдува бутылок модель CG A23, номер 0306020292/0292, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; компрессор модель Airblok 25, серия ВВ6, номер 11844, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; ротационный винтовой компрессор Airblok, модель V 10-15-20-20-30, серия SARE, номер L10439, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка автоматической мойки санитарной обработки моноблока модель CIP/3018/MAN/1400, серия SIP, номер 213, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пневматические транспортеры для перемещения ПЭТ бутылок воздухом модель AIR, номер 02/031/М3F2S, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; механический загрузочный загрузочный элеватор с ленточным транспортером для загрузки пробок модель MASTER, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку модель RA4/2000, номер 0.11, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку, модель 7.G01, №.17, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пластинчатый теплообменник производительностью 5000л/час модель PHE3028/MAN/5000, серия SAP, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; стабилизатор напряжения модель SSN0200BA10287, серия SIRIUS Y200-15, номер 1028001, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для охлаждения воды модель FGF 140/A, номер 1226, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002 и установить начальную продажную стоимость в размере 11 200 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Унифин» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1 исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Пояснила, что ФИО2 ни одного платежа в счет исполнения обязательств не вносил, требований от банка не получал. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Из представленных документов установлено, что на основании кредитного договора 

<

***> от 18.03.2013 АО КБ «Унифин» предоставило ФИО2 кредит в сумме 4 000 000 руб., на срок до 20.02.2018, под 18 % в год. 

При этом заемщик начиная с февраля 2014 года по февраль 2018 года включительно обязуется ежемесячно не позднее 20 числя месяца пользования кредитом производить частичное погашение суммы основного долга по кредиту в сумме 82 000 рублей и оставшуюся сумм при окончательном полном погашении кредита. Первый срок уплаты части основного долга – не позднее 20 февраля 2014 года включительно (п.п. 3.2., 3.3.1 договора).

Выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца пользования кредитом, в также в конце срока кредитования вместе с окончательным полным погашением суммы основного долга. Первый срок для уплаты процентов - 25.03.2013 (п. 3.3.2 договора).

В случае, если в установленные сроки текущая задолженность заемщиком не будет полностью погашена, указанная задолженность будет считаться просроченной. При этом начиная с указанной даты и до фактической даты полного погашения просроченной задолженности, банк имеет право ежедневно начислять пеню в размере удвоенной официальной ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на дату образования просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что заемщику предоставлен кредит под залог оборудования (линия по розливу воды), принадлежащего ООО «Бир-Аква» на праве собственности, оформленного договором залога 

<

***> от 18.03.2013.

В обеспечение исполнения указанного обязательства 18.03.2013 между КБ «УНИФИН» АО и ООО «Бир-Аква» заключен договор залога 

<

***>, согласно которому последнее предоставило, а банк принял в залог следующее оборудование: система бактерицидной обработки воды ультрафиолетовой лампой модель MPM 1E SPECIAL, серия 48/9RU, номер 7124, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для очистки воды модель водопад ЖС5, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; сатуратор модель 030SAT, 50HL, номер 1872, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; триблок AMERIKA, модель S16/24/1EAGLE PK, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая этикировочная машина модель LINE RHM504 8T S1 E1, номер 1495, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; струйное датирующее устройство модель COLIBRI, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая машина для групповой упаковки бутылок в термоупаковочную пленку модель СН 4 номер PZ02051, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; полуавтоматическая машина для оборачивания паллет пленкой модель WS320/1, серия А, номер 14096, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая установка выдува бутылок из преформ ПЭТ модель EA15 110/04, номер SO 338, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка охлаждения воды для автоматической установки выдува бутылок модель CG A23, номер 0306020292/0292, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; компрессор модель Airblok 25, серия ВВ6, номер 11844, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; ротационный винтовой компрессор Airblok, модель V 10-15-20-20-30, серия SARE, номер L10439, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка автоматической мойки санитарной обработки моноблока модель CIP/3018/MAN/1400, серия SIP, номер 213, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пневматические транспортеры для перемещения ПЭТ бутылок воздухом модель AIR, номер 02/031/М3F2S, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; механический загрузочный загрузочный элеватор с ленточным транспортером для загрузки пробок модель MASTER, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку модель RA4/2000, номер 0.11, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку, модель 7.G01, номер 0.17, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пластинчатый теплообменник производительностью 5000л/час модель PHE3028/MAN/5000, серия SAP, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; стабилизатор напряжения модель SSN0200BA10287, серия SIRIUS Y200-15, номер 1028001, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для охлаждения воды модель FGF 140/A, номер 1226, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002, установив его начальную продажную цену в размере 1 200 000 рублей».

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме исполнил, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредитных обязательств были нарушены, платежи в счет исполнения обязательств не производились.

Учитывая, что заемщик ФИО2 не соблюдает условия кредитного договора, следовательно, на поручителя ООО «Бир-Аква» распространяются обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету долг по кредитному договору на 20.01.2017 составляет 7 294 416,76 руб., из которых: 4 000 000 руб. – общая сумма задолженности по основному долгу, 2 149 407,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 739 031,6 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 405 977,72 руб. – неустойка за просрочку погашения процентов. 

24.06.2013 АО КБ «Унифин» предоставило ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 руб., на срок до 20.06.2018, под 17 % в год. В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита должно производится ежемесячно с уплатой процентов. В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов банк вправе начислять штрафные проценты в размере 16,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

При этом заемщик начиная с июня 2014 года по май 2018 года включительно обязуется ежемесячно не позднее 20 числа месяца пользоваться кредитом, производить частичное погашение суммы основного долга по кредиту в сумме 20 400 рублей и оставшуюся сумму при окончательном полном погашении кредита. Первый срок уплаты части основного долга – не позднее 20.06.2014 включительно (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.3.2 договора выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца пользования кредитом, а также в конце срока кредитования вместе с окончательным полным погашением суммы основного долга. Первый срок уплаты процентов – 28.06.2013. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме также исполнил, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита нарушены, платежи в счет исполнения обязательств не производились.

Согласно расчету долг по данному кредитному договору на 20.01.2017 составляет 1 740 762,5 руб., из которых: 1 000 000 руб. – общая сумма задолженности по основному долгу, 495 733,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 146 203,55 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 98 825,66 руб. – неустойка за просрочку погашения процентов. 

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным расчетам истца, поскольку они сделаны специалистами в области финансов, с учетом произведенных оплат ответчиком, не содержит арифметических ошибок. Доказательств того, что расчеты задолженности сделаны неверно и не соответствуют действительности, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «УНИФИН» АО, и взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2013 в размере 1 740 762 рубля 50 копеек, задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2013 в размере 7 294 416 рублей 76 копеек.

Таким образом, исковые требования к ФИО2 подлежат удовлетворению, взысканию с данного ответчика в пользу истца подлежит по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2013 сумма долга в размере 7 294 416,76 руб., из которых: 4 000 000 руб. – общая сумма задолженности по основному долгу, 2149407,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 739031,6 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 405977,72 руб. – неустойка за просрочку погашения процентов. 

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 5 ст. 54.1 указанного Закона).

Статья 56 Закона об ипотеке, предусматривает, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как выше указано, исполнение по кредитному обязательству ФИО2 обеспечен договорам залога 

<

***> от 18.03.2013, в котором указано, что рыночная стоимость имущества составляет 11 200 000 рублей. 

Учитывая установленный факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога 

<

***> от 18.03.2013 на движимое имущество, принадлежащее ООО «Бир-Аква», а именно: система бактерицидной обработки воды ультрафиолетовой лампой модель MPM 1E SPECIAL, серия 48/9RU, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для очистки воды модель водопад ЖС5, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; сатуратор модель 030SAT, 50HL, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; триблок AMERIKA, модель S16/24/1EAGLE PK, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая этикировочная машина модель LINE RHM504 8T S1 E1, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; струйное датирующее устройство модель COLIBRI, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая машина для групповой упаковки бутылок в термоупаковочную пленку модель СН 4 номер PZ02051, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; полуавтоматическая машина для оборачивания паллет пленкой модель WS320/1, серия А, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; автоматическая установка выдува бутылок из преформ ПЭТ модель EA15 110/04, номер SO 338, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка охлаждения воды для автоматической установки выдува бутылок модель CG A23, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; компрессор модель Airblok 25, серия ВВ6, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; ротационный винтовой компрессор Airblok, модель V 10-15-20-20-30, серия SARE, номер L10439, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка автоматической мойки санитарной обработки моноблока модель CIP/3018/MAN/1400, серия SIP, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пневматические транспортеры для перемещения ПЭТ бутылок воздухом модель AIR, №/М3F2S, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; механический загрузочный загрузочный элеватор с ленточным транспортером для загрузки пробок модель MASTER, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку модель RA4/2000, №.11, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку, модель 7.G01, №.17, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; пластинчатый теплообменник производительностью 5000л/час модель PHE3028/MAN/5000, серия SAP, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; стабилизатор напряжения модель SSN0200BA10287, серия SIRIUS Y200-15, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; установка для охлаждения воды модель FGF 140/A, №, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002, установив его начальную продажную цену в размере 1 200 000 рублей».

Доводы представителя ответчиков об утрате предмета залога не нашли своего подтверждения. 

Рассматривая заявление представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему иску, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно правовой позиции, выраженной в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12-15 ноября 2001 г. № 15/18, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 указанного Постановления).

Поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов), срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, сторонами согласован график платежей с указанием конкретных сумм платежа по каждому месяцу. 

Как следует из выписок из лицевого счета заемщика ФИО2, он воспользовался кредитом 

<

***> от 18.03.2013, первый платеж по которому не позднее 20.02.2014 включительно, по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2013 – не позднее 20.06.2014 включительно, однако платежи по указанным кредитным договорам не поступали, что подтверждается выписками из лицевых счетов. 

Настоящее исковое заявление поступило в суд по почте 28.02.2017 (направлено до 20.02.2017). 

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам, подлежащим уплате ответчиком во исполнение обязательств по договорам, не истек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 53 376 руб., с ООО «Бир-Аква» – 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 450, 452, 453, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Коммерческого банка «Универсальные финансы» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бир-Аква» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Универсальные финансы» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2013 в размере 1 740 762 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Универсальные финансы» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2013 в размере 7 294 416 рублей 76 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога 

<

***> от 18.03.2013 на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Бир-Аква», расположенному по адресу: ЕАО, 

<

...>, а именно: 

- система бактерицидной обработки воды ультрафиолетовой лампой модель MPM 1E SPECIAL, серия 48/9RU, номер 7124, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- установка для очистки воды модель водопад ЖС5, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- сатуратор модель 030SAT, 50HL, номер 1872, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- триблок AMERIKA, модель S16/24/1EAGLE PK, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- автоматическая этикировочная машина модель LINE RHM504 8T S1 E1, номер 1495, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- струйное датирующее устройство модель COLIBRI, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- автоматическая машина для групповой упаковки бутылок в термоупаковочную пленку модель СН 4 номер PZ02051, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- полуавтоматическая машина для оборачивания паллет пленкой модель WS320/1, серия А, номер 14096, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- автоматическая установка выдува бутылок из преформ ПЭТ модель EA15 110/04, номер SO 338, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- установка охлаждения воды для автоматической установки выдува бутылок модель CG A23, номер 0306020292/0292, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- компрессор модель Airblok 25, серия ВВ6, номер 11844, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- ротационный винтовой компрессор Airblok, модель V 10-15-20-20-30, серия SARE, номер L10439, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- установка автоматической мойки санитарной обработки моноблока модель CIP/3018/MAN/1400, серия SIP, номер 213, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- пневматические транспортеры для перемещения ПЭТ бутылок воздухом модель AIR, номер 02/031/М3F2S, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- механический загрузочный загрузочный элеватор с ленточным транспортером для загрузки пробок модель MASTER, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку модель RA4/2000, номер 0.11, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- транспортер подачи к автоматической машине в термоусадочную пленку, модель 7.G01, номер 0.17, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- пластинчатый теплообменник производительностью 5000л/час модель PHE3028/MAN/5000, серия SAP, номер 217, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- стабилизатор напряжения модель SSN0200BA10287, серия SIRIUS Y200-15, номер 1028001, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002;

- установка для охлаждения воды модель FGF 140/A, номер 1226, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

-купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002; 

- купажная емкость 20000л., б/н, год изготовления 2002, ввод в эксплуатацию ноябрь 2002, установив его начальную продажную цену в размере 1 200 000 рублей».

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Универсальные финансы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 376 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бир-Аква» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова