Дело № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Волоколамск 

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П. Киселева 

с участием государственных обвинителей Волоколамской городской прокуратуры : Локоткова В.П., Манева С.И., Бариновой Н.Н. 

подсудимого ФИО8

защитника адвоката АК № ФИО9 ФИО10 

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Чурсиной В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации и жительства: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого: 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО8 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часов 49 минут ФИО8 следовал в 9-ом вагоне электропоезда № сообщением Москва (Рижская) - Волоколамск Рижского направления Московской железной дороги, следовавшего по перегону станций «Матрёнино» - «Дубосеково», где у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему ФИО1, следовавшей во втором купе справа того же вагона по ходу движения электропоезда. Во исполнение своего преступного замысла, действуя умышлено, из корыстных побуждений ФИО8, примерно в 17 часов 48 минут текущих суток, при подъезде электропоезда к железнодорожной станции «Дубосеково» Волоколамского района Московской области, с целью подавления воли ФИО1 к возможному сопротивлении, сзади напал на ФИО1, нанес ей один удар ногой в область головы, от которого последняя упала лицом на пол, закрыла лицо руками, лежащей на полу ФИО1 нанес не менее пяти ударов ногами в область головы, причинив ФИО1 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в затылочной области, в заушной области, в правой скуловой области, которые квалифицирующиеся в совокупности по степени тяжести, как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины в области правого локтевого сустава, в области обеих голеней, кровоподтек в поясничной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинившие вреда здоровью человека. Применив тем самым в отношении ФИО1 насилие, опасное для жизни и здоровья.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8, воспользовавшись тем, что лежащая на полу ФИО1 находится в беспомощном состоянии, и ее воля к возможному сопротивлению подавлена, вырвал из рук ФИО1 принадлежащую ей дамскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 260 рублей, а также паспорт гражданки Российской Федерации, СНИЛС, страховой медицинский полис на имя ФИО1, кошелек черного цвета, банковская карта, служебное удостоверение, ключи от квартиры, транспортные требования ОАО «РЖД» в количестве 3-х штук, карта «Стрелка», бумаги с различными записями и чеки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 760 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в разбойном нападении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов он выехал из города Москва на электропоезде в направлении г.Волоколамска Московской области. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Подъезжая к конечной станции, проходя по составу электропоезда, в одном из вагонов он заметил ранее не знакомую женщину - ФИО1 Она находилась в вагоне одна. У него возник умысел на хищение у нее денег. С этой целью он подошел к ней сзади и нанес ей один удар кулаком в область головы, отчего она упала на пол. Лежащей на полу ФИО1 он наносил удары кулаками. Сколько ударов нанес, он не помнит. Ногами удары не наносил. Когда электропоезд стал останавливаться на станции «Дубосеково», он выхватил у нее из рук сумку, и выбежал на платформу. После того, как электропоезд отъехал, он осмотрел сумку и обнаружил, что денег было всего 200 руб. и мелочь. В сумке находились документы: паспорт, удостоверения, чеки, квитанции, ключи. Деньги и паспорт он забрал себе, а сумку с находящимися в ней документами и ключами выбросил в снег недалеко от платформы «Дубосеково». После этого на электричке доехал до станции «Матренино», где выбросил паспорт. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО8, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 12 января 2017 года он находился в г. Москве. Примерно в 17 час.40 мин. он выехал на электропоезде домой в 

<

адрес>. Перед тем как сесть в электричку он употребил спиртное, а именно - водку. В пути следования, в районе ст. «Матренино» он шел по составу и увидел в вагоне женщину. Как позже выяснилось – ФИО1 Больше никого в вагоне не было. Он подошел к ней сзади и нанес ей удар правой ноги в область головы в затылок, чтобы она упала и он смог свободно похитить ее сумку. От его удара ФИО11 упала на пол лицом вниз и стала звать на помощь. Он испугался, что её крик могут услышать пассажиры из другого вагона и стал избивать ФИО11. Он нанес ей еще не менее 5 ударов ногами в область головы. Далее электричка остановилась, в это время объявили станцию «Дубосеково», открылись автоматические двери, он выхватил у ФИО11 сумку, выбежал на платформу из вагона перепрыгнул через забор и спрятался в сугробе недалеко от платформы примерно в 20-ти метрах. После того, как электричка поехала дальше, а он осмотрел содержимое сумки. Там он обнаружил 2 купюры по 100 рублей и 60 рублей мелочью, а также документы, а именно : паспорт, на чьё имя не знает, так как не смотрел, а также бумаги и чеки. Далее он перешел на платформу, расположенную напротив и пройдя несколько метров встал под фонарь стал просматривать, что еще есть в сумке ценного. После этого вытащил из сумки паспорт, деньги и положил их в свой карман, а все остальное содержимое вместе с сумкой выкинул в снег недалеко от платформы. Далее дождался электрички в сторону города Москвы, сел в неё и поехал. По пути следования на следующей станции «Матренино» в сторону города Москвы он выбросил паспорт, находившийся в сумке ФИО11. Прибыв в город Москву, он отправился по личным делам в город Троицк. Когда он совершал данное деяние, он понимал, что совершает преступление. Похищенные денежные средства он истратил на личные нужды.

После оглашения показаний, ФИО8 показал, что показания, данные им на следствии, он подтверждает полностью. По прошествии времени, он мог не помнить полностью всех обстоятельств. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО8 своей вины, его вина достаточно полно подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО1: свидетелей: ФИО2, ФИО4, ФИО5,

- заявлением ФИО1 (л.д. 5);

- рапортами оперативных дежурных ФИО2, ФИО3 (том №1 л.д.6,7,8);

- справкой Волоколамской ЦРБ травматологии приемного покоя от 12 января 2017 г. (л.д. 11);

- протоколом добровольной выдачи ФИО1 мобильного телефона марки «Nokia» (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2017 г., фототаблицей к нему (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2017 г., фототаблицей к нему (л.д. 20-26);

- протоколом явки с повинной ФИО8 от 13.01.2017г. ( том 1 л.д. 29);

- рапортом оперуполномоченного УР ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская лейтенанта полиции ФИО3 от 13 января 2017 г. ( том 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 г., фототаблицей к нему ( том № л.д. 36-42);

- заключением судебно- медицинского эксперта № от 17 февраля 2017 г.( том № л.д. 82-84);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 14 января 2017 г ( том №л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов от 14 января 2017 г., фототаблицей к нему ( том № л.д. 106-110);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 14 февраля 2017 г ( том № л.д. 111-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 февраля 2017 г. ( том № л.д. 115- 116)

- протоколом осмотра предметов от 14 января 2017 г. ( том № л.д. 167-170);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 марта 2017 г. ( том № л.д. 171-172).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами настоящего дела.

Потерпевшая ФИО1 показала, что она 12 января 2017 г. возвращалась с работы домой в г.Волоколамск. В 17 часов 10 минут на ст. «Румянцево» она села в электропоезд. В каком именно вагоне она ехала, не знает. На станции «Матренино» все пассажиры из вагона, где она находилась, вышли, и она в вагоне осталась одна. На коленях у нее лежала сумка. В пути следования она почувствовала сильный удар сзади по голове в затылочную область. От удара она упала на пол, сумка, которая находилась у нее на коленях, оказалась под ней. Она стала кричать, звать на помощь. На нее посыпались удары ногами в область головы. Ударов было не менее пяти. Нападавшего она не видела, так как он находился сзади нее и она закрывала лицо руками. Когда поезд стал останавливаться на ст. «Дубосеково», нападавший выхватил из под нее сумку и выбежал на платформу. Она вскочила, посмотрела, но на платформе никого не увидела. Она была сильно напугана. Рядом на полу она обнаружила телефон, который ей не принадлежал. Она предположила, что телефон обронил кто-то из пассажиров или нападавший. Она сразу перешла в задний вагон, где находились пассажиры. По громкой связи сообщила машинисту, что на нее совершено нападение. В пути следования и по прибытии на железнодорожную станцию «Волоколамск» никто из сотрудников полиции к ней не подошел. Она обратилась в билетную кассу к кассиру, сказала, что в электропоезде на нее было совершено нападение, попросила вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. У нее сильно болела голова. На скорой помощи ее отвезли в больницу. Она находилась на амбулаторном лечении две недели. В похищенной сумке у нее находился ее паспорт, служебные удостоверения - 3 шт., банковская карта, ключи, деньги около 200 руб. Общий ущерб она оценивает в 760 руб. 

Позже сотрудниками полиции ей была возвращена сумка, ее паспорт, удостоверения. Банковскую карту она восстановила. Иск материального характера и компенсацию морального вреда она предъявлять не желает. Просит наказать виновного на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 показала, что она работает кассиром билетной кассы станции Волоколамск. 12 января 2017 г. примерно в 18 часов она находилась на своем рабочем месте. К кассе подошла их сотрудница ФИО1 Она была сильно взволнована, сказала, что на нее в электропоезде напал неизвестный, избил ее, похитил сумку с личными вещами, документами, попросила вызвать скорую помощь и полицию. Она сразу позвонила в полицию и вызвала скорую помощь. Сотрудники полиции и скорой помощи приехали почти одновременно.

Свидетель ФИО5 показал, что ФИО8 его родной сын. Сын проживает отдельно от него. Сын говорил, что он работает в 

<

адрес>. Где именно, он не интересовался. 12 января 2017 г. вечером его дочери ФИО6 на мобильный телефон поступил звонок с телефона сына ФИО8 Позвонивший поинтересовался кому принадлежит этот телефон, Дочь подтвердила, что данный абонентский номер телефона принадлежит ее брату ФИО8 После этого звонивший представился сотрудником полиции, и сообщил о том, что мобильный телефон был обнаружен на месте совершения преступления. От сотрудников полиции ему стало известно, что его сын ФИО8 совершил преступление, в электропоезде напал на женщину, что сын написал явку с повинной. 

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он 12 января 2017 г. в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часа 49 минут работал в смене с машинистом ФИО7 и следовали электропоездом №№, сообщением «Москва-Рижская - Волоколамск» Рижского направления Московской железной дороги. На перегоне станций «Матренино-Дубосеково» по внутренней связи «пассажир-машинист» обратилась гражданка, которая представилась по имени Татьяна и сообщила, что неизвестный ей ранее мужчина похитил принадлежащую ей сумку с личными вещами, при этом нанес ей телесные повреждения. После чего ФИО7 объявил по громкой связи, чтобы сотрудники полиции проследовали по составу. После того, как они прибыли на конечную станцию Волоколамск, он (ФИО12) прошел по составу, с целью проверки рабочего состояния электропоезда. Никого из пассажиров он не встретил. На конечной станции к ним никто из пассажиров не обращался. В электропоезде № номера вагонов располагались не по порядку, поэтому вагон, в котором имелась табличка «10» фактически является 9-ым вагоном (л.д. 149-153).

Изложенное объективно подтверждается 

- заявлением ФИО1, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Новоиерусалимская и зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях за № 25/134 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в вагоне электропоезда Москва-Рижская - Волоколамск нанес ей телесные повреждения и похитил принадлежащую ей сумку, в которой находились ее документы (л.д. 5);

- рапортами оперативного дежурного, ОУ УР ЛОП на ж.д.ст.Новоиерусалимская ФИО2, ФИО3 о том, что в дежурную часть по телефону поступило сообщение, что в электропоезде 6111 на перегоне ст. Дубосеково- Волоколамск на ФИО1 сзади напал неизвестный мужчина, который отобрал у нее сумку, в которой находился ее паспорт и другие документы. После нападения неизвестный скрылся, ФИО1 обнаружила в вагоне мобильный телефон, был установлен его владелец, которым оказался ФИО8 (том № л.д.6,7,8);

- справкой из приемного покоя Волоколамской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: ушибы, кровоподтеки волосяной части головы, ссадины левого локтевого сустава, правой голени (л.д. 11);

- протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой, найденного ею в вагоне электропоезда после нападения (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен головной вагон № электропоезда ЭР2Т - 7212, расположенный на 3-м пути ж.д. станции «Москва-Рижская» Рижского направления Московской железной дороги, фототаблицей к нему. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около железнодорожной платформы «Дубосеково», где были обнаружены и изъяты похищенные у ФИО1 вещи, а именно: сумка черного цвета, расчетный листок за январь 2015 г., договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного медицинского страхования АО «Согаз» в конверте голубого цвета, транспортное требование ОАО «РЖД», кошелек с логотипом «SMC» черного цвета, служебное удостоверение ОАО «РЖД», №№, выданное Московской дирекцией пассажирских обустройств ЦДПО ОАО «РЖД», которые соответствующим образом были упакованы и опечатаны в полимерный пакет черного цвета (л.д. 20-26);

- протоколом явки с повинной ФИО8 от 13.01.2017г., где он указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него не было денег, в вагоне увидел женщину, она была одна, напал на нее сзади, ударил в область затылка, она упала, стала звать на помощь, нанес ей 4-5 ударов в область головы, выхватил сумку выбежал из вагона на 

<

адрес>, перепрыгнул через забор, лег в снег. После того, как поезд тронулся, он посмотрел содержимое сумки, обнаружил 200 руб., мелочь и документы. Документы и сумку он выбросил на станции. Паспорт, карточки и чеки выбросил на соседней станции в сторону Москвы ( том 1 л.д. 29);

- рапортом оперуполномоченного УР ЛОП на железнодорожной станции «Новоиерусалимская» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции «Москва-Савеловская» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес> ( том 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от края железнодорожной платформы «Матренино» Рижского направления Московской железной дороги, где в 15 метрах от контактной опоры № и в 1,5 метрах от внутреннего рельса 2-го главного пути, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1, похищенный паспорт гражданки РФ на имя ФИО1 ( том № л.д. 36-42);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро СМЭ», согласно выводам которой, у ФИО1 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: 

<

данные изъяты> ( том № л.д. 82-84);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъяты: сумка черного цвета, расчетный листок за январь 2015 г., договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного медицинского страхования АО «Согаз» в конверте голубого цвета, транспортное требование ОАО «РЖД», кошелек с логотипом «SMC» черного цвета, служебное удостоверение ОАО «РЖД», № №,, паспорт на имя ФИО1, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, а также мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн (л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: сумка черного цвета, расчетный листок за январь 2015 г., договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГг., страховой полис обязательного медицинского страхования АО «Согаз» транспортное требование ОАО «РЖД», кошелек с логотипом «SMC» черного цвета, служебное удостоверение ОАО «РЖД», № №, паспорт на имя ФИО1 (л.д. 106-110);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала принадлежащую ей сумку черного цвета, с находящимися внутри вещами: расчетным листком, договором об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом обязательного медицинского страхования АО «Согаз» транспортным требованием ОАО «РЖД», кошельком с черного цвета, служебным удостоверением ОАО «РЖД», паспортом гражданки РФ на ее имя ФИО1, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., похищенные у неё ДД.ММ.ГГГГг. в электропоезде примерно в 17 часов 48 минут (л.д. 111-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому сумка черного цвета, расчетный листок за январь 2015г., договор об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГг., страховой полис обязательного медицинского страхования АО «Согаз», транспортное требование ОАО «РЖД», кошелек с логотипом «SMC» черного цвета, служебное удостоверение ОАО «РЖД», № №, паспорт гражданки РФ на имя ФИО1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 115- 116);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Nokia», модель 150, IMEI № в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн № с*#, и абонентским номером №, утерянный обвиняемым ФИО8 в момент совершения преступления в отношении ФИО1 (л.д. 167-170);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Nokia», модель 150, IMEI №, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн № с*#, и абонентским номером №, (л.д. 171-172). 

Вина подсудимого ФИО8 подтверждается и другими материалами настоящего дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО8 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часов 49 минут ФИО8, находясь в 9-ом вагоне электропоезда № сообщением Москва (Рижская) - Волоколамск Рижского направления Московской железной дороги, следовавшего по перегону станций «Матрёнино» - «Дубосеково», где у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему ФИО1, следовавшей во втором купе справа того же вагона по ходу движения электропоезда. Во исполнение своего преступного замысла, действуя умышлено, из корыстных побуждений ФИО8, при подъезде электропоезда к железнодорожной станции «Дубосеково» Волоколамского района Московской области, действуя в целях подавления воли ФИО1 к возможному сопротивлению, сзади напал на ФИО1 и нанес ей один удар ногой в область головы, от которого последняя упала лицом на пол и закрыла лицо руками, ФИО8, в продолжение своих преступных намерений, нанес ФИО1 не менее пяти ударов ногами в область головы, причинив ФИО1 закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в затылочной области, в заушной области, в правой скуловой области, которые квалифицирующиеся в совокупности по степени тяжести, как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины в области правого локтевого сустава, в области обеих голеней, кровоподтек в поясничной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинившие вреда здоровью человека.

Применив тем самым в отношении ФИО1 насилие, опасное для жизни и здоровья. В продолжение своих преступных действий, ФИО8, воспользовавшись тем, что лежащая на полу ФИО1 находится в беспомощном состоянии, и ее воля к возможному сопротивлению подавлена, вырвал из рук ФИО1 принадлежащую ей дамскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 260 рублей, а также ее паспорт гражданки Российской Федерации, СНИЛС, страховой медицинский полис на ее имя (ФИО1), кошелек черного цвета, банковская карта, служебное удостоверение, ключи от квартиры, транспортные требования ОАО «РЖД» в количестве 3-х штук, карта «Стрелка», бумаги с различными записями и чеки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 760 рублей.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) - под насилием, опасным для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ) следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а так же причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности.

Разбой считается оконченным с момента начала преступного посягательства, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, вне зависимости от достигнутого результата. 

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО8 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и действия следует правильно квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО8, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8, относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО8 суд признает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в период следствия давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления (он указал место нахождения похищенного имущества), он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, юридически не судим. 

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО8 суд не усматривает.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО8, что он юридически не судим, вместе с тем он более десяти раз привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, отбывал наказание в виде условного осуждения, в местах лишения свободы, неоднократно дела в отношении него прекращались за примирением сторон, дважды освобождался от наказания в связи с применением амнистий, т.е. не по реабилитирующим основаниям. Он не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что наказание ФИО8 необходимо назначить в виде лишения свободы. 

Суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, так как основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание наказание назначить ФИО8 - в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 14.01.2017г. по 18.05.2017г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного он вправе подавать свои возражения в письменном виде и имеет возможность довести до суда апелляционной инстанции свои позиции непосредственно либо с использованием систем конференц-связи. 

Судья И.П.Киселева