ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года 

<

адрес> 

Судья Новоалександровского районного суда 

<

адрес> Заздравных В.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обязательным работам; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, гражданка ФИО2, находясь в 

<

адрес> возле здания № по 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в присутствие посторонних граждан выражался нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тогда же произведено её задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, было направлено в Новоалександровский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 признала свою вину в совершении административного правонарушения и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, утром она находилась на 

<

адрес> около здания №, 

<

адрес>, где устроила скандал и выражалась грубой нецензурной бранью, в чем раскаивается. 

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1, л.д. 3); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 4):-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 (том 1 л.д.5); - показаниями свидетеля ФИО2 (том 1, л.д. 6); - показаниями свидетеля ФИО2 (том 1, л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить гр. ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО2 лицом в отношении которой, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Заздравных