Дело №

50RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июня 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019г. по 28.02.2021г. в размере 147 263 рубля 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 068 рублей 46 коп., почтовых расходов в размере 220,84 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель истца (по доверенности Курило О.А.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства, взысканные с ответчика, до настоящего времени ей не выплачены. Она обращалась в службу судебных приставов, однако решение суда до настоящего времени не исполнено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, просил снизить размер процентов в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 516 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 647 руб.32 коп., возмещение судебных расходов по государственной пошлине-5 783 рубля.

Решение вступило в законную силу 20.11.2019г.

Согласно пояснениям истца и справке Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области от 20.01.2020г., ответчик выплатила истцу денежные средства в счет погашения задолженности в размере 31 180 рублей 10 коп. Иных выплат произведено не было. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.11.2019г. до настоящего времени должником ФИО2 в полном объеме не исполнено. Доказательства, подтверждающие обратное, в материалы дела не представлены.

Размер задолженности ответчика составляет 1 529 750 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени должником ФИО2 не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии с калькулятором расчета процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, размер процентов, рассчитанных из размера задолженности 1 529 750 рублей, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период 18.06.2019г. по 28.02.2021г., составляет 147 263 рубля 59 коп.

Доводы ответчика о несоразмерности процентов и ходатайство об их снижении суд признает необоснованными, поскольку согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Истцом заявлены требования о взыскании процентов, рассчитанных по ставке, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 068,46 руб., почтовые расходы в размере 220,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019г. по 28.02.2021г. в размере 147 263 рубля 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 068 рублей 46 коп., почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп., а всего - 151 552, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкой городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021г.