Уголовное дело № 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Горшкова А.М.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Юридической консультации Краснобаковского района Ершова В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рабочего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО3 ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для себя, без цели сбыта, путем «закладки», используя средства мобильной связи, осуществив звонок посредством мобильного телефона, марка и модель которого в ходе предварительного следствия не установлена, с находящей, внутри сим-картой, абонентский номер которой и оператор сотовой связи в ходе предварительного следствия не установлен, осуществив звонок, неустановленному лицу, на неустановленный номер, заказал таким образом для себя наркотические средства у неустановленного лица путем уплаты последнему денежного вознаграждения в размере №, посредством оплаты через терминал, обговорив с неустановленным лицом способ приобретения наркотических средств, путем «закладки» их на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО3 ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> умышленно, без цель сбыта, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, а именно подобрал с земли, оставленную неустановленным лицом пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился пакетик из полимерного материала, внутри которого находились два комка вещества черного цвета, которые согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.09.2013 г. №788). Масса вещества (смеси) составила №. Первоначальная масса вещества (смеси) № - согласно результатам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Далее в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО3 имея прямой умысел на хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил данное наркотическое средство в карман куртки, одетой на нем, чем осуществил незаконное хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства. После чего ФИО3 направился вместе с наркотическим средством из 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, которому было неизвестно, что ФИО3 хранит при себе наркотические средства. Во время движения на № автодороги «Красные Баки - Варнавино - Белышево» автомобиль, под управлением ФИО2, был оставлен сотрудниками полиции, во время остановки ФИО3 переложил приобретенные им наркотические средства из кармана своей куртки в трусы надетые на нем. В ходе личного досмотра в 20 часов 43 минуты сотрудниками полиции у ФИО3 из трусов, были изъяты наркотические средства, из которых два комка вещества черного цвета, являются смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой №, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащую наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствуют крупному размеру. Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов 43 минуты осуществил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В ходе следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО3, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, свою вину в совершении преступления он признает полностью, полностью признает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершенного деяния, полностью раскаивается в совершенном преступлении, он поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что осужденный не вправе обжаловать приговор по п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации в части изложенных в нем выводов.

Защитник ФИО3 - адвокат Ершов В.С. просил постановить приговор в отношении его подзащитного, в особом порядке уголовного судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства подсудимого и согласился с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО3 в особом порядке уголовного судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изложенные в нормах главы 40 УПК Российской Федерации, судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Находя вину подсудимого ФИО3, в совершении преступления установленной и доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого, учитывая, что в судебном заседании на заданные вопросы подсудимый отвечал по сути, на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер совершенного им преступления, степень общественной опасности и личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, побуждения, мотивы и способ совершения преступного действия, особенности и обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства, согласно характеристики администрации р.

<

адрес> Краснобаковского района (л.д.171), характеризуется посредственно, как житель поселка, имеющий источником дохода временные заработки и не имеющий жалоб на свое поведение; по последнему месту работы, согласно характеристики 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (л.д.182) - характеризуется положительно, как трудолюбивый и исполнительный сотрудник, не имеющий нареканий; по месту школьного обучения, согласно характеристики МАОУ Ветлужская СОШ - характеризуется также положительно, как уравновешенный, спокойный, добродушный и неконфликтный ученик, активно занимающийся некоторыми видами спорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд по делу не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит - полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает также то, что оно применяется в целях перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и обстоятельства совершения им преступления; степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное - в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; а также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст и трудоспособность ФИО3, его семейное и имущественное положение и, членов его семьи; то обстоятельство, что подсудимый не трудоустроен и не имеет постоянного официального источника дохода; состояние здоровья подсудимого, суд также учитывает, что подсудимый ФИО3 привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача и незаконную перевозку без цели сбыта наркотического вещества, а также то, что подсудимым ФИО3 совершено оконченное преступление.

Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, с учетом позиции государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны без изоляции его от общества с назначением наказания без реального лишения свободы, условно, с применением положения статьи 73 УК Российской Федерации, с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации возможно при избрании ФИО3 данного вида наказания.

Размер наказания подсудимому ФИО3 суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ст. 316 УПК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного ФИО3 судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Кроме того, исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому судом также не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации, в отношении подсудимого ФИО3, суд не находит.

С учетом семейного, имущественного положения и иных данных о личности подсудимого ФИО3, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, к подсудимому не применяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по настоящему уголовному делу в виде средств на вознаграждение адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением части 5 статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы, следует считать условным с установлением испытательного срока на 3 (три) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства либо пребывания;

- периодически, не реже 2 (двух) раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию;

- не менять место жительства либо пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- белый бумажный конверт с наркотическим средством - оставить на хранение в МО МВД России «Краснобаковский» до решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО3;

- автомашину марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - оставить храниться по принадлежности у ФИО2

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации судебные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ путем принесения апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10-ти суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов