ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025года село Курсавка 

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Карпова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Андроповский муниципальный округ, 

<

адрес>, (водительское удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 

статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 марта 2025 года в 21 часов 20 минут, в 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «Лада 21 07», государственный регистрационный знак «К556ХС/26» под управлением водителя ФИО1 светопропускаемость передних стекол транспортного средства составила 5 %, измерение проводилось прибором «Тоник» заводской №, поверка до 15 августа 2025 года. В отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование об устранении нарушений, которое он не устранил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина /при невозможности решения данного вопроса на месте/; установления личности гражданина; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношениюк сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

27 марта 2025 года в 21 часов 20 минут, в 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «Лада 21 07», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 светопропускаемость передних стекол транспортного средства составила 5 %, измерение проводилось прибором «Тоник» заводской №, поверка до 15 августа 2025 года. В отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование об устранении нарушений, которое он не устранил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции;копией постановления о наложении административного штрафа № от 10 февраля 2025 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 10 февраля 2925 года,копией постановления о наложении административного штрафа № от 27 марта 2025 года, протоколом о доставлении от 27 марта 2025 года; протоколом об административном задержании от 27 марта 2025 года; требование о прекращении правонарушения от 27 марта 2025 года; карточкой операции ВУ; результатами поиска правонарушений, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных требований КРФоАП, ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных документах, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (водительское удостоверение 2631340762 от 29 апреля 2017 года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю /ОМВД РФ «Андроповский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП: 260301001, Код ОКТМО 07503000 Кор/счет 40102810345370000013. Номер счёта получателя: 03100643000000012100. Наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь. БИК: 010702101. КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810426251100000254.

.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2025 года.

Квитанцию об оплате предоставить в Андроповского районного суда Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Карпова