№ 1-99/2024

61RS0007-01-2023-006679-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., 

при помощнике судьи Кадацком А.В., секретаре Кабаловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н., 

подсудимого ФИО1,

законного представителя З.Е.В.,

защитника - адвоката Бойко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с н/средним образованием, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1 в неустановленное следствием время и при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 14 часов 05 минут 24.10.2023 г. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Telegram», размещенном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone» модели «11 pro», по своей инициативе начал общение с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, должно было незаконно приобрести наркотические средства, разложить в герметичную упаковку, и оставить в обусловленном с ФИО1 месте с целью дальнейшего совместного незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц. 

В обязанности ФИО1 входило получить наркотические средства, после чего поместить их в тайники, затем по договоренности с неустановленным лицом, ФИО1 должен был сфотографировать места произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства своему соучастнику. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего сообщать им полученные от ФИО1 сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вели посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 05 минут 24.10.2023г. незаконного приобрело кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, общей массой не менее 16,07 г, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое поместило в тайник, в обусловленном с ФИО1 месте, на территории 

<

адрес>. 

Далее ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в точно неустановленное следствием время и месте на территории 

<

адрес>, но не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ отыскал в обусловленном месте закладку, оставленную неустановленным в ходе следствия лицом, в которой находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, общей массой не менее 16,07 г, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), расфасованное для дальнейшей реализации в свертки изоляционных лент с магнитиком, в которых находились зип-пакеты с наркотическим средством, в количестве не менее 17 штук, которые незаконно хранил при себе. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли соучастника преступления, должен был поместить указанные наркотические средства в тайники, сфотографировать место произведенной им закладки наркотического средства, подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить своему соучастнику фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, перевез указанное выше наркотическое средство массой не менее 16,07 г. на территорию 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут по 15 часов 34 минуты, часть из которого разложил посредством закладок, в которых находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое является крупным размером указанного вида наркотических средств, в следующем количестве и по следующим адресам: 

<

адрес> – массой 0,73 грамма; 

<

адрес> – массой 1,5 грамма; 

<

адрес> – массой 0,91 грамм; 

<

адрес> – массой 0,93 грамма; 

<

адрес> – массой 1,04 грамма; 

<

адрес> – массой 1,1 грамма; 

<

адрес> – массой 0,91 грамм; 

<

адрес> – массой 0,98 грамм; 

<

адрес> – массой 0,99 грамм; 

<

адрес> – массой 0,98 грамм; 

<

адрес> – массой 1,07 грамма; 

<

адрес> – массой 0,85 грамм; 

<

адрес> – массой 0,97 грамма; 

<

адрес> – массой 1,04 грамма; 

<

адрес> – массой 0,93 грамма, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как закладки с указанным наркотическим средством, общим весом 14,93 г, изъяты при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а сам ФИО1 24.10.2023г. примерно в 15 часов 35 минут, в ходе производства закладки вышеуказанного наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты два зип-пакета, оклеенные отрезками изоленты черного цвета и снабженные магнитиком, в каждом из которых находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, общей массой 1,14г, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), а всего изъято вышеуказанного наркотического средства общим весом 16,07 г, что является крупным размером указанного вида наркотических средств, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что в августе 2023 года на стене дома увидел рекламу магазина наркотиков, хотел заработать денег, зашел в интернет на указанный сайт, обнаружил ссылку на Телеграм канал. Перейдя по ссылке, написал приветственное сообщение, на которое ему пришло ответное письмо, в котором у него спросили, что его интересует, магазин, или трудоустройство. Он ответил, что трудоустройство. Ему прислали ссылку в приложении «Телеграм» на профиль куратора, подписанный как «Т.Д.О.», который ему объяснил суть работы, размер заработной платы, а также что необходимо для трудоустройства. 24.10.2023г. он написал Т.Д.О. в приложении «Телеграм», что ему нужны деньги, может разложить закладки. Т.Д.О. прислал ему координаты с нахождением тайника на территории 

<

адрес>. В тайнике он нашел 30 зип-пакетов, в каждом было расфасовано наркотическое средство, как он думал, «мефедрон» в количестве 1 гр., каждый пакет был завернут в черную изоленту. Забрав из тайника наркотические вещества, он приехал в 

<

адрес> раскладывать их в тайники посредством закладок. Примерно в 15 часов 30 минуты он прикрепил последнюю закладку с наркотическим веществом «мефедрон» на газовую трубу дома, которая располагалась, как он узнал позже, на стене отдела полиции № 

<

адрес>. Сфотографировав закладку, он поднял глаза и увидел сотрудника полиции, который подошел к нему, представился, показал служебное удостоверение и попросил передать ему телефон. В телефоне у него была установлена программа «GPS камера», с помощью которой он производил фотографирование закладок с наркотическим веществом, которые отправлял Т.Д.О. в приложении «Телеграм». Передав свой телефон сотруднику полиции, тот обнаружил в нем фото мест, в которых он делал закладки. В присутствии понятых, психолога и его законного представителя на видео в отделе полиции произвели досмотр его вещей. В ходе личного досмотра у него изъяли 2 пакетика с наркотическим средством, как он думал «мефедрон», замотанные в черную изоленту с наркотическим веществом, которые он не успел разложить, мобильный телефон, и смывы с рук. 25.10.2023г. с его участием сотрудники полиции изъяли в 

<

адрес>-на-дону сделанные им накануне закладки с наркотическим веществом. Заработанные деньги он тратил на личные нужды, подарки родным, покупал музыкальные инструменты, компьютер. Родным он сказал, что работает курьером в службе доставки «Яндекс еда». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проанализировав и оценив все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

-показаниями в суде законного представителя З.Е.В. о том, что сын ФИО1 сообщил, что устроился работать курьером в сервис доставки «Яндекс еда» и развозит посылки по 

<

адрес>, в связи с чем у него появились деньги на карманные расходы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей от сотрудников полиции стало известно, что сын задержан на территории 

<

адрес>. Она приехала в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где от сына узнала, что его задержали, когда он на улице раскладывал закладки наркотических средств. В ходе его личного досмотра у сына были обнаружены и изъяты 2 свертка черной изоленты, внутри которых находилось вещество светлого цвета, а также мобильный телефон с сим-картой, осуществлены смывы с рук. На следующий день они с сыном вновь приехали в отдел полиции, где с их участием, а также в присутствии понятых проведены осмотры мест происшествия на территории 

<

адрес>, в ходе которых сын указал места, где он сбыл наркотические средства путем тайников-закладок, было изъято 15 закладок. Таким образом он хотел заработать большие денег, но сообщить об этом ей побоялся;

-оглашенными показаниями свидетелей К.А.С. и П.С.А., согласно которым являются сотрудниками 3-го отделения ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут находились около отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В это время обратили внимание на парня 16-17 лет, который озирался по сторонам и шел шаткой замедленной походкой, тем самым, вызвал у них подозрение о нахождении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Они подошли к парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его тоже представиться, на что он представился ФИО1 У парня были покрасневшие глаза, зрачки расширены, речь невнятная, запах алкоголя отсутствовал, при этом, он не смог внятно ответить, что он тут делает. Они доставили ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП. При проведении личного досмотра у несовершеннолетнего ФИО1 обнаружены и изъяты из правого кармана кофты черного цвета, надетой на нем, два свертка черной изоляционной ленты, внутри которых находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также в правом кармане надетой на нем черной кофты обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» в корпусе темного цвета, который был помещен в отдельный прозрачный файл, который также был опечатан вышеуказанным способом. Кроме того, с обеих кистей рук ФИО1 осуществлены смывы на спиртовую салфетку, которая опечатана аналогичным способом, и отдельно опечатана для контрольного смыва спиртовая салфетка. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть путем осуществления закладок и заработка денежных средств (т.1 л.д.172-175; 177-180); 

-оглашенными показаниями свидетеля А.Р.И., согласно которым он состоит в должности старшего оперативного дежурного ДЧ отдела полиции № УМВД России по городу Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут им проведен личный досмотр доставленного несовершеннолетнего ФИО1 В ходе досмотра у него изъято из кармана черной кофты, надетой на нем, два свертка черной изоляционной ленты, внутри которых находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Также из правого кармана данной кофты изъят телефон марки «Айфон 11 про» в корпусе темного цвета, а также смывы ладоней и пальцев обеих рук, и контрольные смывы. Все указанные вещи помещены в прозрачный полимерный файл-пакет, опечатаны способом, исключающим проникновение, и снабжены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д.181-184);

-оглашенными показаниями свидетелей М.Г.А. и Т.Е.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ добровольно принимали участие понятыми в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> при личном досмотре, как позже стало известно несовершеннолетнего ФИО1, в присутствии его матери. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана кофты черного цвета было обнаружено и изъято два свертка черной изоляционной ленты, внутри которых находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, который был надлежащим образом упакован, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. В правом кармане надетой на нем кофты черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» в корпусе темного цвета, который также был упакован и опечатан вышеуказанным способом. Также у несовершеннолетнего ФИО1 с обеих кистей рук сделаны смывы на спиртовую салфетку, которая опечатана аналогичным способом, и отдельно для контрольного смыва опечатана спиртовая салфетка. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое намеревался сбыть путем осуществления закладок и заработка денежных средств. 

М.Г.А. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со вторым понятым и мамой несовершеннолетнего участвовал в осмотрах места происшествия по местам, где З.Е.М. делал тайники-закладки. В 

<

адрес> было обнаружено и изъято 15 свертков с наркотическими средствами. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что по указанным адресам он 24.10.2023г. делал закладки-тайники с наркотическими средствами, поскольку работал курьером-закладчиком (т.1 л.д.168-171, 202-205);

-оглашенными показаниями свидетеля В.В.А., согласно которым он в должности оперуполномоченного отделения № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> 25.10.2023г. принимал участие в осмотрах мест происшествия с участием ФИО1 по следующим адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. В ходе указанных осмотров ФИО1 указал на участки местности, где он 24.10.2023г. сделал закладки наркотических средств. В ходе указанных осмотров были обнаружены и изъяты наркотические средства. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и уточнений не поступило (т.1 л.д.185-191).

Объективно вина подсудимого подтверждается: 

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часа 30 минут по 18 час 40 минут у ФИО1 изъято два свертка черной изоляционной ленты, внутри которых находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, телефон марки «Айфон 11 про» в корпусе темного цвета; с обеих кистей рук осуществлены смывы на спиртовую салфетку; спиртовая салфетка с контрольным смывом (т.1 л.д.14);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки «Айфон 11 про» в корпусе темного цвета, в приложении которого в галереи имеются фотоизображения с указанием геолокации мест фотографирования в количестве 53 штуки, на которых выложены закладки с наркотическими средствами; имеется приложение Телеграм и переписка с аккаунтом по имени «Т.Д.О.» с алгоритмом дальнейших действий, проводимых с наркотическими средствами и фотографиями мест закладки наркотических средств; имеется приложение «GPS Камера» с координатами и фотографиями мест закладки наркотических средств в количестве 50 штук (т.1 л.д.25-39);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.40-43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.44-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.48-51);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.52-55);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.56-59);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.60-63);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.80-83);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.84-87);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо – ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.88-91);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.92-95);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.104-107);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.108-111);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.112-115);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.116-119);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он разложил посредством закладки сверток, в котором находилось кристаллическое вещество серого и серо-белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), и является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). В ходе осмотра места происшествия указанный сверток изъят (т.1 л.д.120-123);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от 25.10.2023г. №, согласно выводам которой кристаллические вещества серого цвета массами 0,63 г и 0,51 г (объекты №№, №), общей массой 1,14 г, изъятые 24.10.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.1 л.д.138);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от 27.10.2023г., согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,73 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,50 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,91 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,04 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,10 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,91 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе веществ 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,07 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,85 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,04 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.1 л.д.145-148);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,70 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,73 г. 

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,47 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 1,50 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,88 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,91 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,90 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,93 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,01 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 1,04 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,07 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 1,10 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,88 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,91 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,98 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,99 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,98 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,04 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 1,07 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,82 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,85 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,94 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,97 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 1,01 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 1,04 г.

Представленное на исследование кристаллическое вещество серо-белого цвета (объект №), массой 0,90 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 27.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества (объект №) составляла 0,93 г.

Представленные на исследование кристаллические вещества серого цвета массами 0,61 г и 0,49 г (объекты №№,17), общей массой 1,10 г, изъятые 24.10.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 25.10.2023г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальные массы веществ объектов №№,17, составляли 0,63 г и 0,51 г, общей массой 1,14 г. (т.2 л.д.24-31);

-заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 08.12.2023г., согласно выводам которых следует, что несовершеннолетний З.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости, вызванного употреблением стимуляторов, средняя (вторая) стадия» (F15.2 по МКБ-10) (наркомании) (Ответ на первую часть вопросов №, №, вопрос №), который в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Признаков отставания в психическом развитии в форме «умственной отсталости» у ФИО1 не выявлено, уровень его развития соответствует нормативно-возрастным критериям (ответ на вопрос № в психиатрической части). Выводы комиссии основаны на комплексном анализе материалов уголовного дела, анализе анамнестических сведений об отсутствии у ФИО1 до начала употребления психоактивных веществ признаков психопатологических расстройств, длительном употреблении психостимуляторов с формированием признаков психофизической зависимости. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать участие в следственных действиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, защиту своих прав и законных интересов (Ответ на вторую часть вопросов №, №, вопросы №, №). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Ответ на вопросы №, №). Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для лица им страдающего или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, решается в отношении категории подэкспертных, попадающих под действие ст.ст. 21, 22, 81,97 УК РФ (ответ на вопрос №).

Ответы психолога: у несовершеннолетнего ФИО1 не выявляется признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (ответ на вопрос №). Выявленные ФИО1 индивидуально-психологические особенности, а также его эмоциональное состояние не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, поскольку не ограничивали способность ФИО1 к смысловой оценке и волевому контролю своих действий (ответ на вопросы №, №) (т.2 л.д.42-45);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone» модели «11 Pro», принадлежащего ФИО1, изъятый 24.10.2023г. в ходе его личного. При помощи данного мобильного телефона ФИО1 производил фото-фиксацию сделанных им закладок с наркотическими веществами, а также вел переписку с неустановленным лицом по имени «Т.Д.О.» в месенджере «Телеграм» с целью реализации наркотических веществ (т.2 л.д.51-84);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с приложением компакт-диска к нему, согласно которому произведен осмотр компакт-диска, содержащего видеозапись личного досмотра ФИО1, проведенного 24.10.2023г. в ОП № УМВД России по городу Ростову-на-Дону, в ходе которого в присутствии понятых, психолога и его законного представителя изъяли 2 пакетика с наркотическим средством, замотанные в черную изоленту, мобильный телефон марки «iPhone» модели «11 Pro», и осуществили смывы с обеих рук. Данные два свертка с наркотическими веществами ФИО1 намеревался сбыть неопределённому кругу лиц (т.2 л.д.86-91);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр полимерного пакета, внутри которого находится 2 зип-пакета из прозрачного полимерного материала, содержащие кристаллическое вещество серого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 24.10.2023г.; 15 полимерных пакетов, внутри каждого находится зип-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащие кристаллическое вещество серого цвета, изъятые в ходе осмотров мест происшествия от 24.10.2023г. Указанные свертки с наркотическими средствами ФИО1 намеревался сбыть неопределённому кругу лиц. Также осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится спиртовая салфетка со смывами с обеих кистей рук ФИО1, изъятая 24.10.2023г., полимерный пакет, внутри которого находится контрольная спиртовая салфетка, изъятая 24.10.2023г. (т.2 л.д.92-100);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.91, 101-102, 103-106).

Оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей М.Г.А., Т.Е.О., П.С.А., К.А.С., А.Р.И., В.В.А., которые дали правдивые и последовательные показания. Суд признает показания указанных лиц достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований к оговору подсудимого нет. Их показания логичны и последовательны, соотносятся друг с другом и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Также в качестве доказательств суд в основу приговора кладет признательные показания ФИО1, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

По итогам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в комиссии по делам несовершеннолетних не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «б, и», ч.2 УК РФ, несовершеннолетний возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал места тайников, не известные следствию, где были обнаружены и изъяты наркотические средства), позволяющих не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией данной статьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, с учетом положений чч.6, 6.1 ст.88, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.58 ч.3 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в воспитательной колонии.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, в срок наказания ФИО1 зачесть время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (т.2 л.д.91, 101-102, 103-106), а именно: 17 свертков черной изоленты, содержащих вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), остаточных масс 0,67 г; 1,44 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,98 г; 1,04 г; 0,85 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,92 г; 1,01 г; 0,79 г; 0,91 г; 0,98 г; 0,87 г; 0,58 г; 0,46 г., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (по квитанции №) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; 

-диск с видеозапись личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела; 

-спиртовую салфетку со смывами и контрольную спиртовую салфетку – уничтожить;

-мобильный телефон марки «iPhone 11 pro» – возвратить по принадлежности ФИО1 или его представителю по письменному заявлению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: