УИД № 86RS0001-01-2019-004478-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 11 июля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х.,

с участием: прокурора Бородкина А.С., адвоката Калининой А.Б., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.05.2019г. не позднее 13 час. 20 мин. используя свой сотовый телефон марки «Айфон 6», посредством сети Интернет, через интернет-магазин «Гидро», сделал заказ наркотического средства, которое после оплаты через платежный терминал, обнаружил в закладке в полимерном пакетике, в лесополосе в 300 м. от д.2, по ул. Тобольский тракт в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры, после чего пересыпав наркотическое средство в два полимерных пакетика, хранил при себе, до задержания сотрудниками полиции в этот же день в районе 

<

...> в г. Ханты-Мансийске и, изъятия в ходе личного досмотра в правом и левом кармане брюк, двух полимерных пакетиков содержащих гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,080 гр., в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Пояснил, что наркотики хранил при себе в процессе поездки с другом в другой район города. 

Адвокат ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд считает, что обвинением подсудимому излишне вменен квалифицирующий признак - как незаконная перевозка наркотических средств.

Как следует из обвинения, ФИО1 приобрел наркотики для личного потребления, которые незаконно хранил, перемещал при себе, с целью поездки с другом в другой район города, т.е. его целью была поездка с другом, а не перевозка наркотиков. Таким образом, поездка ФИО1 с наркотиками из одного района города в другой, до места задержания, и действия ФИО1 по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки. 

Изменение квалификации обвинения в сторону смягчения никаким образом не ухудшает положение и не нарушает право подсудимого на защиту, не требует исследование собранных по делу доказательств.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчает наказание подсудимого активное способствование расследованию преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ, с учетом его имущественного положения.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до разрешения уголовного дела по выделенным материалам по факту сбыта наркотических средств, выписку по счету, диск с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш