Дело № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Аша 16 июня 2017 года 

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С. при секретаре Корсуновой Д.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании, в зале суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2017 года в 09-40 час на 7 км автодороги «Москва-Челябинск», расположенном на территории Ашинского муниципального района Челябинской области, ФИО1, управляя автомашиной «Лада 111930» гос.номер 

<

номер> с различным рисунком протектора, не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на автомашину «Ниссан Серена» гос.номер 

<

номер> под управлением 

<

ФИО>3 В результате ДТП пассажиру автомашины «Лада 111930» гос.номер Е 047 ВТ 174 малолетней 

<

ФИО>4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в административном правонарушении признал, пояснил, что в тот период времени работал в такси «Престиж» на автомобиле «Лада 111930» гос.номер Е 

<

номер>. 27.03.2017 года утром получил заявку из пос. Новозаречный Ашинского района Челябинской области в г. Ашу. В поселке в автомобиль сели женщина с двумя маленькими детьми. Женщина села на переднее пассажирское сиденье, дети на заднее. Детского удерживающего устройства в автомобиле у него не было, пассажиры ремнями безопасности пристегнуты не были. На улице шел снег с дождем, дорога была скользкая, видимость была хорошая, он двигался на автомобиле со скоростью около 60 км/ч. Позже на дороге видел, стоящий на обочине автомобиль марки «Ниссан». Не далеко от него он потерял управление и столкнулся с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры его автомобиля малолетние и пассажир автомобиля «Ниссан». 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что 27.03.2017 года в утреннее время на автомобиле такси ««Лада» под управлением водителя ФИО1 с двумя малолетними детьми поехала из пос. Новозаречный в г. Аша. Она села на переднее пассажирское сиденье автомобиля, дети за сиденьем водителя на заднее пассажирское сиденье. Ремнями безопасности не пристегивались, детского удерживающего устройства в автомобиле не было. При движении на дороге водитель автомобиля с управлением не справился и совершил наезд на стоящий на обочине справа от них автомобиль «Ниссан». В результате столкновения автомобилей дочь Мария получила закрытую черепно-мозговую травму. В больнице с дочерью пролежали 10 дней. В больницу приходил ФИО1 приносил пакет с продуктами. В настоящее время каких-либо тяжких последствий от травмы у дочери нет, ФИО1 возместил ущерб за вред здоровью, причиненный ребенку, претензий не имеет. 

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 23.05.2017 года, составленного в отношении ФИО1, в котором имеется письменные пояснения последнего о признании административного правонарушения (л.д.3); 

- заключением эксперта 

<

номер> «Д» от 02.05.2017 года, по проведенной судебно-медицинской экспертизе телесных повреждений 

<

ФИО>4, согласно которого у последней имели место повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 4-6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 27.03.2017 года (л.д.12);

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району 

<

ФИО>6 от 27.03.2017 года (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.03.2017 года со схемой и фототаблицей (л.д. 14-21);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.03.2017 года (л.д. 22-23); 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.03.2017 года (л.д. 24-25);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 31), представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.36), свидетелей 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>3 (л.д.41,44).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Положениями п.10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого 

<

ФИО>4 причинен легкий вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные пункты Правил дорожного движения РФ. 

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, подлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Кроме того, судьей учтено мнение представителя потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374170080004000.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов