Дело № 5-355/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 03 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

02 мая 2017 года в 21 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №69 по пр.60 Лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №400264 от 02.05.2017, в соответствии с которым ФИО2 с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2, из которых следует, что 02.05.2017 года в 21 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №69 по пр.60 Лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя суд считает, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 40 минут 03 мая 2017г.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 22 часов 55 минут 02 мая 2017 года по 09 часов 30 минут 03 мая 2017 года

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – 

ФИО1