Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 22 октября 2020 г. 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 24 июня 2020 года, примерно в 22 часа 20 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находился на участке местности, расположенном в 4-х км в западном направлении от ст. Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где на участке местности с географическими координатами 46°2’25” N 38°29’4” Е, обнаружил хозяйственную постройку, предназначенную для содержания баранов, в которой находились бараны породы «Гиссарская», в количестве 30 штук, принадлежащие ФИО5, и у ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанное время (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), возник умысел на совершение продолжаемого преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на совершение тайного хищения двух баранов породы «Гиссарская», принадлежащих ФИО5, из вышеуказанной хозяйственной постройки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО5, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, а также тем, что рядом с ним никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в эту же ночь - 24 июня 2020 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), незаконно проник в хозяйственную постройку, в которой содержались бараны породы «Гиссарская», принадлежащие ФИО5, расположенную на участке местности с географическими координатами 46°2’25” N 38°29’4” Е, в 4-х километрах в западном направлении от ст. Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, из которой, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил одного барана породы «Гиссарская», весом 14 кг, стоимостью 4900 рублей, принадлежащего ФИО5, вынеся барана из вышеуказанной постройки на руках, и поместив его в багажный отсек автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, на котором он приехал.

Продолжая свои преступные намерения, по совершению продолжаемого преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1, в эту же ночь - 24 июня 2020 года, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), вновь незаконно проник в хозяйственную постройку, в которой содержались бараны породы «Гиссарская», принадлежащие ФИО5, расположенную на участке местности с географическими координатами 46°2’25” N 38°29’4” Е, в 4-х километрах в западном направлении от ст. Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, из которой, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил одного барана породы «Гиссарская», весом 58 кг, стоимостью 20 300 рублей, принадлежащего ФИО5, вынеся барана из вышеуказанной постройки на руках, и поместив его в багажный отсек автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, на котором он приехал.

Таким образом, ФИО1 24 июня 2020 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), незаконно проник в хозяйственную постройку, в которой содержались бараны породы «Гиссарская», принадлежащие ФИО5, расположенную на участке местности с географическими координатами 46°2’25” N 38°29’4” Е, в 4-х километрах в западном направлении от ст. Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, из которой, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил одного барана породы «Гиссарская», весом 14 кг, стоимостью 4900 рублей и одного барана породы «Гиссарская», весом 58 кг, стоимостью 20 300 рублей, принадлежащих ФИО5, поочередно вынеся баранов из вышеуказанной постройки на руках, и поместив их в багажный отсек автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, на котором он приехал.

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред на общую сумму 25 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО5, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Ходус Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5 

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО5

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО5, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два барана породы «Гиссарская», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.