Дело № 1-113/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Лазарева А.В.,

ФИО9,

подсудимой ФИО10,

защитника - адвоката Быкова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО10, ...., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Указом Губернатора Владимирской области от 3.03.2014г. № лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - ФИО12) назначено на государственную должность субъекта Российской Федерации - заместителя Губернатора Владимирской области по строительству (далее – заместитель Губернатора области), установленную статьей 45 Устава (Основного закона) Владимирской области от 14.08.2001г. № 62-ОЗ (далее – Устав) для непосредственного обеспечения исполнения полномочий государственных органов Владимирской области и согласно ст. 32 Устава входящую в структуру администрации Владимирской области, являющуюся высшим и постоянно действующим исполнительным органом государственной власти области.

В соответствии с Постановлением Губернатора Владимирской области от 3.03.2014г. № «О распределении обязанностей между Губернатором области, первыми заместителями и заместителями Губернатора области» ФИО12 как заместитель Губернатора области по строительству отвечало за реализацию государственных полномочий в сфере строительства и архитектуры, государственного строительного надзора, координировало и контролировало работу департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области (далее – Департамент), инспекции государственного строительного надзора администрации Владимирской области, осуществляло взаимодействие с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований Владимирской области.

Таким образом, ФИО12, являясь лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, осуществляло функции представителя власти и постоянно выполняло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе – администрации Владимирской области.

В период с 1.04.2014г. по 3.04.2014. ФИО12, получив от Ш., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, при посредничестве К. взятку в сумме 1 400 000 рублей, будучи осведомлен о том, что Ш. при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере строительства многоквартирных жилых домов испытывает значительные трудности в подготовке и принятии должностными лицами администрации г.Владимира нормативных актов и получении у вышеуказанных лиц разрешительной документации, а именно подготовке и вынесении постановлений должностными лицами администрации г.Владимира об утверждении проектов планировок территории земельных участков и внесении изменений в них, выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, решил, используя авторитет и иные возможности занимаемой государственной должности субъекта Российской Федерации - заместителя Губернатора Владимирской области по строительству, в том числе, используя контрольные полномочия непосредственно подчиненного ему Департамента, воздействовать на должностных лиц администрации города Владимира в целях совершения ими действий, входящих в служебные полномочия, в пользу Ш. и представляемых им юридических лиц ООО «....» и ООО «....» - в подготовке и вынесении постановлений об утверждении проектов планировки территории, сокращении сроков разработки проектной документации, выдаче разрешений на строительство и ввод построенных многоквартирных домов в эксплуатацию. При этом ФИО12 из корыстной заинтересованности решило за указанное содействие систематически получать от Ш. незаконное денежное вознаграждение - взятку в особо крупном размере.

Осознавая, что получение незаконного вознаграждения будет носить системный характер, в целях сокрытия факта противоправной деятельности по получению взятки от Ш. ФИО12 в мае 2014 года на территории г.Москвы, более точное время и место не установлены, встретился с ранее знакомым ему К., уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производства (далее – ФИО12 2), которому за материальное вознаграждение предложило выступить посредником и тем самым привлекло его к совершению преступления - непосредственному получению и передаче взятки, а также необходимости иным образом способствовать Лицу и Ш. в достижении и реализации между ними соглашения о получении Лицом взятки в особо крупном размере.

ФИО12 2 из корыстной заинтересованности, испытывая материальные затруднения, согласился с предложением Лица выступить посредником в получении взятки, то есть непосредственно передавать взятку по поручению взяткополучателя Лицу, а также способствовать Ш. и Лицу в достижении либо реализации соглашения между ними в получении и даче взятки в особо крупном размере.

Получив согласие Лица 2, не позднее 28.08.2014г. в г.Москве, более точное время и место не установлены, ФИО12 дал поручение последнему зарегистрировать в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - МИФНС) юридическое лицо, на расчетный счет которого безналичным платежом будут перечисляться денежные средства в качестве взятки, а также встретиться с Ш. и в целях конспирации противоправной деятельности выработать механизм получения Лицом незаконного денежного вознаграждения под видом гражданско-правовых отношений. 

В период с мая по август 2014 года на территории г.Владимира, более точное время и место не установлены, ФИО12 сообщил Ш., что ФИО12 2 выступит посредником в получении взятки.

Действуя во исполнение ранее достигнутой с Лицом договоренности, ФИО12 2 умышленно, из корыстной заинтересованности в офисе ООО «....» по адресу: 

<

...>, в период с мая по август 2014 года неоднократно встречался с Ш., которому сообщал, что он выступит посредником в получении взятки Лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации – ...., который за денежное вознаграждение, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности, будет способствовать совершению в пользу Ш. и представляемых им юридических лиц ООО «....» и ООО «....» действий должностными лицами администрации Владимирской области, администрации г.Владимира и муниципального образования «Округ Муром» Владимирской области по выдаче необходимой разрешительной документации в сфере строительства. ФИО12 2 также сообщил Ш., что в целях конспирации получение денежных средств в качестве взятки необходимо завуалировать под видом каких-либо гражданско-правовых отношений, при этом денежные средства, предназначенные для получения Лицом в качестве взятки, должны передаваться Лицу 2 для последующей передаче Лицу.

В ответ на предложение Лица 2 о передаче Лицу взятки, Ш. ответил согласием, после чего указанные лица согласовали размер незаконного денежного вознаграждения, предназначавшегося Лицу, определив его в процентном соотношении к стоимости квадратного метра построенного и реализованного Ш. жилья в жилом районе Сновицы-Веризино г.Владимира и в микрорайоне «Новая Слобода» муниципального образования «Округ Муром» Владимирской области. 

Действуя во исполнение достигнутой договоренности, ФИО12 2 умышленно, из корыстной заинтересованности 28.08.2014г. в МИФНС России по г.Москве №, находящейся по адресу: 

<

...> домовладение 3, строение 2, зарегистрировал ООО «....» (ИНН №), в которой выступил учредителем и генеральным директором. Кроме того, 29.09.2014 ФИО12 2 открыл расчетный счет № в АО «....», расположенном по адресу: 

<

...>. 

В период с мая 2014 года по сентябрь 2015 года, находясь в городе Владимире, более точное время и место не установлены, ФИО12 2 и Ш. в ходе личных встреч и телефонных переговоров согласовывали условия гражданско-правового договора, под видом которого Ш. с расчетного счета ООО «....» будет перечислять на расчетный счет ООО «....» денежные средства, предназначенные в качестве взятки Лицу. 

В этот же период ФИО12, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности определил, что в 2014 году Ш. должен передать ему взятку в виде денег в сумме 10 000 000 рублей, являющейся особо крупным размером, при посредничестве Лица 2. 

Осознавая, что реальная возможность передачи взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 10 000 000 рублей Лицу отсутствует, Ш. в период с мая 2014 года по 10.11.2014г. в неустановленном месте, более точно время и место не установлены, предложил Лицу через посредника ФИО12 2 получить в качестве взятки имущественное право на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>, площадью 81,5 кв.м., на что ФИО12 согласилось, о чем Ш. сообщило ФИО12 2. 

При этом ФИО12 в период с мая 2014 года по 10.11.2014г. в неустановленном месте, более точно время и место не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях сокрытия противоправной деятельности, поручил Лицу 2 подобрать физическое лицо, на которое оформить право собственности на указанную квартиру.

ФИО12 2, действуя по поручению Лица, являясь посредником в получении Лицом взятки в особо крупном размере, способствуя Ш. и Лицу в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, действуя умышленно, в период с 1.11.2014г. по 10.11.2014г., более точное время не установлено, находясь в квартире по 

<

адрес> предложил своей сестре ФИО10 оформить на нее право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 81,5 кв.м., и тем самым привлек ее в качестве посредника во взяточничестве путем непосредственного получения взятки и иного способствования Лицу в реализации соглашения о получении им взятки от Ш.

При этом ФИО10 была осведомлена, что фактически право собственности на указанную квартиру передается Лицу в качестве взятки, и, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 2, осознавая противоправный характер перехода права собственности на вышеуказанную квартиру, действуя умышленно, согласилась получить от Ш. взятку для передачи Лицу, а также иным образом способствовать Ш. и Лицу в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, оформив на себя право собственности на квартиру по 

<

адрес>, площадью 81,5 кв.м.

Тем самым ФИО12 2 и ФИО10 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на непосредственную передачу взятки от Ш. в особо крупном размере.

10.11.2014г. Ш. и его супругой ФИО11 с одной стороны и ФИО10, действующей в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 2, во исполнение поручения Лица с другой стороны, в г.Владимире, более точное время и место не установлены, был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по 

<

адрес>, площадью 81,5 кв.м., согласно которому ФИО10 приобрела вышеуказанный объект недвижимости за 2 440 700 рублей. Фактически денежные средства в рамках исполнения указанного договора не передавались.

Договор купли-продажи квартиры от 10.11.2014г. и необходимые документы были сданы 13.11.2014г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по адресу: 

<

...>, где 25.11.2014г. произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по 

<

адрес>, площадью 81,5 кв.м., на имя ФИО10 

В сентябре 2015 года, но не позднее 07.09.2015г., в неустановленном месте, более точно время и место не установлены, ФИО12 2, посредничая Лицу в непосредственном получении взятки, а также иным образом способствуя в достижении и реализации соглашения между Лицом и Ш., определил, что ООО «....» в лице директора Ш. заключит с ООО «....» в лице генерального директора Лица 2 агентский договор с целью последующего получения Лицом денежных средств в виде взятки. 

В период с 1.09.2015г. по 7.09.2015г. Ш. от имени директора ООО «....» с одной стороны и ФИО12 2 от имени генерального директора ООО «....» с другой стороны подписали агентский договор ...., датировав его 1.09.2014г. (далее – Договор). В соответствии с п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.2.3, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 Договора ООО «....» (Принципал) поручил, а ООО «....» (Агент) принял на себя обязанность от своего имени или от имени Принципала и за его счет осуществлять комплекс различных действий по поиску Клиентов для реализации объектов недвижимости и/или прав на получение в будущем объектов недвижимости, возводимых Принципалом (заключения договоров с Клиентами). 

При этом в соответствии с п.3.1. Договора Принципал обязался выплачивать вознаграждение Агенту в размере 3 (трех) процентов (НДС не облагается) от суммы денежных средств, полученных Принципалом от Клиентов за реализацию объектов недвижимости или прав на получение Объектов, но не менее 300000,00 рублей за один месяц выполнения Агентского поручения. При этом вознаграждение Агенту выплачивается с любого договора с Клиентом в отношении объекта недвижимости, по которому Принципалом были получены денежные средства в период действия настоящего Договора. Невозможность совершения по независящим от Агента обстоятельствам некоторых из действий, указанных в разделе 1-2 Договора, не приведшая к невозможности выполнения агентского поручения, не является основанием для уменьшения размера вознаграждения Агента или отказа от его выплаты.

Однако фактические обязанности, предусмотренные договором, ООО «....» и ФИО12 2 не выполняли.

Не позднее 1.10.2015г., в неустановленном месте, более точно время и место не установлены, ФИО12 2, испытывая трудности снятия с расчетного счета ООО «....» наличных денежных средств для последующей передачи Лицу в качестве взятки, по согласованию с последним решил зарегистрировать в МИФНС России физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя. По согласованию с Лицом в качестве индивидуального предпринимателя ФИО12 2 предложил ФИО10, на что ФИО12 дал свое согласие.

Продолжая противоправные действия, направленные на непосредственную передачу взятки по поручению Лица, а также иным образом способствуя Лицу и Ш. в реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, ФИО12 2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не позднее 1.10.2015г., более точное время не установлено, в квартире по адресу: 

<

...> предложил ФИО10 зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, открыть расчетный счет в банке, на который Ш., используя расчетный счет ООО «....», будет перечислять денежные средства в качестве взятки Лицу, то есть выступить посредником в непосредственном получении взятки и иным образом способствовать Ш. и Лицу в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в особо крупном размере. ФИО12 2 сообщил ФИО10, что за указанные действия ей будут передаваться 30000 рублей ежемесячно, а кроме того он будет продолжать противоправные действия по непосредственному получению взятки для Лица от Ш., в связи с чем ФИО10 оформит ему доверенность на представление ее интересов как индивидуального предпринимателя.

ФИО10 из корыстной заинтересованности согласилась с предложением Лица 2, тем самым продолжая совершать посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2, то есть действия, направленные на непосредственное получение взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. 

Продолжая оказывать Лицу содействие в получении им взятки от Ш., ФИО12 2 по доверенности, выданной ФИО10, действуя в группе лиц по предварительному сговору, 25.11.2015г. зарегистрировал в МИФНС России по г.Москве № по адресу: 

<

...> домовладение 3, строение 2 в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №) ФИО10. 

После этого, не позднее 1.12.2015г. в г.Владимире, более точное время и место не установлены, ФИО10 в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ФИО10), действуя умышленно из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2 и по его поручению, и Ш. от имени директора ООО «....» подписали агентский договор на комплексное сопровождение продаж от 1.12.2015г., предусматривающий предмет договора, аналогичный указанному в договоре с ООО «....», и оплату в размере 5% от суммы денежных средств, полученных ООО «....» от клиентов за реализацию объектов недвижимости или прав на получение объектов, но не менее 800000 рублей в месяц.

Кроме того, ФИО12 2 по доверенности, выданной ФИО10, действуя в группе лиц по предварительному сговору, открыл на ИП ФИО10 10.12.2015г. расчетный счет № в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу 

<

...>, 17.12.2015г. - расчетный счет № в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 

В период с 11.09.2015г. по 13.11.2015г. Ш., находясь в городе Владимире, более точное время и место не установлены, под видом исполнения условий агентского договора № от 1.09.2014г., используя расчетные счета ООО «....» № и №, открытые в операционном офисе № 1 в г.Владимире Рязанского филиала АБ «Россия», расположенном по адресу: 

<

...>, на расчетный счет № ООО «....», открытый в АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, передал в качестве взятки Лицу через посредника Лица 2 путем перечисления денег в общей сумме 1 200 000 рублей, а именно: 11.09.2015г. - платежным поручением № в сумме 400 000 рублей; 16.09.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 25.09.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 2.10.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 13.11.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей.

Кроме того, в период с 21.12.2015г. по 28.12.2015г. Ш. под видом исполнения условий агентского договора на комплексное сопровождение продаж от 1.12.2015г., используя расчетные счета ООО «....» № № и №, открытые в операционном офисе № 1 в г.Владимире Рязанского филиала АБ «Россия», расположенном по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ИП ФИО10 №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: 

<

...>, передал в качестве взятки Лицу через посредников Лица 2 и ФИО10 путем перечисления денег в общей сумме 4 000 000 рублей, а именно: 21.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 22.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 23.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 24.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 25.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 25.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 28.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 300 000 рублей; 28.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 600 000 рублей; 28.12.2015г. - платежным поручением № в сумме 1 600 000 рублей. 

В период с 18.03.2016г. по 15.09.2016г. Ш. под видом исполнения условий агентского договора на комплексное сопровождение продаж от 1.12.2015г., используя расчетный счет ООО «....» №, открытый в отделении № 8611 Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ИП ФИО10 №, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, передал в качестве взятки Лицу через посредников Лица 2 и ФИО10 путем перечисления денег в общей сумме 7 250 000 рублей, а именно: 18.03.2016г. - платежным поручением № в сумме 600 000 рублей; 21.03.2016г. - платежным поручением № в сумме 400 000 рублей; 22.03.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 31.03.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 4.04.2016г. - платежным поручением № в сумме 250 000 рублей; 18.04.2016г. - платежным поручением № в сумме 400 000 рублей; 22.04.2016г. - платежным поручением № в сумме 300 000 рублей; 28.04.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 13.05.2016г. - платежным поручением № в сумме 300 000 рублей; 24.05.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 30.05.2016г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 8.06.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 30.06.2016г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 6.07.2016г. - платежным поручением № в сумме 400 000 рублей; 14.07.2016г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 15.07.2016г. - платежным поручением № в сумме 100 000 рублей; 1.08.2016г. - платежным поручением № в сумме 200 000 рублей; 11.08.2016г. - платежным поручением № в сумме 500 000 рублей; 15.09.2016г. - платежным поручением № в сумме 700 000 рублей. 

ФИО12 2, продолжая осуществлять взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, действуя во исполнение указаний Лица, денежные средства, поступившие от Ш. в качестве взятки Лицу на расчетные счета ИП ФИО10: № и №, в период с 24.12.2015г. по 12.10.2016г. перевел на счета ФИО10 №, №, открытые в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу 

<

...> и в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, соответственно. 

В период с 16.09.2015г. по 13.10.2016г. ФИО12 2, продолжая действовать по указанию Лица, денежные средства, поступившие от Ш. в качестве взятки в особо крупном размере Лицу на расчетный счет ООО «....» №, а также переведенные им на счета ФИО10 № и №, обналичил, снимая их по мере поступления со счетов: ФИО10 – в различных местах в г.Москве; ООО «....» - в Дорогомиловском офисе г.Москвы АО «Альфа-Банк», расположенном по ул.Большая Дорогомиловская, д.1.

В период с 16.09.2015г. по 20.10.2016г. ФИО12 2 в несколько приемов в квартире по месту жительства Лица по 

<

адрес>, а также иных неустановленных местах передал, а ФИО12 получил при посредничестве Лица 2 от Ш. денежные средства в качестве взятки в особо крупном размере. 

Также в период с 25.09.2015г. по 19.09.2016г., находясь в г. Владимире и г.Москве, ФИО12 2, действуя по указанию Лица, снятые со счетов ФИО10 и ООО «....» денежные средства в качестве взятки 7 525 000 рублей посредством платежной системы «Колибри» (Сбербанк) перечислил брату Лица в г.Краснодар. 

В период с мая 2014 года по 20.09.2016г. во исполнение преступной договоренности ФИО12, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя авторитет и иные возможности занимаемой государственной должности субъекта Российской Федерации – ...., оказывал воздействие на .... ФИО1, заместителя .... ФИО2, .... ФИО3, .... ФИО4, .... ФИО5 (в период замещения им должности с 20.05.2013г. по 1.10.2014г.), .... ФИО6 (в период замещения им должности с 25.06.2015г. по 10.05.2016г., временно исполняющий обязанности на указанной должности с 3.12.2014г. по 25.06.2015г.), .... ФИО7., не осведомленных о преступных действиях Лица, в целях совершения действий, принятия решений, входящих в их служебные полномочия, в пользу Ш. и представляемых им юридических лиц ООО «....» и ООО «....».

В результате воздействия .... Лица на .... ФИО1, .... ФИО2, .... ФИО3, .... ФИО8, .... ФИО5 (период замещения им должности с 20.05.2013г. по 01.10.2014г.), указанными лицами приняты следующие решения в пользу Ш. и представляемых им юридических лиц ООО «....» и ООО «....»:

- .... ФИО3 выдано разрешение на строительство № от 24.07.2015г. – жилого дома № 34 в микрорайоне № 2 жилого района Сновицы-Веризино г.Владимира;

- .... ФИО3 выдано разрешение на строительство № от 10.03.2016г. – жилого дома № 17 в квартале №5 жилого района Сновицы-Веризино г.Владимира;

- .... ФИО3 выдано разрешение на строительство № от 10.03.2016г. – жилого дома № 14 в квартале № 5 жилого района Сновицы-Веризино г.Владимира; 

- .... ФИО8 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 27.11.2014г. – жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: 

<

...>;

- .... ФИО8 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 10.12.2014г. – торгово-офисного центра, расположенного по адресу: 

<

...>.

В результате воздействия .... – Лица на .... ФИО5 и .... ФИО4 в пользу Ш. и представляемых им ООО «....» и ООО «....», 13.10.2014г. постановлением .... ФИО4. № утвержден проект планировки микрорайона «Новая Слобода» в муниципальном образовании «Округ Муром» Владимирской области. 

В результате воздействия .... – Лица на .... ФИО7 в пользу Ш. и представляемых им ООО «....» и ООО «....», сокращены сроки разработки проектной документации строительства жилых домов в микрорайоне № 2 жилого района Сновицы-Веризино г.Владимира.

Тем самым ФИО10 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в особо крупном размере от Ш. в сумме 18 810 000 рублей, а именно: в виде денег - 12 450 000 рублей, а также имущественное право на квартиру по 

<

адрес>, стоимостью 6 360 000 рублей, по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткополучателю – .... по строительству Лицу в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем – директором ООО «....» и ООО «....» Ш., группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2.

Суд удостоверился, что ФИО10 понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, разъяснив, в чем именно оно выразилось, обратил внимание, что соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника.

Установлено, что помимо представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в материалах выделенного в отдельное производство уголовного дела в силу ч.2 ст.317.4 УПК РФ имеются и другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.39, л.д.82-83), постановление руководителем следственного органа о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (т.39, л.д.84-85), постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.39, л.д.87-89) и само досудебное соглашение о сотрудничестве (т.39, л.д.90-91). 

Копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания вручена обвиняемой и ее защитнику с соблюдением требований ч.3 ст.317.5 УПК РФ. 

По условиям досудебного соглашения ФИО10 обязалась давать подробные достоверные показания о фактах своей преступной деятельности и деятельности соучастников как на следствии, так и в суде, оказывать содействие в обнаружении вещественных доказательств, иных предметов и сведений, направленных на полное установление обстоятельств совершенных преступлений, иным образом способствовать следственным органам и суду в установлении всех обстоятельств своей противоправной деятельности и деятельности соучастников. 

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимой следствию; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого преступным путем; а также преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимой.

Так, установлено, что ФИО10 в ходе расследования настоящего дела дала подробные последовательные показания о своей преступной деятельности, а также о деятельности других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и в настоящее время рассматривается в суде. 

Такие же изобличающие показания 20 июня 2018 года даны ею в судебном заседании в Ленинском районном суде г.Владимира по уголовному делу в отношении своих соучастников. В частности, в своих показаниях она сообщила о месте, времени и способе подготовки, организации и непосредственном совершении инкриминируемого ей деяния, свой роли в передаче взятки; изобличила организатора данного преступления – ФИО12, а также посредника – ФИО12 2 и взяткодателя Ш., подробно рассказав о мотивах и роли каждого из указанных лиц при совершении преступления и координации действий членов преступной группы Лицом.

Кроме этого ФИО10 дала показания о ранее не известном следствию факте получения Лицом взятки от А. и Н., подтвердив изложенное в ходе проверки показаний на месте. 

Также она сообщила о механизме обналичивания полученных в качестве взятки денежных средств с указанием реквизитов организаций, о распределении преступного дохода между соучастниками, а также о приобретенном на эти деньги имуществе, на которое в ходе следствия наложен арест. 

В результате сотрудничества с ФИО10 из основного уголовного дела выделен целый ряд уголовных дел и материалов в отношении лиц, имеющих отношение к взяточничеству. 

Изложенное убедительно свидетельствует о реальности сотрудничества, оказанного содействия расследованию и изобличению иных лиц со стороны подсудимой.

Сведений об угрозе личной безопасности ФИО10, а равно ее родственников и близких лиц в ходе сотрудничества подсудимой со следствием и при рассмотрении уголовного дела в суде не выявлено. 

Таким образом, подсудимой выполнены взятые на себя обязательства и соблюдены все условия заключенного с нею досудебного соглашения о сотрудничестве. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО10 в рамках судебного разбирательства, регламентированного главой 40.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.4 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.2 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО10 совершила умышленное особо тяжкое преступление коррупционной направленности, которое представляет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан и создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц; привлекалась к административной ответственности.

Тяжесть и фактические обстоятельства содеянного с учетом длительного периода противоправной деятельности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В данном случае назначение ФИО10 наказания в виде лишения свободы в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, ФИО10 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ранее она не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Учитывает суд также ее возраст, состояние здоровья с учетом имеющихся заболеваний, а также уход за престарелыми родителями, имеющими инвалидность и страдающими серьезными заболеваниями, требующими за ними ухода с ее стороны.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, а также установлению и изъятию имущества, добытого преступным путем, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО10 могут быть достигнуты посредством ее условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым оставить до рассмотрения по существу основного уголовного дела в отношении Лица, которое выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-310, 316, 317.6 - 317.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей в период с 26 по 28 октября 2016 года, а также под домашним арестом с 28 октября 2016 года по 12 июля 2018 года включительно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО10 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств оставить до рассмотрения по существу основного уголовного дела в отношении Лица, которое выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317.7 УПК РФ, течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков