УИД 91RS0№-52

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Сакского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, внесении изменений в реестр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2019 года ФИО8, в лице представителя по доверенности ФИО14, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об изменении требований от ДД.ММ.ГГГГ,: 1) сохранить в перепланированном состоянии жилые помещения – 

<

адрес>, кадастровый № общей площадью № кв.м., и 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; 2) внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о площади 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № указав площадь № кв.м.;3) внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о площади 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № указав площадь № кв.м.; 4) прекратить право общей долевой собственности 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, исключив ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из числа собственников данного объекта недвижимости;5) включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № площадью № кв.м.; 6) признать право собственности ФИО8 на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № площадью № кв.м. в порядке наследования. 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, тётя истца ФИО8 и ответчик по делу ФИО9, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес>, в 

<

адрес>, РК на основании договора купли-продажи квартиры от 15.04.1999г реестровый №; 4/10 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>, РК на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

После смерти ФИО3 истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в связи с расхождениями в площадях квартир, указанных в правоустанавливающих документах, технической документации и регистрационным кадастровым учетом. Указанные расхождения в площадях вызваны ошибочной инвентаризацией при регистрации перепланировки указанных квартир. При этом ни умершая при жизни, ни совладелица 

<

адрес> ФИО6 не внесли указанные изменения в правоустанавливающие документы и не устранили в инвентаризационном деле. В связи с чем, сведения о площадях квартир № и № в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, отраженные в ЕГРН подлежат именению.

Однако, реконструкция и перепланировка жилых помещения были допущены собственниками жилых помещений без надлежащего оформления и получения соответствующих разрешения, но были произведены исключительно с целью улучшения жилищных условий, повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации обеих квартир, соответствуют требованиям законодательства по безопасности эксплуатации объекта недвижимости, не нарушают интересов третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровья, и более того, произвести снос (приведение помещений в соответствие с правоустанавливающими документами) без существенного ущерба объекту невозможно, в связи с чем, может быть сохранен в перепланированном состоянии 

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя ФИО14, действующую на основании доверенности.

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, также, что требования о сохранении квартир в перепланированном состоянии и внесение изменений о площадях квартир в ЕГРН обоснованы на основании выводов судебной строительно-технической экспертизы. Требования о прекращении права долевой собственности умершей на 

<

адрес> заявлены в связи с тем, что 

<

адрес> после реконструкции находится в пользовании ответчика ФИО10 в целом, ни умершая, ни истец не пользовались квартирой после проведения реконструкции. В пользовании умершей осталась 

<

адрес> целом площадью 37,8 кв.м., это и является наследственным имуществом. Кроме истца, наследником по закону является и ответчик по делу ФИО9, другие отсутствуют.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Третье лицо нотариус Сакского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены пояснения, в которых также отражено также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Сакским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 приобрели право общей долевой собственности, по ? доле, на квартиру № площадью № кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. (л.д.162) 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела право собственности на 

<

адрес> площадью № кв.м. находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи, удостоверенный частным нотариусом ФИО1 Сакского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. 

<

адрес> - № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из помещений: № - жилая, пл. № кв.м., № - кухня, пл. № кв.м., № - прихожая, пл. № кв.м. (л.д. 162, 163).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 приобрел право собственности на 

<

адрес> площадью № кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Сакским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162).

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.(л.д.7)

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серии № № принадлежала квартира номер 2 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, общая площадь 

<

адрес> - № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из помещений: № - кухня, пл. № кв.м., № - жилая, пл. № кв.м. (л.д. 7, 9, 163).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой о зарегистрированном прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория.(л.д.14)

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира ДД.ММ.ГГГГ поставлена на кадастровый учет в ЕГРН, с указанием площади № кв.м., с присвоением кадастрового номера №.(л.д.10) 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН предоставленного по запросу суда 22.01.2020(л.д.169-171)

При жизни ФИО3, также на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал 4/10 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая состоит в целом из помещений №№, жилой площадью № кв.м.

Согласно текста договора судом установлено, что в пользование покупателя ФИО3 перешли помещения № и № в 

<

адрес>, жилой площадью № кв.м.(л.д.17)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> оставлена на кадастровый учет с площадью квартиры № кв.м., с присвоением кадастрового номера №л.д.18)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приобрела право собственности на 

<

адрес> площадью № кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Свидетельство о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> - № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из помещений: № - жилая, пл. № кв.м., № - жилая, пл. № кв.м., № - прихожая, пл. № кв.м., № - веранда, пл. № кв.м., № - кухня, пл. № кв.м., № - коридор, пл. № кв.м., № - подсобное, пл. № кв.м., № - санузел, пл. № кв.м. (л.д. 162, 163).

Судом установлено, что за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на 6/10 долей вышеуказанной квартиры. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172-175)

Из представленной копии технического паспорта на 

<

адрес> в 

<

адрес> судом установлено, что в 

<

адрес> произведены работы по перепланировке, в связи с чем, квартира стала состоять их двух комнат жилой площадью № кв.м., общей площадью №.м., изменения.(л.д.11-13)

Согласно сведений отраженных в плане квартиры увеличение площади 

<

адрес> в 

<

адрес>, произошло за часть 

<

адрес> вышеуказанном доме.(л.д.12)

Также судом установлено, что согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ при текущей инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ был заинвентаризован снос перегородки между помещениями № и №, соответственно между квартирами 3 и 2, в следствие чего, образовалось помещение веранда № площадью № кв.м., площадь которой вошла в общую площадь 

<

адрес>, перепланировка была осуществлена на основании решения исполкома Сакского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и не являлась самовольной.(л.д.15) 

Судом установлено, что согласно сведений отраженных в техническом паспорте на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена перепланировка квартиры, в связи с чем, уменьшилась площадь квартиры общая с № кв.м. на № кв.м., жилая с № кв.м. на № кв.м.(л.д.19)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.20), справой о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Судом установлено, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> произведена перепланировка квартиры общая площадь квартиры составила № кв.м., жилая № кв.м.. квартира состояла из помещений №№, которая была произведена на основании решения исполкома Сакского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и не являлась самовольной, что усматривается из сообщения директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22) 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления ФИО6(л.д.28,153-157, 187-191), а также копией материалов инвентарного дела на домовладение, представленного по запросу суда директором филиала ГУП РК «КрымБТИ» в городе Евпатория.(л.д.159-167) 

Судом установлено, что согласно вышеуказанного решения исполнительного комитета Сакского городского совета Автономной Республики Крым №, разрешено ФИО6, перепланировку квартиры с изменением и расширением входа в 

<

адрес> составила - № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из следующих помещений: № - жилая, площадью № кв.м., № - веранда, площадью № кв.м., № - кухня, площадью № кв.м., № - коридор, площадью № кв.м., № - подсобное, площадью № кв.м., № - санузел, площадью № кв.м. (л.д.153-157).

Согласно справки нотариуса Сакского городского нотариального округа ФИО1 о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО8, и ФИО9, являются лицами, которые заявили о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8)

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ судом установлено, что ФИО8 рекомендовано обратится в суд с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с противоречиями с отношении качественных и качественных характеристик наследственного имущества, содержащиеся в представленных документах в отношении объектов наследственного имущества.(л.д.26)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.(л.д.64-148)

Судом установлено, что согласно сообщения директора филиала ГУП РК «КрымБТИ» в городе Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ №/ч следует, что согласно материалов инвентарного дела домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> на момент проведения технической инвентаризации 17.08.98г состояла из помещений № общей площадью № кв.м., 

<

адрес> состояла из помещений № и № общей площадью № кв.м.

При проведении технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован снос перегородки между помещениями № (

<

адрес>) и пом.№ (

<

адрес>). Также было зафиксировано, что заложена дверь между помещениями № и № в 

<

адрес>. так фактически принадлежащие ФИО3 4/10 

<

адрес> были объединены в одну квартиру. Таким образом, в материалы инвентарного дела по 

<

адрес> были внесены соответствующие изменения.

Однако, правоустанавливающие документы не были приведены собственником в соответствии в связи с проведенной перепланировкой.(л.д.27) 

Согласно положений ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положений ч.2 ст.25 ЖК Российской Федерации перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. 

Согласно положений ст. 26 ЖК Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 4 и 6 части 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе: 1) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; 2) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 3) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. Государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, в распоряжении которых находятся документы, указанные в части 2.1 настоящей статьи, обязаны направить в орган, осуществляющий согласование, запрошенные таким органом документы (их копии или содержащиеся в них сведения). Запрошенные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) могут представляться на бумажном носителе, в форме электронного документа либо в виде заверенных уполномоченным лицом копий запрошенных документов, в том числе в форме электронного документа.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. В случае представления заявителем документов, указанных в части 2 настоящей статьи, через многофункциональный центр срок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании исчисляется со дня передачи многофункциональным центром таких документов в орган, осуществляющий согласование.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем.

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Согласно положений ст. 29 ЖК Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Если соответствующее помещение в многоквартирном доме не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение: 1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого помещения в многоквартирном доме с выплатой собственнику вырученных от продажи такого помещения в многоквартирном доме средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого помещения в многоквартирном доме обязанности по приведению его в прежнее состояние; 2) в отношении нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

Орган, осуществляющий согласование, для нового собственника помещения в многоквартирном доме, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном частью 3 настоящей статьи порядке, или для собственника жилого помещения, являвшегося наймодателем по расторгнутому в установленном частью 5 настоящей статьи порядке договору, устанавливает новый срок для приведения таких помещений в прежнее состояние. Если такие помещения не будут приведены в прежнее состояние в указанный срок и в порядке, ранее установленном органом, осуществляющим согласование, такие помещения подлежат продаже с публичных торгов в установленном частью 5 настоящей статьи.

Перепланировку и переустройство, определяемые статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует отличать от реконструкции.

В силу пункта 14 статьи 1 ГрК Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 ГрК Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

В силу статьи 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 данной статьи).

Согласно выводов эксперта отраженных в заключении судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.3-37), следует, что:

Состав объектов недвижимости 

<

адрес> в 

<

адрес>, на момент возникновения права собственности ФИО3 и ФИО10, состоял: 

1). ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) из:

- 

<

адрес> общей площадью - № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из помещений: № - кухня, пл. №.м., № - жилая, пл. № кв.м., на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1, частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым, Украина, ДД.ММ.ГГГГ по реестровому №, зарегистрированного в Евпаторийском МБТИ АР Крым, Украина, в регистрационной книге № за реестровым № (л.д. 7, 9, 163);

- 4/10 доли 

<

адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., состоящей из помещений №№ в жилом доме лит. "А". В пользование ФИО3, перешли помещения № - жилая, пл. № кв.м., № - прихожая, пл. № кв.м., в 

<

адрес>, на основании Договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, государственным нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы АР Крым, Украина, ДД.ММ.ГГГГ по реестровому №, зарегистрированного в Евпаторийском МБТИ АР Крым, Украина, в регистрационной книге № за реестровым № (л.д. 7, 17);

2). ФИО10, из 6/10 доли 

<

адрес> общей площадью № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из помещений: № - жилая, пл. № кв.м., № - жилая, пл. № кв.м., № - прихожая, пл. № кв.м., № - веранда, пл. № кв.м., № - кухня, пл. № кв.м., № - коридор, пл. № кв.м., № - подсобное, пл. № кв.м., № - санузел, пл. № кв.м., учитывая правоустанавливающие документы предшествующего собственника - ФИО6, на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162, 163);

2. Объединенные помещения квартир № и №, площадью № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., принадлежащие ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), расположенные в лит. "А" - жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без учета пристройки (помещение № - санузел, пл. № кв.м., в 

<

адрес>), отвечают техническим, санитарным, противопожарным и иным требованиям, предъявляемые к объектам жилой недвижимости, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, обеспечивают безопасное пребывание граждан в таких зданиях, с технической точки зрения права третьих лиц - не нарушают.

3. Объемно-планировочное решение на момент приобретения имущества ФИО3 (

<

адрес> № в 

<

адрес> в 

<

адрес> РК) и на момент проведения экспертизы - не соответствует (см. стр. 25 в исследовательской части).

Выводы эксперта сторонами не оспаривались, в связи с чем, признаются судом допустимым доказательством в части установлении площади квартир № и № в спорном домовладении, в обоснование требований ФИО8 о сохранении квартир в перепланированном состоянии, внесении изменений в ЕГРН в части площади квартир, прекращении права долевой собственности на квартиру, включении квартиры в состав наследственной массы.

На основании изложенного, с учетом выводов эксперта, отсутствием возражения ответчиков, а также, что перепланированные помещения отвечают техническим, санитарным, противопожарным и иным требованиям, предъявляемые к объектам жилой недвижимости, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, обеспечивают безопасное пребывание граждан в таких зданиях, с технической точки зрения права третьих лиц - не нарушают, суд приходит к выводу, что установлены правовые основания для удовлетворения требований ФИО8 о сохранении квартир № и № в 

<

адрес> в 

<

адрес> в перепланированном состоянии в лощадях 44,8 кв.м. и 37,8 кв.м. соответственно.

Согласно положений ч.7 ст.1 Закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии сп.1 ч.2 ст.7 Закона №218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу ч.1 ст.8 Закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений (ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

На основании пункта 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся, в том числе, следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Статья 14 Закона N 218-ФЗ содержит основания для государственного кадастрового учета сведений об объекте недвижимости. К числу таких оснований подпунктом 7 пункта 2 указанной статьи отнесены технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

На основании части 1 статьи 61 Закона N 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что сведения о площади квартир № и № в 

<

адрес> в 

<

адрес> внесены на основании правоустанавливающих документов, выданных до проведения перепланировки, в связи с чем, не являются техническими ошибками органа регистрации прав. Во внесудебном порядке истец лишена возможности внести исправления в указании площади объектов недвижимости, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО8 о внесении изменений в ЕГРН о площади квартир № и № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, РК, согласно выводам эксперта.

В соответствии со статьей 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре *** своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 35 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.).

Согласно абзацу 2 подпункта "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату ими права на эту долу в общем имуществе.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел имущества) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО10 на праве общей долевой собственности, согласно правоустанавливающих документов, принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес> РК.

Судом так же установлено, что совладельцами произведены строительные работы, в результате которых произошло изменение параметров объектов недвижимости (

<

адрес> №) жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с реконструкцией - пристройка помещения № - санузел, пл. № кв.м. (в 

<

адрес>), и перепланировкой - между жилыми комнатами 

<

адрес> (помещение № - жилая, площадью № кв.м.) и 

<

адрес> (помещение № - жилая, площадью № кв.м.), смещена перегородка, и образованы следующие помещения: № - жилая, пл. № кв.м. (в 

<

адрес>) и № - жилая, пл. № кв.м. (в 

<

адрес>), в результате выше указанных строительных работ, определяющие признаки реконструкции, перепланировки и переустройства, возникли новые объекты недвижимости: 

- 

<

адрес> - общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из следующих помещений: № - санузел, пл. № кв.м., № - кухня, пл. № кв.м., № - жилая, пл. № кв.м., № - жилая, пл. № кв.м.;

- 

<

адрес> - общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая - № кв.м., состоящая из следующих помещений: № - жилая, пл. № кв.м., № - санузел, пл. № кв.м., № - подсобное, пл№ кв.м., № - коридор, пл. № кв.м., № - кухня, пл. № кв.м., № - веранда, пл. № кв.м..

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышеуказанными действиями, произведен раздел имущества и прекращение общей долевой собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, РК, подлежит прекращению. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО3, является истец по делу, а также ответчик ФИО9, другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял, иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют, так как при жизни наследодателем после проведения работ по перепланировке имущества не были приведены правоустанавливающие документы в надлежащее состояние, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество в перепланированном состоянии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО8 в полном объеме.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,68,71, 98, 103,181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО10, Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Сакского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, внесении изменений в реестр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества, - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии 

<

адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о площади объекта недвижимости - 

<

адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, указав - № кв.м.

Сохранить в перепланированном состоянии 

<

адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью № кв.м..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о площади объекта недвижимости - 

<

адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указав – № кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в прядке наследования по закону на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде вынесено судом 22.10.2020 года.

Судья Н.В. Собещанская