Дело № 2-592/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 6 сентября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 

<

дд.мм.гггг> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №

<

...> по которому ответчику предоставлено 

<

...> рублей на срок 

<

...> месяцев под 

<

...>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заемщика образовалась задолженность в размере 

<

...> рублей, в том числе основной долг 

<

...> рубль и проценты за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки. 

<

дд.мм.гггг> между ООО «ЭОС» и банком заключен договор цессии, по которому право требования задолженности с ответчика перешло к истцу. Просит взыскать задолженность в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек и расходы по госпошлине в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что размер требуемой задолженности не оспаривает. Просит уменьшить размер процентов, так как находится в тяжелом материальном положении. Дополнительно пояснила, что договор от 

<

дд.мм.гггг> является реструктуризацией полученного ею в 

<

дд.мм.гггг> г. в УБРиР кредита, по которому произвела несколько платежей, последний – в январе 

<

дд.мм.гггг> г. После июля 

<

дд.мм.гггг> г. платежи в погашение кредита не вносила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №

<

...> по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

...> рублей на срок 

<

...> месяцев под 

<

...>% годовых (л.д. 

<

...>).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заемщика образовалась задолженность, что ФИО1 не оспаривает.

<

дд.мм.гггг> между истцом ООО «ЭОС» и Уральским банком реконструкции и развития (ПАО) заключен договор цессии, по которому цеденту ООО «ЭОС» цессионарием УБРиР передано право требования с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №

<

...> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки (основной долг 

<

...> руб., текущие договорные проценты по 

<

дд.мм.гггг> 

<

...> руб., просроченные договорные проценты 

<

...> руб.) – л.д. 

<

...>

О переходе права требования ответчик уведомлен (л.д. 

<

...>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 

<

дд.мм.гггг> законными, обоснованными. Расчет задолженности произведен верно, ответчиком не оспаривается.

Из заявления, представленных документов следует, что задолженность ответчика состоит из задолженности по основному долгу 

<

...> рубля 

<

...> копейка и договорных процентов 

<

...> рублей 23 копейки, что в общей сумме составляет 

<

...> рублей 

<

...> копейки. Истец просит взыскать 

<

...> рублей 

<

...> копеек, поэтому на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Исходя из пояснений ответчика о том, что платежей в погашение задолженности не вносила с июля 

<

дд.мм.гггг> г., суд считает, что подлежит взысканию требуемый истцом размер задолженности по основному долгу в размере 

<

...> рубля 

<

...> копейка и проценты в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек (

<

...> – 

<

...>).

Ответчиком представлены квитанции о внесении платежей в погашение кредита в банке УБРиР, которые являются неотносимым доказательством по делу, так как подтверждают внесение денежных средств до января 

<

дд.мм.гггг> г., спорный кредитный договор заключен ответчиком 

<

дд.мм.гггг>.

Ответчик просит уменьшить размер процентов.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК ПФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела (л.д. 

<

...>) подтверждено, что требуемая истцом сумма 

<

...> рубля является процентами, начисленными по ставке 

<

...>% годовых, установленными кредитным договором от 

<

дд.мм.гггг> (договорные проценты). Такие проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, неустойкой не являются, не подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ.

Документально подтвержденные возражения ответчика о тяжелом материальном положении могут являться основанием для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по основному долгу по кредитному договору №

<

...> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рубля 

<

...> копейка, договорные проценты за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек, расходы по госпошлине 

<

...> рублей 

<

...> копеек, а всего 

<

...> рубля 

<

...> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 

<

дд.мм.гггг>.

Судья Шабалина Е.В.