Дело № 12-163/2017 

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ямалиевой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ямалиева И.В. обратилась в Буйский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Смирнова Л.В. пришла в дом Ямалиевой И.В., расположенный по адресу: д. Сокирино, 

<

адрес> и на почве личных неприязненных отношений, возникших по причине ревности, нанесла ей не менее двух ударов в область головы, причинив побои и физическую боль, поскольку согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, названные повреждения вреда здоровью не причинили. Указав, что с постановлением она не согласна, поскольку мировой судья при принятии решения не оценил длительную более 21 дня утрату трудоспособности, а также словесную угрозу, высказанную в ее адрес Смирновой Л.В. в виде угрозы убийства, которую она восприняла реально, в связи с чем полагает, что в действиях Смирновой Л.В. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 115 или 119 УК РФ, а не состава административного правонарушения. Учитывая изложенное просила вышеназванное постановление отменить, истребовать все необходимые доказательства для принятии законного и обоснованного решения по делу и принять решение о привлечении Смирновой Л.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании Ямалиева И.В. жалобу поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что она также не согласна с назначенным наказанием, которое по ее мнению является слишком мягким.

Смирнова Л.В. в судебном заседании указала, что с постановлением мирового судьи судебного участка №48 от ДД.ММ.ГГГГ она полностью согласна, считает его законным и обоснованным, штраф она уже уплатила. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в вину ФИО6 вменяется то, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дома по адресу: 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших по причине ревности нанесла Ямалиевой И.В. не менее двух ударов в область головы. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы полученные телесные повреждения Ямалиевой И.В. вреда здоровью не причинили, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка №48 Буйского судебного района, рассмотрев указанный протокол с приложенными к нему документами, пришла к выводу о наличии в действиях Смирновой Л.В. состава административного правонарушения и привлекла ее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Постановлением, вынесенным УУП и ПДН ПП № 5 МО МВД России «Буйский» ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Смирновой Л.В. за отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 115, 116, 116.1 и ст. 306 УК РФ. Данное постановление потерпевшей не обжаловалось.

Мировой судья, рассмотрев материал в рамках фабулы протокола приняла решение о квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как и указано в протоколе. Решение судьи по данному факту мотивировано, выводы не противоречат установленным фактическим обстоятельствам происшедшего и вынесено в пределах компетенции судьи, определенной законом.

В полномочия судьи в рамках рассмотрения материала об административном правонарушении не входит проверка законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Наказание назначено в рамках санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления судьи, по данному делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова