Дело № 2- 3016 /2023 

73RS0002-01-2023-002852-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 июля 2023 года. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Мурзакове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, о возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, содержащим требования:

- о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. основного долга - 100 000 руб.;

- о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 руб. ; 

- о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно за период с 10.03.2023г. по день фактического погашения суммы основного долга;

- о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб. 

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа. 

В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 100 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом - 10% от суммы основного долга.

Ответчик не исполнил в установленный срок обязательства перед истцом - не вернул полученные на условиях займа денежные средства, не произвел уплату процентов за пользование займом. 

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика по указанному договору займа основного долга, процентов за пользование займом в указанном размере. 

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении ( подано его представителем ) просил провести судебное разбирательство без его участия, указав, что поддерживает иск, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика в случае его неявки в судебное заседание. 

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

Суд, с согласия истца в отношении ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, рассмотрев иск ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа. 

В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 100 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ежемесячно проценты в размере 10% от суммы основного долга.

Ответчица в установленный договором срок долг не вернула, а так же не выплатила проценты по договору. 

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты соответственно подтверждаются названным договором займа. 

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. 

Суд принимает во внимание расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону. 

При таком положении по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца следует взыскать в соответствии со ст. 810 ГК РФ основной долг - 100 000 руб., в соответствии со ст. 809 ГК РФ - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 14 мес) - 140 000 руб. ( 100 000 руб. х 10 % х 14 мес). 

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 809 ГК РФ следует взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга - ежемесячно 10% от суммы основного долга. 

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению. 

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес следующие судебные расходы:

при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 5 600 руб. Данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме. 

Истец произвел оплату юридических услуг представителя в сумме 20 000 руб. Суд учитывает, что представитель оказывал истцу помощь по составлению искового заявления. При таком положении с учетом принципа разумности в силу п. 1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать в 7 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

ФИО3 Абубекировича к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг - 100 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 руб. ; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя – 7 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5 600 руб., а всего взыскать - 252 600 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга - ежемесячно 10% от суммы основного долга. 

Ответчик – ФИО2 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев.