Дело № 2-1866/2021

39RS0004-01-2021-002380-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 01.12.2015 г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от нее сумму займа в размере 

<

данные изъяты> США, сроком до 01.12.2016 г. Подтверждением договора займа является расписка. Вознаграждение за пользование займом составляет 2 % в месяц. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25.09.2017 г. с ФИО2 взыскан основной долг в размере 

<

данные изъяты> США, проценты за пользования займом за период с 01.12.2015 г. по 31.08.2017 г. в размере 

<

данные изъяты> США, а всего 

<

данные изъяты> США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда. Указанное решение должником не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 г. по 01.05.2021 г. в размере 14413,15 долларов США, с последующим начислением процентов за пользование займом за период с 01.05.2021 г. из расчета 2 % в месяц.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 г. по 01.05.2021 г. в размере 14400 долларов США, с последующим начислением процентов за период с 01.05.2021 г. из расчета 2 % в месяц.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обозрев гражданское дело № 2-2443/2017, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Положения п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Исходя из толкования ст. 309 и 317 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 27.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-24432017 исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 взыскан основной долг в размере 20000 долларов США, проценты за пользования займом за период с 01.12.2015 г. по 31.08.2017 г. в размере 8400 долларов США, а всего 28400 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

Вышеуказанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 31.10.2017 года.

24.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> США. 

Из сводки по исполнительному производству, полученной по запросу суда, по состоянию на 30.07.2021 остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>

Частичная или полная оплата задолженности ответчиком не производилась, что подтверждается справкой о движении денежных средств.

Согласно условиям расписки от 01.12.2015 года, ФИО2 взял в займы у ФИО1 

<

данные изъяты> США под 2% в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом являются законными и обоснованными.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Принимая во внимание то, что соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 г. по 01.05.2021 г. в размере 14400 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Кроме того, с учетом ч. 3 ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13469,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 года по 01.05.2021 года в размере 14400 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты.

Взыскать проценты с 02.05.2021 года по день фактической оплаты задолженности по договору займа от 01.12.2015 года, начисляемые на сумму основного долга 20000 долларов США из расчета 2 % в месяц от просроченной суммы в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Калининград в размере13469,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья /подпись/