Дело №

УИД: 91RS0№-66

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город ФИО10

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города ФИО10 Республики ФИО2, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города ФИО10 Республики ФИО2 о возложении обязанности по ограждению скейт-парка, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города ФИО10 Республики ФИО2», Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города ФИО10 Республики ФИО2», -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города ФИО10, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города ФИО10 Республики ФИО2 о возложении обязанности по ограждению скейт-парка.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города ФИО10 Республики ФИО2 по результатам рассмотрения обращения гражданки ФИО5 выявлены нарушения при эксплуатации спортивной площади (скейт-парка) в Комсомольском парке города ФИО10. Проведенной проверкой установлено, что на территории земельного участка по адресу: г. ФИО10, 

<

адрес>, Комсомольский парк, расположена площадка для занятий активными видами спорта, в частности, скейт-парк. Согласно ответу Администрации города ФИО10 Республики ФИО2 на момент предоставления ответа прорабатывался вопрос о выделении денежных средств на установку забора вокруг скейт-парка для ограничения неопределенного круга лиц после 22:00 часов. Однако до настоящего времени скейт-парк не огражден. ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации города прокурором города внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, при этом, до настоящего времени исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства не приняты, нарушения не устранены, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Администрацию города ФИО10 Республики ФИО2 обеспечить ограждение скейт-парка, расположенного по адресу: ФИО1, г ФИО10, 

<

адрес>, Комсомольский парк, кадастровый №, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Представитель ответчика Администрации города ФИО10 Республики ФИО2 ФИО7 против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении. 

Представители третьих лиц Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города ФИО10 Республики ФИО2», Муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города ФИО10 Республики ФИО2» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города ФИО10 Республики ФИО2 по обращению гражданки ФИО5 проведена проверка эксплуатации спортивной площадки, расположенной по адресу: г. ФИО10, 

<

адрес>, Комсомольский парк.

В ходе проведенной проверки установлено, что на территории указанного земельного участка расположена площадка для занятий активными видами спорта, в частности – скейт-парк.

В соответствии со статьями 7, 38 Конституции Российской Федерации, статьями 4, 31 Конституции Республики ФИО2 семья, материнство и детство находятся под защитой государства. Государство гарантирует семья с детьми социальную поддержку и помощь.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья; обеспечение условий для развития на территории муниципального, городского округа физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий муниципального, городского округа; создание условий для массового отдыха жителей муниципального, городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения.

Согласно части 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы местного самоуправления осуществляют в пределах своих полномочий мероприятия по обеспечению организации отдыха детей, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 4.4.1 ФИО9 54415-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование для скейтплощадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования, утвержденный и введенный в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ФИО9 54415-2011), если скейтплощадка оборудована совместно с детскими игровыми площадками, спортивными площадками, в парках отдыха и т.п., то она должна быть размещена на достаточном расстоянии от этих объектов, ограждена забором или должны быть применены другие меры для обеспечения раздельной эксплуатации.

Согласно ответу Администрации города ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № на момент предоставления ответа прорабатывался вопрос о выделении денежных средств на установку забора вокруг скейт-парка для ограничения неопределенного круга лиц после 22:00 часов

ДД.ММ.ГГГГ за № Прдр№/-20350026 в адрес главы администрации города ФИО10 ФИО8 прокурором города ФИО10 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства.

Вместе с тем, согласно письменному ответу администрации города ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанному главой администрации города ФИО10 ФИО8, исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства не приняты, нарушения не устранены.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Администрации города ФИО10 Республики ФИО2 обстоятельство того, что до настоящего времени ограждение вокруг скейт-парка не установлено, не оспаривалось, при этом согласно пояснениям представителя финансирование на указанные меры у администрации города отсутствует.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что до настоящего времени ограждение вокруг скейт-парка для ограничения не установлено, полагает исковые требования прокурора города ФИО10 Республики ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города ФИО10 Республики ФИО2 удовлетворить.

Обязать Администрацию города ФИО10 Республики ФИО2 обеспечить ограждение скейт-парка, расположенного по адресу: ФИО1, г. ФИО10, 

<

адрес>, Комсомольский парк, кадастровый №, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь