ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 марта 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, работающего дорожным рабочим в ООО «Союзавтодор», женатого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, в конце ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время не установлены, находился по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с территории кирпичного завода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, проехал на своем автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> на территорию указанного кирпичного завода, где вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Ш, в отношении которого уже вынесен приговор, на совершение 

<

данные изъяты> хищения металлической трубы и металлического листа с территории вышеуказанного кирпичного завода. 

Далее, ФИО1 и Ш, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории вышеуказанного завода, осознавая, что рядом посторонних нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, подошли к месту, где находилась металлическая труба и металлический лист, и с помощью привезенного с собой газового оборудования для резки по металлу, разрезали металлическую трубу длиною 8,5 м., стоимостью 38000 рублей и металлический лист размером 1500х2000х20 мл., стоимостью 24600 рублей на части, погрузив при этом похищенное в кузов автомобиля «Газель». 

С похищенным имуществом ФИО1 и Ш с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 62600 рублей.

Кроме того, ФИО1, предъявлено обвинение в том, что он, в середине ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время не установлены, находился по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с территории кирпичного завода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, проехал на своем автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***> с автоприцепом, государственный регистрационный знак 

<

***> на территорию указанного кирпичного завода, где вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Ш, в отношении которого уже вынесен приговор, на совершение 

<

данные изъяты> хищения двух электродвигателей с территории вышеуказанного кирпичного завода. 

Далее, ФИО1 и Ш, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории вышеуказанного кирпичного завода, осознавая, что рядом посторонних нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, подошли к месту, где были установлены два электродвигателя и с помощью привезенного с собой газового оборудования для резки по металлу срезали крепления электродвигателей, после чего погрузили похищенные два электродвигателя, стоимостью за 1 штуку 78000 рублей, на общую сумму 156000 рублей в прицеп автомобиля ВАЗ 2107, принадлежащего ФИО1 

С похищенным имуществом ФИО1 и Ш с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 156000 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по двум преступлениям, предусмотренным п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании защитник Анцев А.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемые ФИО1 преступления совершены им впервые, относятся к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия ФИО1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред и потерпевший претензий материального характера к нему не имеет. ФИО1, заявленное ходатайство защитника поддержал, также просит суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку основания для этого имеются.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО1, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшему материальный ущерб, характеризуется он положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и семейного положения подсудимого, который имеет возможность получать доходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по 

<

адрес>, номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав казначейского счёта) 40№; номер счёта получателя (казначейского счёта) 03№, БИК УФК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18№, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Снять арест, наложенный судом на имущество ФИО1 в виде: автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак: 

<

***>. 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак: 

<

***>, автомобиль ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак 

<

***>, резиновые шланги и резак – оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по их хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев