Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 31 октября 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Русские-Янгуты», ФИО4 об установлении факта наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Администрации МО «Русские-Янгуты», ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав следующее:

Она является родной матерью ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца д.

<

адрес обезличен>, умершего 

<

дата обезличена>. 

При жизни, а именно 

<

дата обезличена> сын истца ФИО8 купил у ФИО4 за ... жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. При покупке дома у продавца не было правоустанавливающих документов. 

Для того, чтобы оформить право собственности на жилой дом на свое имя, сын истца провел межевание земельного участка, получил кадастровый паспорт и технический план жилого дома, однако не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом в соответствии с действующим в настоящее время законодательством и получить правоустанавливающие документы на жилой дом. 

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом: 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Факт принадлежности жилого дома ФИО8 подтверждается распиской ФИО4, подтверждающей совершение сделки купли-продажи дома, выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО8 права на земельный участок по указанному адресу. 

Истец указывает, что она является наследником первой очереди по закону, однако в данное время не может оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом, так как её сын не успел оформить право собственности на указанное недвижимое имущество и получить правоустанавливающие документы, выданные в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно информации, предоставленной миграционным пунктом отделения полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский», в жилом доме, расположенном по адресу: д.

<

адрес обезличен> зарегистрированных лиц не имеется. 

Сразу же после смерти ФИО8 A.В. истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, распоряжается им как своим собственным, производит ремонт и так далее, то есть фактически вступила во владение данным жилым домом. 

Согласно отчету №.... об определении рыночной стоимости жилого дома стоимость жилого дома составляет ... рублей. 

Во внесудебном порядке признание права собственности в порядке наследования невозможно. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия истцом – ФИО1, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, открывшегося после смерти ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца д.

<

адрес обезличен>, умершего 

<

дата обезличена>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что ею 

<

дата обезличена> действительно был продан дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО8

Ответчик – представитель администрации МО «Русские Янгуты» в судебное заседание не прибыл по неизвестной суду причине, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

При этом суд принимает во внимание, что уклонение лиц, участвующих в деле, от явки в суд не должно нарушать права заявителя, заявление которого поступило в суд, поскольку во взаимосвязи положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Кроме того, суд учитывает, что стороны по делу в силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Названным конституционным нормам корреспондируют положения ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют равенство всех перед законом и судом, право каждого на справедливое разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Эти положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что ФИО8 приобрел у ФИО4 за ... жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается распиской, данной ответчиком ФИО4

Данный факт также был подтвержден ответчиком ФИО4

Судом установлено, что ФИО8 умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.... от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, оценив указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что со смертью наследодателя ФИО8 в соответствии со ст.1113 ГК РФ открылось указанное наследство, которое в соответствии со ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что истец ФИО1 является матерью умершего ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, серии №...., выданной 

<

дата обезличена>., где в графе мать, указана ФИО2. Согласно свидетельству о заключении брака 

<

дата обезличена> ФИО3 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. 

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО8, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО8 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из жилого дома, расположенного в д.

<

адрес обезличен> 

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Согласно представленной справке, выданной администрацией МО «Русские-Янгуты», ФИО1 проживет в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>

В соответствии со справкой, выданной ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ФИО1 производит оплату электрической энергии. 

Тем самым подтверждается факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8 

Имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, оставшееся после смерти ФИО8, имеется в наличии, и, согласно, сообщению нотариусу Боханского нотариального округа, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет. Согласно сведениям из ЕГРН, сведений о наличии зарегистрированных прав на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано. 

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО8, умершего 

<

дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО8, умершего 

<

дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО1 как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца ФИО1 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО8, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность. 

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия непредоставления данных доказательств.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО8, умершего 

<

дата обезличена> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Русские Янгуты», ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, место рождения: д.

<

адрес обезличен> наследства в виде жилого дома, расположенного в д.

<

адрес обезличен>, открывшегося после смерти ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, место рождения: д.

<

адрес обезличен>, умершего 

<

дата обезличена>. 

Признать за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, место рождения: д.

<

адрес обезличен>, право собственности в порядке наследования после смерти 

<

дата обезличена> ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, на жилой дом, расположенный в д.

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво