Дело № 1-270/2019

73RS0002-01-2019-002915-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 07 июня 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Баринова И.Г.,

с участием и.о. Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Федякина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.05.2019, 

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Засвияжский районный суд г.Ульяновска поступило постановление старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 подозревается в том, что 12 мая 2019 года, около 17 часов, точное время не установлено, ФИО1, являясь монтером пути Путевой машинной станции № 149 - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее ПМС-149), испытывая материальные трудности, находясь возле своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что на охраняемой по договору № на охрану объектов от 29 января 2019 года работниками ООО 

<

данные изъяты>» территории базы ПМС-149, расположенной по адресу: 

<

адрес>, хранятся товарно-материальные ценности, в том числе лом металла категории «ВСП», а так же о имеющемся на определенном участке бетонного ограждения территории ПМС-149 лазе 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений решил совершить незаконное проникновение на территорию ПМС-149 в целью тайного хищения лома металла категории «ВСП», его сдачи за денежное вознаграждение в пункт приема лома металла и использования вырученных денежных средств по своему усмотрению.

12 мая 2019 года, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно со своей супругой ФИО2, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, выдвинулся от места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к охраняемой территории базы ПМС-149, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл 12 мая 2019 года в 20 часов 50 минут, припарковав автомобиль на участке местности, прилегаемом к пикету № километра перегона «Студенческая - Анненково», Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном в Железнодорожном районе города Ульяновска.

12 мая 2019 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часа 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального вреда для ПМС-149 и желая этого, проследовал от места парковки своего автомобиля к месту нахождения известного ему лаза 

<

адрес>, охраняемой территории ПМС-149, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где против воли собственника через указанный лаз, незаконно проник на охраняемую территорию ПМС-149, обнаружил и в дальнейшем действуя умышленно, так же против воли собственника переместил через тот же лаз шесть отрезков рельс, к одному из которых прикреплён один противоугон, числящиеся на балансе ПМС-149 как лом металла категории «ВСП», общей массой 181,5 кг, стоимостью 2448 рублей 78 копеек за пределы охраняемой территории ПМС-149.

12 мая 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, переместив тайно похищенное имущество к месту стоянки автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № и погрузив тайно похищенное имущество в салон автомобиля, был задержан сотрудниками полиции, с изъятием похищенного, в связи с чем ему не удалось довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 покушался причинить ПМС-149 материальный ущерб на сумму 2448 рублей 78 копеек.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании и.о. Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М. поддержал постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие представителя потерпевшего. 

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа, он загладил причиненный преступлением вред, исковых требований материального и морального характера к нему не имеется. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник Федякин М.В. просил суд прекратить уголовное дело в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из содержания статьи 446.1 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ указанное преступление является преступлением средней тяжести и совершено ранее несудимым лицом, впервые. ФИО1 характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался, вину осознает и в содеянном раскаивается. По делу полностью заглажен причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что подозрение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. 

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, подозрение в совершении преступлений средней тяжести, заглаживание причиненного вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подозреваемый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 108, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пяти тысяч рублей).

Установить срок в шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две перчатки, автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер №, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить в его полном распоряжении;

- лом марки ВСП массой 181,5 кг, а именно: шесть отрезков рельс и один противоугон, находящиеся под сохранной распиской у Путевой машинной станции № в лице дорожного мастера ФИО11, - оставить в полном распоряжении ПМС №. 

Штраф перечислить: Получатель: УФК по Ульяновской области (ФИО3 МВД России на транспорте л/ счет №

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 732601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК Г. УЛЬЯНОВСК, Счет: 40101810100000010003, БИК: 047308001, ОКТМО 73 701 000 001, ОКАТО 73 401 365 000, Код дохода: 188 116 21010 01 6000 140, штраф по постановлению суда от 07.06.2019. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Г. Баринова