Дело № 5-112/2025

УИД 32RS0033-01-2025-001823-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 15 сентября 2025 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А. 

<

адрес> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

О.А.В., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> холостого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего грузчиком в АПХ 

<

...> военнообязанного, не судимого, 

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2025 года, около 00 часов 05 минут, возле 

<

адрес> О.А.В., находящийся в оперативном розыске за ОКОН УМВД России по г.Брянску, как скрывшийся от органа предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, не выполнил законное требование командира мобильного взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску С.А.В. сесть в патрульный автомобиль и проследовать в территориальный орган полиции, после чего попытался убежать и скрыться от него, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - командир мобильного взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску С.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.А.В. в судебном заседании с указанными установленными обстоятельствами административного правонарушения согласился полностью, указав, что он не выполнил указанное требование сотрудника полиции и стал убегать от него в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он находится в оперативном розыске, ему известно не было. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав О.А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что О.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п.п.9 и 12 ч.1 ст.12 указанного Закона, на полицию возложены обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 того же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч.14 и 15 ст.14 этого Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 указанного Закона).

Таким образом, действия сотрудников полиции по обеспечению общественного порядка на улицах и в других общественных местах, пресечению противоправных действий, по доставлению и задержанию лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, непосредственно связаны с исполнением ими своих служебных обязанностей. 

При этом обращенное к лицу, скрывающемуся от органов дознания, следствия или суда, и высказанное сотрудником полиции распоряжение или требование сесть в патрульный автомобиль и проследовать в территориальный орган полиции, является законным, поскольку оно основано на положениях закона. 

Соответственно, игнорирование данного требования или распоряжения лицом, к которому оно обращено, и попытка скрыться является невыполнением законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность О.А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортом командира мобильного взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску С.А.В. от 

<

дата>, письменными объяснениями О.А.В., Р.А.Д. и К.Ю.Н. от 

<

дата>, информацией ОСК в отношении О.А.В.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность О.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Действия О.А.В. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность О.А.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность О.А.В., не установлено.

При назначении О.А.В. наказания, помимо приведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю совокупность имеющихся сведений о его личности, из которых усматривается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения О.А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку лишь такое наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достичь предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению О.А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

О.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 14 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению О.А.В. к месту отбывания наказания возложить на сотрудников 

<

...> УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко