Дело № 1-129/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 25 мая 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В., 

при секретаре Козловой А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Зеленковой В.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы №8 Кстовского района НОКА – ФИО2, представившей удостоверение № 591 от 15.02.2003 года и ордер № 42735 от 03.03.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению 

ФИО1 , (данные обезличены) 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены в неустановленное время в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,251 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, состоящий из одного пакетика, выполненного из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в результате указанной преступной деятельности могут наступить общественно - опасные последствия в виде употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения, желая их наступления, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство, в пакетике, поместил в накладной карман своей сумки находящейся при нем, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, (дата обезличена) около 04 часов 00 минут сел на переднее пассажирское сидение автомобиля такси марки «(данные обезличены)» с государственным регистрационным номером (номер обезличен) В пути следования автомобиля ФИО1 стал доставать из своей сумки денежные средства, чтобы расплатиться за поездку, и выронил на автомобильный коврик перед передним правым пассажирским сидением салона автомобиля пакетик с наркотическим средством. 

На автостоянке расположенной по адресу: (адрес обезличен) автомобиле марки «(данные обезличены)» с государственным регистрационным номером (номер обезличен) водителем Свидетель №6 данный пакетик был обнаружен. После чего Свидетель №6 вызвал сотрудников полиции и принял меры к задержанию ФИО1 Вызванные на место происшествия сотрудники полиции Отдела МВД России по Кстовскому району 08 августа 2019 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут произвели осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого на коврике перед передним правым сидением автомобиля был обнаружен и изъят пакетик из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,251 грамм, в значительном размере.

Согласно, заключению эксперта (номер обезличен) Э от (дата обезличена), следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила 1,240 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 1,251 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования № 1758 И от 08.08.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями на 22 марта 2014 года), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился со всеми фактическими обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном акте, показания свидетелей преступления подтвердил, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, пояснив суду, что в ходе дознания отрицание своей причастности к совершенному преступлению использовал, как форму защиты и в настоящее время ранее данные на предварительном расследовании показания не поддерживает и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных на предварительном следствие (л.д. 122-123), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что работает в МОВО ВНГ РФ по Кстовскому району. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка. 07 августа 2019 года он заступил на смену в составе экипажа. Около 3 часов 45 минут от дежурного МОВО ВНГ по (адрес обезличен) было получено сообщение о том, что в автомобиле-такси марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный номер (номер обезличен) пассажиром, как в последствии установлено ФИО1, было оставлено вещество в пакетике, возможно наркотическое. В связи с чем экипаж приехал к стадиону (адрес обезличен), где находился данный автомобиль и ФИО1 Водитель автомашины такси, пояснил, что ФИО1 обронил в его машине пакетик с порошкообразным веществом, предположительно наркотическим, в связи с чем вызвали СОГ ОМВД России по Кстовскому району. В момент задержания ФИО1 и его знакомая девушка находились в необычном возбужденном состоянии. Когда приехали сотрудники полиции, в присутствии понятых с коврика под передним пассажирским сидением автомашины был изъят пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. После этого ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по (адрес обезличен).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных на предварительном следствие (л.д. 120-121), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что (дата обезличена) около 05 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве незаинтересованного гражданина для проведения осмотра места происшествия. Вместе со вторым незаинтересованным гражданином мужского пола он подошел на парковку машин расположенную по адресу: (адрес обезличен). На парковке стоял автомобиль марки «(данные обезличены)» красного цвета, номера ее он не помнит. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия на коврике, перед передним пассажирским сидением автомобиля был обнаружен один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих в осмотре места происшествия лиц. Больше ничего в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято не было. По факту проведения составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, с учетом ранее данных на предварительном следствие показаний (л.д. 111-113), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что работает в ОКОН ОМВД России по Кстовскому району. 08 августа 2019 года в ОМВД России по Кстовскому району был доставлен ФИО1 (дата обезличена) года рождения, который подозревался в приобретении и хранении наркотических средств. В служебном кабинете отдела с участием двух мужчин, которые были приглашены в качестве незаинтересованных граждан, в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После этого он попросил ФИО1 и понятых представиться и назвать свои полные личные данные, что они и сделали. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные в легальном обороте на территории РФ.ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории РФ предметы и вещества найдены не были. В ходе личного досмотра были изъяты личные вещи ФИО1: сумка, куртка, спортивные брюки, мобильный телефон. Все изъятые вещи были упакованы в присутствии участвующих лиц, снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, заверенными оттиском печати «Для пакетов № 105 Отдел МВД России по Кстовскому району». По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в проведении личного досмотра лица. Никаких замечаний по поводу проведения личного досмотра ФИО1 ни от кого из присутствующих лиц не поступило. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.124-126), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что (дата обезличена) в ночное время он на своем автомобиле марки (данные обезличены) красного цвета государственный номер (номер обезличен) возвращался домой, по пути следования ему от диспетчера такси поступил заказ с (адрес обезличен) из кафе «Бон Аппетит», где его ждали двое граждан – мужчина и женщина, ранее ему не знакомых, и попросили его отвезти их по городу. Мужчина, как в последствии выяснилось ФИО1, сел на переднее пассажирское сидение, а девушка села на заднее пассажирское сидение. Сначала его попросили заехать в круглосуточный магазин, где мужчина приобрел пиво. Когда мужчина сел на переднее сидение он сказал, что хочет рассчитаться. ФИО1 стал доставать из сумки деньги, в этот момент у него что-то выпало из сумки, что-то похожее на кассовый чек, но он не заострил на этом внимание. Учитывая, что с крупной денежной купюры не было сдачи, договорились оплату произвести позднее. После этого ФИО1 спросил у него, где можно громко послушать музыку, т.к. с собой у него была портативная колонка и плеер. Он предложил ему поехать к лесу, чтобы ни кому не мешать. Он остановился на парковке около городского стадиона. ФИО1 и девушка вышли из автомобиля и направились в сторону леса. Он стал осматривать автомобиль на наличие посторонних предметов, т.к. делает это после каждого заказа и на коврике переднего пассажирского сидения обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Он сразу понял, что данный пакетик принадлежит ФИО1 и что этот пакетик выпал у него из сумки, когда ФИО1 доставал деньги около магазина. Он показал ФИО1 обнаруженный пакетик и предложил ему дождаться сотрудников полиции. После чего, вызвал сотрудников полиции и положил пакетик туда, где он его обнаружил. Приехали сотрудники Росгвардии и задержали ФИО1, через некоторое время приехала следственно - оперативная группа ОМВД России по Кстовскому району. Сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля, в ходе которого с коврика переднего пассажирского сидения был изъят один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. Пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и все участвующие лица расписались, по факту осмотра его автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.127-128, 129-130), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 08 августа 2019 года она поссорилась с мужем, вышла из дома, чтобы немного прогуляться по городу Кстово. Когда она возвращалась домой ее остановил мужчина, который находился в состоянии опьянения, как впоследствии выяснилось его звали ФИО1, который предложил погулять и употребить с ним наркотическое вещество, однако она отказалась. После чего они поехали в кафе «Бон Аппетит». Затем на такси они заехали в какой-то магазин за пивом, после этого поехали к стадиону г.Кстово слушать музыку. В машине играла музыка, она плохо слышала, о чем разговаривал ФИО1 с водителем, но слышала, что когда они отъехали от магазина он стал расплачиваться с таксистом. У него на шее висела сумочка, и он всю дорогу до стадиона искал в ней деньги, набирал нужную сумму, чтобы расплатиться. Когда они вышли из машины она с ФИО1 пошла в сторону леса, В это время к ним подошел водитель такси, который их вез, в руке которого был пакетик. Он сказал ФИО1, что данный пакетик с наркотическим средством выпал у него из сумочки на коврик автомобиля. ФИО1 подтвердил и потребовал отдать ему пакетик с наркотическим средством, но водитель отказал ему и сообщил, что вызвал сотрудников полиции. После приехали сотрудники полиции и доставили всех в Отдел МВД России по Кстовскому району.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.114-116), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что (дата обезличена) около 07 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве незаинтересованного гражданина для получения образцов для сравнительного исследования. Вместе со вторым незаинтересованным гражданином он в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области увидел мужчину, как в последствии выяснилось его звали ФИО1 Перед началом получения образцов для сравнительного исследования, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться получение образцов для сравнительного исследования путем смывов с ладоней у вышеуказанного гражданина. После этого, сотрудник полиции у ФИО1 сделал смывы с правой и левой ладони и фаланг пальцев рук. Каждый из вышеперечисленных тампонов были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, его и второго незаинтересованного гражданина сотрудник полиции попросил принять участие в личном досмотре ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра гражданину ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 была обнаружена и изъята сумка серого цвета, в правом боковом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в комплекте с сим-картой оператора «МТС», куртка белого и темно-синего цвета и штаны черного цвета, которые были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью и скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту личного досмотра гражданина ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.117-119), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 08 августа 2019 года около 07 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве незаинтересованного гражданина для получения образцов для сравнительного исследования. Вместе со вторым незаинтересованным гражданином он в служебном кабинете Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области увидел мужчину, как в последствии выяснилось его звали ФИО1 Перед началом получения образцов для сравнительного исследования, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что будет проводиться получение образцов для сравнительного исследования путем смывов с ладоней у вышеуказанного гражданина. После этого, сотрудник полиции у ФИО1 сделал смывы с правой и левой ладони и фаланг пальцев рук. Каждый из вышеперечисленных тампонов были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, его и второго незаинтересованного гражданина сотрудник полиции попросил принять участие в личном досмотре ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра гражданину ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 была обнаружена и изъята сумка серого цвета, в правом боковом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в комплекте с сим-картой оператора «МТС», куртка белого и темно-синего цвета и штаны черного цвета, которые были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту личного досмотра гражданина ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего полицейского МОВО ВНГ РФ по (адрес обезличен) Свидетель №5 о том, что им было получено сообщение, что в автомашине марки «(данные обезличены) государственный номер (номер обезличен) пассажиром было скинуто в салоне вещество в пакетике. Прибыв по указанному адресу: (адрес обезличен) был задержан ФИО1 и вызваны сотрудники полиции. В присутствии понятых из автомобиля с коврика перед передним пассажирским сидением был изъят один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.27),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) в ходе которого был изъят один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. Пакетик был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью с подписями всех участвующих, опечатан печатью. С приложением фотографий места происшествия (л.д.28-33),

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от (дата обезличена), из которого следует, что у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты: сумка, куртка, спортивные брюки, мобильный телефон марки «Айфон» (л.д. 41),

- справкой о результатах исследования (номер обезличен) И от (дата обезличена), из которой следует, что «Вещество, представленное на исследование в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества, представленного на исследование, составила 1,251 грамма (л.д.66),

- заключением эксперта (номер обезличен) Э от 18.09.2019 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила 1,240 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 1,251 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования № 1758 И от 08.08.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области). На поверхности пакетика с порошкообразным веществом внутри, следов рук, пригодных для идентификации не обнаружено (л.д.75-77),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 октября 2019 года, в ходе которого был осмотрен пакетик с наркотическим веществом (л.д.79-81),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2019 года: прозрачного полимерного пакетика с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.82),

- квитанцией (номер обезличен) «О приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» в камеру хранения ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области (л.д.83),

- заключением эксперта (номер обезличен) Э от 15.10.2019 года, из которого следует, что «в смывах с накладного кармана сумки (объект № 1.1) и с правого кармана куртки (объект № 2.1) обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Определить массу мефедрона (4-метилметкатинона) не представляется возможным ввиду отсутствия образца вещества и методических рекомендаций для количественных расчетов данного вещества» (л.д.91-93),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2019 года, в ходе которого были осмотрены: куртка, сумка и спортивные брюки (л.д.95-101),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2019 года: куртки, спортивных брюк и сумки (л.д.102).

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, оценивая приведенные доводы государственного обвинителя, подсудимого и защитника, приходит к выводу о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,251 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, состоящий из одного полимерного пакетика. После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство, хранил в пакетике при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до его задержания 08 августа 2019 года сотрудниками полиции, тем самым, совершив незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащим в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,251 грамм, в значительном размере.

Давая оценку окончательной позиции ФИО1 по отношению к предъявленному обвинению, суд находит ее согласующейся с установленными по делу фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а виновность подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, нашедшей свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу. 

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что все они соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести и направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в силу ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие малолетнего ребенка (л.д.153) и признание своей вины.

Также судом принимаются во внимание иные данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 состоит в гражданском браке, не судим (л.д. 157), к административной ответственности не привлекался (л.д.159), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства, общественной организации и работе характеризуется положительно (л.д. 165,166, 167), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 160, 161).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от 11 сентября 2019 года (л.д. 108-109) следует, что подэкспертный ФИО1 (данные обезличены) 

(данные обезличены)

(данные обезличены). 

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО1 в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого и его семьи, получение им заработной платы и иного дохода, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицами, привлеченными к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 525001001, ОКТМО 2263701, л/с 

<

***> код дохода 188 116 210100 01 6000 140 номер счета получателя платежа в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород БИК 042202001, р/с 

<

***> (ФИО1). 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по Кстовскому району на основании квитанции (номер обезличен) от 3.10.2019г. - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего дела материалу по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.20);

- куртку, спортивные брюки и сумку, изъятые у ФИО1, и хранящиеся по квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен в письменной форме указать в своей жалобе.

Судья С.В.Евдокимов