Дело № 2а-2795/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Насекина Д.Е.

при секретаре Слушаевой К.А. 

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8,

установил:

врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз ( всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года девяти административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении надлежаще извещался, представил заявление о согласии с требованиями о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

11 июля 2014 года решением Заволжского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, зарещением на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы региона места жительства или пребывания.

28 июля 2014 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО.

29 марта 2017 года решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> ФИО1 дополнены администратиные ограничения, ранее установленные решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от 11.07.2014 года административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. 

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 12.08.2020 года.

В ОМВД Росиии по Дзержинскому городскому району ФИО1 состоит под администратиным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. 

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.3 ст.4, указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в том числе и обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года 9 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.5-210/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.5-211/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-518/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-523/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-522/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-521/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-520/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-519/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> №.4-517/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

Данные постановления вступили в законную силу. ФИО1 в установленные законом сроки вышеуказанные постановления не обжаловались. 

По месту жительства ФИО1, согласно характеристике от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 характеризуется удовлетворительно, указывается что проживает с матерью, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, жалоб от соседей на поведение в быту в отношении него не поступало, ранее судим, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Согласно отзыва инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 дата окончания административного надзора в отношении ФИО1 – 12.08.2020 года. За истекший период нахождения под административным надзором совершил 14 административных правонарушений за неисполнение административных ограничений, ограничение в виде явки в территориальный орган внутренних дел три раза в месяц согласно графика ОМВД России по Дзержинскому городскому району 1,2 и 3 вторник месяца – не соблюдает. В ходе посещения гр. ФИО1 по месту жительства (пребывания) в ночное время суток, в течении которого этим лицам запрещено пребывание вне указанных помещений, сотруджниками ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинкому городскому району, выявлены факты нарушения ограничений по пребыванию в ночное время по месту жительства (пребывания) гр. ФИО1, в отношении котрого устанолен администратиный надзор, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, привлечен к административной отвеитственности по ч 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО1 суду не представлено. 

В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО1 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 4х явок в ОВД по месту жительства либо пребывания. 

Этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона.

При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административного ограничения по мнению суда должно быть направлено на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Установление административного ограничения должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, их количество, а так же срок до окончания административного надзора, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений имеются, а именно суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 4-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить, 

дополнить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз ( всего до 4 - х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Е.Насекин