Дело № 1-492/2025 

УИД: 27RS0004-01-2025-004802-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 августа 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Хабаровска Королевой А.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фирсова И.С., 

при помощнике судьи Маковецкой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- 11.07.2019 приговором Зюзинского районного суда г.Москва по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 13.05.2022 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 05.05.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на три года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

13.05.2022 ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия, и в период с 22.06.2022 по 13.06.2023 последовательно состоял на учете в качестве поднадзорного лица по месту фактического нахождения в МО МВД России «Благовещенский», в ОП №4 УМВД России по г.Хабаровску, в ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску, в ОМВД России по г.Уссурийску, в ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку, в ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, в ОМВД России по г.Уссурийску.

13.06.2023 ФИО2 прибыл для постановки на учет в отдел полиции №1 УМВД России по г.Хабаровску, сообщил место своего фактического нахождения – Хабаровская краевая общественная организация «Милосердие» по поддержке малообеспеченных граждан, расположенная по адресу: 

<

...>. 

Однако, ФИО2 в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 10 по 15 октября 2023 года самовольно оставил избранное вышеуказанное место фактического нахождения по адресу: 

<

...>, не уведомив органы внутренних о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, надзор, и скрывался от органов внутренних дел до 02.06.2025, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО2 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. В том числе суд не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, поскольку, несмотря на то, что ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, судимость по приговору от 11.07.2019 явилась единственным основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и в этой связи не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд назначает ФИО2 с учетом наличия рецидива преступлений отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 02.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко