Дело №1-89/2021

УИД: 91RS0021-01-2021-000961-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдурашидовой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Лященко Д.А..,

защитника подсудимого адвоката,

представившего удостоверение 

№ от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – Бибикова С.П.

подсудимого – ФИО3

потерпевшего – Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, временно не трудоустроенного, женатого, не военнообязанный, ранее не судим, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

Так, 04 января 2021 года в ночное время суток, около 23 часов 30 минут, ФИО3, находясь возле строящегося объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная о наличии в нем строительного инвентаря, решил совершить их хищение.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу, ФИО3 04 января в 2021 года в 23 часов 30, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в строящейся объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда из помещения цокольного этажа тайно похитил электроинструменты, а именно: отбойный молоток марки «Днипро – М SH-210AV», стоимостью 16 265 рублей, сварочный инвертор марки «Ресанта САИ 250», стоимостью 9 992,85 рублей, угловая шлифовальная машина марки «DeWalt DVE 490», стоимостью 7 719 рублей, угловая шлифовальная машина марки «Макита GA 5034», стоимостью 3 905,07 рублей, дрель марки «Макита», стоимостью 4 789,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Незаконно завладев чужим имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 671, 42 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причинённый вред, путем принесения извинений потерпевшему за содеянное, возмещения материального вреда, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 и его адвокат Бибиков С.П. в судебном заседании просили о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лященко Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание добровольный характер заявленного потерпевшим ходатайства, действительность примирения и заглаживание причиненного вреда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимых не подлежат и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: - отбойный молоток марки «Днипро – М SH-210AV», сварочный инвертор марки «Ресанта САИ 250», угловая шлифовальная машина марки «DeWalt DVE 490», угловая шлифовальная машина марки «Макита GA 5034», дрель марки «Макита» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток.

Судья Е.А. Боси

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>