Дело № 2-287/2017

Поступило в суд 12.04.2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.

при секретаре Бут О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования был увеличен до 60000 рублей. 

В период пользования кредитом ответчик, принятые на себя обязательства оговоренные в кредитном договоре, не исполняет, и нарушил п.п.4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в срок, установленный Договором». 

Из условий предоставления кредита, а именно пункта 5.2 следует: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом было направлено ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не было выполнено ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 138625 рублей 55 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 138625 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 11743 рубля 16 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3972 рубля 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Поскольку после направления иска в суд ответчик произвел платеж в размере 6000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей), задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132541 рубль 62 копейки. Просит суд взыскать с ответчика 132541 рубль 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 5659 рублей 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3972 рубля 51 копейка.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с него 132541 рубль 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 5659 рублей 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3972 рубля 51 копейка, признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования был увеличен до 60000 рублей, что подтверждается копиями документов: заявлением-офертой на получение потребительского кредита (л.д.3-5), кредитным договором № (л.д.6-7), заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д.8), условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.10-11), выпиской по счету (л.д.17-22). 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с требованиями ст.ст. 820 и 331 ГК РФ – кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № совершен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Истцом представлено в суд ходатайство об уменьшении исковых требований и расчет задолженности по возврату кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132541 рубль 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 5659 рублей 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей.

Истцом размер задолженности ответчика по кредиту в размере 132541 рубль 62 копейки подтвержден представленным расчетом.

Расчет судом проверен, его правильность не вызывает у суда сомнений, так как подтвержден письменными доказательствами и соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается сторонами.

Право требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено кредитным договором, факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности в судебном заседании подтвержден.

Задолженность по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132541 рубль 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 5659 рублей 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обоснованно, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В исковом заявлении истцом в письменном виде заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а при частичном удовлетворении пропорционально удовлетворенной их части.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3972 рубля 51 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38), оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, на основании чего судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3972 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132541 рубль 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 56702 рубля 87 копеек; просроченные проценты – 5659 рублей 23 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 43511 рублей 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20968 рублей 20 копеек, страховую премию – 3000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 2700 рублей, и также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3972 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.