Дело № 2а-2302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Шелепановой И. Г. 

с участием:

прокурора прокуратуры Биробиджанского района ЕАО ФИО1, 

представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 В.

при секретаре Лиснянской Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД РФ «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивировали тем, что 01.08.2012 решением Биробиджанского районного суда ЕАО в отношении ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3. ст. 131 УК РФ, в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (02.12.2011) то есть до 02.12.2019 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Муниципального образования «Город Биробиджан». Гражданин ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, ранее совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просят суд дополнить ранее установленные решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.08.2012 в отношении ФИО2 административные ограничения сроком до окончания административного надзора, то есть до 02.12.2019,запрещением пребывания на территории детских учреждений, а также в местах пребывания детей, в местах проведения массовых мероприятий с участием детей, а также участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, согласно заявления, просил рассмотреть заявление без его участия, исковые требования признает.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором суда Еврейской автономной области от 25.08.2003 ФИО2. был признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно, решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.08.2012, вступившего в законную силу, на ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан». Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 1 ст. 4 Закона 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.3); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2).

Частью 2 статьи 3 Федерального закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время ФИО2 проживает в Биробиджанском районе с. Найфельд, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО2 не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а также в употреблении наркотических веществ без назначения врача. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо дополнить установленные решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.08.2012 ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> года рождения, административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания на территории детских учреждений, а также в местах пребывания детей, в местах проведения массовых мероприятий с участием детей, а также участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в десяти дней со дня его принятия.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова