Административное дело №2а-1021/2024

УИД №69RS0004-01-2024-001309-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г.Бологое 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области административное дело по административному иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к заместителю старшего судебного пристава Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось с административными исками к заместителю старшего судебного пристава Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств №98834/23/69004-ИП от 30 ноября 2023 года, №98835/23/69004-ИП от 30 ноября 2023 года, №98931/23/69004-ИП от 30 ноября 2023 года, №98933/23/69004-ИП от 30 ноября 2023 года, №9995/23/69004-ИП от 15 февраля 2023 года, №10961/24/69004-ИП от 07 февраля 2024 года, №99897/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99900/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99901/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99902/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99903/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99896/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99904/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100638/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100639/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100640/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100641/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100643/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100644/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100645/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100646/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №100648/23/69004-ИП от 06 декабря 2023 года, №99155/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99162/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99166/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99167/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99168/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99169/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99170/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №99171/23/69004-ИП от 01 декабря 2023 года, №89063/23/69004-ИП от 14 ноября 2023 года, №89064/23/69004-ИП от 14 ноября 2023 года, №71079/23/69004-ИП от 22 сентября 2023 года, №32838/23/69004-ИП от 15 мая 2023 года, №32896/23/69004-ИП от 15 мая 2023 года, №32911/23/69004-ИП от 15 мая 2023 года, №48487/23/69004-ИП от 17 июля 2023 года, №48488/23/69004-ИП от 17 июля 2023 года и возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 07 августа 2024 года административные дела объединены в одно производство, делу присвоен номер 2а-797/2024, в настоящее время - 2а-1021/2024. 

Административные иски мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в Бологовское РОСП УФССП России по Тверской области были предъявлены:

1. исполнительный документ ФС №043733930 от 31 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15212/2022 о взыскании задолженности в размере 132664,2 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32838/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 132664,2 рублей.

2. исполнительный документ ФС №044498398 от 10 ноября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-12778/2023 о взыскании задолженности в размере 526208,23 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 07 февраля 2024 возбуждено исполнительное производство № 10961/24/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 526208,23 рублей.

3. исполнительный документ ФС №044497235 от 09 октября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7775/2023 о взыскании задолженности в размере 43220,83 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 14 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 89064/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 43220,83 рублей.

4. исполнительный документ ФС №044497166 от 16 октября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8002/2023 о взыскании задолженности в размере 290654,97 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 14 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 89063/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 290654,97 рублей.

5. исполнительный документ ФС №043738511 от 09 августа 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4513/2023 о взыскании задолженности в размере 101757 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 22 сентября 2023 возбуждено исполнительное производство № 71079/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 101757 рублей.

6. исполнительный документ ФС №043736112 от 30 мая 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-2432/2023 о взыскании задолженности в размере 13335,12 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 17 июля 2023 возбуждено исполнительное производство № 48488/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 13335,12 рублей.

7. исполнительный документ ФС №043735188 от 25 мая 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1628/2023 о взыскании задолженности в размере 149369,26 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 17 июля 2023 возбуждено исполнительное производство № 48487/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 149369,26 рублей.

8. исполнительный документ ФС №015639242 от 06 декабря 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15072/2017 о взыскании задолженности в размере 211037,21 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100645/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 211037,21 рублей.

9. исполнительный документ №А66-5072/2017 от 18 апреля 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-5072/2017 о взыскании задолженности в размере 197460,17 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100648/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 197460,17 рублей.

10. исполнительный документ №А66-1825/2017 от 27 февраля 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1825/2017 о взыскании задолженности в размере 112555,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100646/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 112555,85 рублей.

11. исполнительный документ ФС №007463694 от 15 декабря 2016 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8535/2016 о взыскании задолженности в размере 162768,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99900/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 161403,59 рублей.

12. исполнительный документ ФС №007446204 от 12 июля 2016 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3967/2016 о взыскании задолженности в размере 311335,2 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100644/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 305655,34 рублей.

13. исполнительный документ ФС №038627643 от 03 июня 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3695/2022 о взыскании задолженности в размере 14221,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98933/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 14221,85 рублей.

14. исполнительный документ ФС №040402243 от 06 декабря 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8294/2022 о взыскании задолженности в размере 195106,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99902/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 195106,85 рублей.

15. исполнительный документ ФС №040402003 от 27 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9154/2022 о взыскании задолженности в размере 17381,6 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100639/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 17381,6 рублей.

16. исполнительный документ ФС №040404900 от 07 декабря 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13343/2022 о взыскании задолженности в размере 14283,46 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 февраля 2023 возбуждено исполнительное производство № 9995/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 14283,46 рублей.

17. исполнительный документ ФС №043732850 от 13 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15222/2022 о взыскании задолженности в размере 233313,27 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32911/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 233313,27 рублей.

18. исполнительный документ ФС №043732991 от 10 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-11782/2022 о взыскании задолженности в размере 118481,96 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32896/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 118481,96 рублей.

19. исполнительный документ ФС №037173104 от 15 марта 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-16996/2021 о взыскании задолженности в размере 111704,67 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100638/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 111704,67 рублей.

20. исполнительный документ ФС №037171176 от 12 января 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-14516/2021 о взыскании задолженности в размере 163386,93 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100643/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 163386,93 рублей.

21. исполнительный документ ФС №040401703 от 15 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3694/2022 о взыскании задолженности в размере 54870,71 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99904/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 54870,71 рублей.

22. исполнительный документ ФС №040401510 от 08 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9344/2022 о взыскании задолженности в размере 157052,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99155/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 157052,15 рублей.

23. исполнительный документ ФС №038628867 от 05 июля 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1376/2022 о взыскании задолженности в размере 114978,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99897/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 114978,15 рублей.

24. исполнительный документ ФС №034262414 от 28 января 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-10101/2020 о взыскании задолженности в размере 485464,28 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99171/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 485464,28 рублей.

25. исполнительный документ ФС №035467347 от 16 апреля 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1650/2021 о взыскании задолженности в размере 121841,11 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99170/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 121841,11 рублей.

26. исполнительный документ ФС №037167854 от 22 октября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-10552/2021 о взыскании задолженности в размере 475308,16 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98835/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 475308,16 рублей.

27. исполнительный документ ФС №037169138 от 06 сентября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8025/2021 о взыскании задолженности в размере 71977,79 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99903/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 71977,79 рублей.

28. исполнительный документ ФС №037168103 от 19 ноября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7879/2021 о взыскании задолженности в размере 154553,68 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98834/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 154553,68 рублей.

29. исполнительный документ ФС №034262198 от 20 декабря 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7656/2020 о взыскании задолженности в размере 160432,16 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99166/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 160432,16 рублей.

30. исполнительный документ ФС №034260146 от 26 октября 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9783/2020 о взыскании задолженности в размере 177907,36 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100641/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 177907,36 рублей.

31. исполнительный документ ФС №035465396 от 18 февраля 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15547/2020 о взыскании задолженности в размере 29344,06 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99168/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 29344,06 рублей.

32. исполнительный документ ФС №015666043 от 05 июля 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4827/2019 о взыскании задолженности в размере 17317,98 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98931/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 17317,98 рублей.

33. исполнительный документ ФС №015666171 от 27 июня 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4666/2019 о взыскании задолженности в размере 481570,26 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99169/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 481570,26 рублей.

34. исполнительный документ ФС №015655412 от 07 ноября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13699/2018 о взыскании задолженности в размере 424957,59 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99896/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 424957,59 рублей.

35. исполнительный документ ФС №015655383 от 02 октября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13696/2018 о взыскании задолженности в размере 2046,04 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99901/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 2046,04 рублей.

36. исполнительный документ ФС №015655777 от 24 октября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13695/2018 о взыскании задолженности в размере 2064,7 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99901/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 2064,7 рублей.

37. исполнительный документ ФС №034117075 от 29 июля 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-5599/2020 о взыскании задолженности в размере 369506,37 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100640/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 369506,37 рублей.

38. исполнительный документ ФС №015657726 от 10 января 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-16929/2018 о взыскании задолженности в размере 175568,73 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99162/23/69004-ИП. По состоянию на 01 августа 2024 года задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» не погашена и составляет 171568,73 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как: 

направление запросов в ФНС, а также кредитные организации о наличии открытых банковских, счетов и договоров эквайринга, обращение взыскания находящиеся на них денежные средства и ценные бумаги;

направление запросов о наличии недвижимого/движимого имущества в том числе направление запросов в Росреестр, Гостехнадзор, инспекцию по маломерным судам, ГИБДД, наложение запрета на регистрационные действия и обращение взыскание на указанное имущество; 

направление запросов в регистрирующие органы с целью установления имущества, которое было отчуждено с момента вступления судебного акта в законную силу для последующего оспаривания сделки по переходу права собственности; 

осуществление выхода по адресу должника с целью установления имущества и его ареста;

вынесение постановления о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ;

получение и анализ расширенных банковских выписок о движении денежных средств по счетам должника, запрос бухгалтерского баланса с целью установления распределения денежных потоков;

вызов представителя должника для дачи объяснений о причинах неисполнения судебного акта, а также вручение требования о предоставлении документов и вручение предупреждения об уголовной ответственности за неисполнение судебного акта, а случае неявки представителя должника - осуществление привода;

привлечение руководителя должника к уголовной ответственности в случае обнаружения признаков состава преступления;

установление способа получения денежных средств за оказанные услуги;

установление факта наличия кассовой книги и обращение взыскания на денежные средства, поступающие в кассу должника;

выявление дебиторской задолженности, в том числе установление наличия у должника права требования в качестве взыскателя по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ФССП, наличие агентских договоров и иных доходных договоров, направленных на сбор денежных средств и обращение взыскания на денежные средства по ним.

Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя АО «АтомЭнергоСбыт» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, тем самым в соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

Вышеуказанное бездействие административных ответчиков, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно к необоснованном затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, что также противоречит положениям ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов.

Со ссылкой на положения статей 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области в рамках исполнительных производств, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, а именно: направить запросы в ФПС, а также кредитные организации о наличии открытых банковских счетов и договоров эквайринга, обратить взыскание на находящиеся на них денежные средства и ценные бумаги; направить запросы о наличии недвижимого/движимого имущества в том числе направить запросы в Росреестр, Гостехнадзор, инспекцию по маломерным судам, ГИБДД, наложить запрет на регистрационные действия и обратить взыскание на указанное имущество; направить запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, которое было отчуждено с момента вступления судебного акта в законную силу для последующего оспаривания сделки по переходу права собственности; осуществить выход по адресу должника с целью установления имущества и его ареста; вынести постановление о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ; получить и проанализировать расширенные банковские выписки о движении денежных средств по счетам должника, запросить бухгалтерский баланс с целью установления распределения денежных потоков; вызвать представителя должника для дачи объяснений о причинах неисполнения судебного акта, а также вручить требование о предоставлении документов и вручить предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение: судебного акта, а в случае неявки представителя должника - осуществить привод; привлечь руководителя должника к уголовной ответственности в случае обнаружения признаков состава преступления; установить способ получения денежных средств за оказанные услуги; установить факт наличия кассовой книги и обратить взыскание на денежные средства, поступающие в кассу должника; выявить дебиторскую задолженность, в том числе установить наличие у должника права требования в качестве взыскателя по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ФССП, наличие агентских договоров и иных доходных договоров, направленных на сбор денежных средств и обратить взыскание на денежные средства по ним.

В судебное заседание административный истец АО «АтомЭнергоСбыт», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административные ответчики заместитель старшего судебного пристава Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не направили представителей. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тверской области направлены письменные возражения на административное исковое заявление, приобщенные к материалам дела.

Заинтересованное лицо (должник) МУП «Валдайское ЖКХ», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Заинтересованные лица (взыскатели по сводному исполнительному производству) Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Учитывая надлежащее извещение сторон по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положений статей 150, части 4 статьи 263 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Ссылаясь на бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа, допущении волокиты при исполнении судебного постановления, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону. 

Статьей 1 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство должно осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина (статьи 2 и 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г.).

Статьей 5 Закона №229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов. 

В статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон №118 ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 13 Закона №118-ФЗ обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

В силу статьи 121 Закона №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Часть 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ предусматривает, что исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В целях выполнения задач судебным приставам-исполнителям предоставлены широкие полномочия по совершению исполнительных действий, перечень которых определен статьей 64 Закона №229-ФЗ. Не совершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием.

В статьях 64 - 68 указанного Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Согласно частям 1, 2 статьи 68 Закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В статье 64 Закона №229-ФЗ определено, что судебный пристав- исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства. При этом исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В силу части 1 статьи 68 Закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Судебный пристав- исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя. Действующее законодательство не предусматривает какой-либо последовательности и периодичности совершения исполнительных действий, их количества и объема, в любом случае, судебный пристав- исполнитель обязан предпринять все возможные меры и использовать предоставленный Законом об исполнительном производстве комплекс мер для реализации своих полномочий в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Вместе с тем, незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя имеет место тогда, когда судебный пристав-исполнитель в силу закона был обязан совершить какие- либо действия, но не совершил их.

Из положений пункта 11 части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ следует, что перечень мер принудительного исполнения также не является исчерпывающим, следовательно, судебным приставом-исполнителем могут применяться самые разные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. Для скорого и эффективного их исполнения судебный пристав- исполнитель должен руководствоваться критериями разумности и целесообразности. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, в связи с чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. При рассмотрении требований заявителя об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, необходимо установить, какие меры (действия) были приняты судебным приставом- исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

Таким образом, не совершение судебным приставом-исполнителем какого-либо отдельного исполнительного действия не может свидетельствовать о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью принудительного исполнения судебных актов о взыскании задолженности в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в Бологовское РОСП УФССП России по Тверской области были направлены: исполнительный документ ФС №043733930 от 31 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15212/2022 о взыскании задолженности в размере 132664,2 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32838/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №044498398 от 10 ноября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-12778/2023 о взыскании задолженности в размере 526208,23 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 07 февраля 2024 возбуждено исполнительное производство № 10961/24/69004-ИП; исполнительный документ ФС №044497235 от 09 октября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7775/2023 о взыскании задолженности в размере 43220,83 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 14 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 89064/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №044497166 от 16 октября 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8002/2023 о взыскании задолженности в размере 290654,97 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 14 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 89063/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №043738511 от 09 августа 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4513/2023 о взыскании задолженности в размере 101757 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 22 сентября 2023 возбуждено исполнительное производство № 71079/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №043736112 от 30 мая 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-2432/2023 о взыскании задолженности в размере 13335,12 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 17 июля 2023 возбуждено исполнительное производство № 48488/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №043735188 от 25 мая 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1628/2023 о взыскании задолженности в размере 149369,26 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 17 июля 2023 возбуждено исполнительное производство № 48487/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015639242 от 06 декабря 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15072/2017 о взыскании задолженности в размере 211037,21 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100645/23/69004-ИП; исполнительный документ №А66-5072/2017 от 18 апреля 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-5072/2017 о взыскании задолженности в размере 197460,17 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100648/23/69004-ИП; исполнительный документ №А66-1825/2017 от 27 февраля 2017 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1825/2017 о взыскании задолженности в размере 112555,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100646/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №007463694 от 15 декабря 2016 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8535/2016 о взыскании задолженности в размере 162768,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99900/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №007446204 от 12 июля 2016 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3967/2016 о взыскании задолженности в размере 311335,2 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100644/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №038627643 от 03 июня 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3695/2022 о взыскании задолженности в размере 14221,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98933/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №040402243 от 06 декабря 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8294/2022 о взыскании задолженности в размере 195106,85 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99902/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №040402003 от 27 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9154/2022 о взыскании задолженности в размере 17381,6 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100639/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №040404900 от 07 декабря 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13343/2022 о взыскании задолженности в размере 14283,46 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 февраля 2023 возбуждено исполнительное производство № 9995/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №043732850 от 13 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15222/2022 о взыскании задолженности в размере 233313,27 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32911/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №043732991 от 10 марта 2023 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-11782/2022 о взыскании задолженности в размере 118481,96 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 15 мая 2023 возбуждено исполнительное производство № 32896/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №037173104 от 15 марта 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-16996/2021 о взыскании задолженности в размере 111704,67 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100638/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №037171176 от 12 января 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-14516/2021 о взыскании задолженности в размере 163386,93 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100643/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №040401703 от 15 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-3694/2022 о взыскании задолженности в размере 54870,71 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99904/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №040401510 от 08 сентября 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9344/2022 о взыскании задолженности в размере 157052,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99155/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №038628867 от 05 июля 2022 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1376/2022 о взыскании задолженности в размере 114978,15 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99897/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №034262414 от 28 января 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-10101/2020 о взыскании задолженности в размере 485464,28 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99171/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №035467347 от 16 апреля 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-1650/2021 о взыскании задолженности в размере 121841,11 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99170/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №037167854 от 22 октября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-10552/2021 о взыскании задолженности в размере 475308,16 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98835/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №037169138 от 06 сентября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-8025/2021 о взыскании задолженности в размере 71977,79 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99903/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №037168103 от 19 ноября 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7879/2021 о взыскании задолженности в размере 154553,68 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98834/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №034262198 от 20 декабря 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-7656/2020 о взыскании задолженности в размере 160432,16 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99166/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №034260146 от 26 октября 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-9783/2020 о взыскании задолженности в размере 177907,36 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100641/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №035465396 от 18 февраля 2021 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-15547/2020 о взыскании задолженности в размере 29344,06 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99168/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015666043 от 05 июля 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4827/2019 о взыскании задолженности в размере 17317,98 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 30 ноября 2023 возбуждено исполнительное производство № 98931/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015666171 от 27 июня 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-4666/2019 о взыскании задолженности в размере 481570,26 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99169/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015655412 от 07 ноября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13699/2018 о взыскании задолженности в размере 424957,59 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99896/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015655383 от 02 октября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13696/2018 о взыскании задолженности в размере 2046,04 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99901/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015655777 от 24 октября 2018 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-13695/2018 о взыскании задолженности в размере 2064,7 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99901/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №034117075 от 29 июля 2020 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-5599/2020 о взыскании задолженности в размере 369506,37 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 06 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 100640/23/69004-ИП; исполнительный документ ФС №015657726 от 10 января 2019 года, выданный Арбитражным судом Тверской области по делу №А66-16929/2018 о взыскании задолженности в размере 175568,73 рублей с должника МУП «Валдайское ЖКХ» ИНН 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем 01 декабря 2023 возбуждено исполнительное производство № 99162/23/69004-ИП. 

Постановлением от 06 сентября 2024 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, в том числе с другими исполнительными производствами, возбужденными на основании судебных постановлений суда общей юрисдикции с присвоением ему №37362/24/69004-СД. 

МУП «Валдайское жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет производство и распределение пара и горячей воды на территории Валдайского сельского поселения Тверской области, где является единой теплоснабжающей организацией.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе (с даты получения должником соответствующего постановления), в течение которого меры, предусмотренные ст. 68 Закона не могут быть осуществлены. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден о возможном привлечении к административной и уголовной ответственности в случае неисполнения законных требований судебного пристава либо неисполнении судебного акта. При этом, осуществление в отношении должника уголовного преследования является правом судебного пристава-исполнителя.

Одновременно с возбуждением исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно- регистрирующие органы и банки. Действующее законодательство об исполнительном производстве не требует от судебного пристава- исполнителя в случае присоединения к сводному исполнительному производству вновь возбужденного исполнительного производства. повторного осуществления всех предусмотренных законом исполнительных действий.

Согласно полученным ответам установлено, что у должника-оранизации открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк», судебным пристав-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитном учреждении, однако денежные средства на счетах отсутствуют.

За должником на праве собственности движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства о взыскании с МУП «Валдайское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по пенсионным и налоговым платежам.

В соответствии со ст. 111 Закона №229-ФЗ в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями административный истец не указывает, в чем конкретно выразилось обжалуемое им бездействие органа принудительного исполнения, которое он просит признать незаконным, приведя только доводы общего характера о неисполнении требований исполнительных документов.

Судебным приставом-исполнителем в соответстии с Законом об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильномому и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, были произведены.

Судебным приставом-исполнителем не допущено незаконных действий (бездействия) в том смысле как их оценивает взыскатель, полагая недостаточными принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение требований исполнительных документов.

Административным истцом не представлено доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП по Тверской области требований законодательства либо нарушения прав и законных интересов АО «АтомЭнергоСбыт».

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП по Тверской области не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, в связи с чем заявленные требования в указанной части безосновательны.

Требования о наличии незаконного бездействия, выразившегося в непринятии своевременных мер по исполнению судебных актов носят общий характер, не конкретизированы и не подлежат удовлетворению, несмотря на то, что указанные решения суда до настоящего времени должником не исполнены. Неисполнение судебных актов, во исполнение которых выданы исполнительные документы, само по себе не свидетельствует о незаконном бездействии должностных лиц.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для признания какого-либо бездействия судебного пристава-исполнителя Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области незаконным, в том числе выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Кроме того, у суда отсутствуют основания для возложения в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебного пристава- исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области обязанности принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, а именно: направить запросы в ФПС, а также кредитные организации о наличии открытых банковских счетов и договоров эквайринга, обратить взыскание на находящиеся на них денежные средства и ценные бумаги; направить запросы о наличии недвижимого/движимого имущества в том числе направить запросы в Росреестр, Гостехнадзор, инспекцию по маломерным судам, ГИБДД, наложить запрет на регистрационные действия и обратить взыскание на указанное имущество; направить запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, которое было отчуждено с момента вступления судебного акта в законную силу для последующего оспаривания сделки по переходу права собственности; осуществить выход по адресу должника с целью установления имущества и его ареста; вынести постановление о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ; получить и проанализировать расширенные банковские выписки о движении денежных средств по счетам должника, запросить бухгалтерский баланс с целью установления распределения денежных потоков; вызвать представителя должника для дачи объяснений о причинах неисполнения судебного акта, а также вручить требование о предоставлении документов и вручить предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение: судебного акта, а в случае неявки представителя должника - осуществить привод; привлечь руководителя должника к уголовной ответственности в случае обнаружения признаков состава преступления; установить способ получения денежных средств за оказанные услуги; установить факт наличия кассовой книги и обратить взыскание на денежные средства, поступающие в кассу должника; выявить дебиторскую задолженность, в том числе установить наличие у должника права требования в качестве взыскателя по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ФССП, наличие агентских договоров и иных доходных договоров, направленных на сбор денежных средств и обратить взыскание на денежные средства по ним, поскольку необходимые исполнительные действия в рамках объема требований судебным приставом-исполнителем производятся.

Из установленных судом обстоятельств следует, что по исполнительному производству совершены исчерпывающие действия, направленные на исполнение судебного решения, задолженность по нескольким исполнительным производствам частично погашена, что исключает незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области по данному исполнительному производству.

Отсутствие положительного результата в виде полного погашения долга в рамках исполнительного производства само по себе не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

При этом суд принимает во внимание, что из сводки по исполнительному производству усматривается, что первоначальные исполнительные действия судебным приставом-исполнителем проведены в течение одного рабочего дня, при этом последующие действия также производились незамедлительно. 

Таким образом, суд применительно к частям 9, 11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу, что административными ответчиками доказаны обстоятельства, имеющие значение, и представлены доказательства, подтверждающие, что все исполнительные действия были проведены судебным приставом-исполнителем в полном соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, в рамках предоставленной судебному приставу-исполнителю законом компетенции, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, без нарушения прав административного истца.

Напротив, административный истец не доказал факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

Из смысла статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий – это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием. 

В данном случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяющих удовлетворить административный иск. Следовательно, суд, руководствуясь пунктом 2 части 2 названной статьи Кодекса, отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 226-227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к заместителю старшего судебного пристава Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области в рамках исполнительных производств №9995/23/69004-ИП, №32838/23/69004-ИП, №32896/23/69004-ИП, №32911/23/69004-ИП, №48487/23/69004-ИП, №48488/23/69004-ИП, №71079/23/69004-ИП, №89063/23/69004-ИП, №89064/23/69004-ИП, №98931/23/69004-ИП, №98933/23/69004-ИП, №98834/23/69004-ИП, №98835/23/69004-ИП, №99155/23/69004-ИП, №99162/23/69004-ИП, №99166/23/69004-ИП, №99167/23/69004-ИП, №99168/23/69004-ИП, №99169/23/69004-ИП, №99170/23/69004-ИП, №99171/23/69004-ИП, №99896/23/69004-ИП, №99897/23/69004, №99900/23/69004-ИП, №99901/23/69004-ИП, №99902/23/69004-ИП, №99903/23/69004-ИП, №99904/23/69004-ИП, №100638/23/69004-ИП, №100639/23/69004-ИП, №100640/23/69004-ИП, №100641/23/69004-ИП, №100643/23/69004-ИП, №100644/23/69004-ИП, №100645/23/69004-ИП, №100646/23/69004-ИП, №100648/23/69004-ИП, №10961/24/69004-ИП, выраженного в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, а именно: направить запросы в ФПС, а также кредитные организации о наличии открытых банковских счетов и договоров эквайринга, обратить взыскание на находящиеся на них денежные средства и ценные бумаги; направить запросы о наличии недвижимого/движимого имущества в том числе направить запросы в Росреестр, Гостехнадзор, инспекцию по маломерным судам, ГИБДД, наложить запрет на регистрационные действия и обратить взыскание на указанное имущество; направить запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, которое было отчуждено с момента вступления судебного акта в законную силу для последующего оспаривания сделки по переходу права собственности; осуществить выход по адресу должника с целью установления имущества и его ареста; вынести постановление о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ; получить и проанализировать расширенные банковские выписки о движении денежных средств по счетам должника, запросить бухгалтерский баланс с целью установления распределения денежных потоков; вызвать представителя должника для дачи объяснений о причинах неисполнения судебного акта, а также вручить требование о предоставлении документов и вручить предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение: судебного акта, а в случае неявки представителя должника - осуществить привод; привлечь руководителя должника к уголовной ответственности в случае обнаружения признаков состава преступления; установить способ получения денежных средств за оказанные услуги; установить факт наличия кассовой книги и обратить взыскание на денежные средства, поступающие в кассу должника; выявить дебиторскую задолженность, в том числе установить наличие у должника права требования в качестве взыскателя по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ФССП, наличие агентских договоров и иных доходных договоров, направленных на сбор денежных средств и обратить взыскание на денежные средства по ним отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева 

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2024 года

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева