К делу 1-76/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

защитника Карначевой И.А., представившей удостоверение № 514 и ордер № 370758 от 08.06.2018 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, со средним техническим образованием, военнообязанного, не работающего

<

адрес> 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года, точная дата и время не установлены, находясь в лесополосе по ул. Красной и ул.Пугачева ст. Фастовецкой возле «Рожкова моста», обнаружил один куст растения конопли, оборвал с него верхушечные части и листья поместил в полимерный пакет и хранил у себя дома 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления путем выкуривания.

21 февраля 2018 года, примерно 19 часов 20 минут, подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, с коноплей с целью ее употребления возле магазина по ул.Запорожской ст.Фастовецкой был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Тихорецкому району, где в присутствии понятых в левом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с массой зеленого цвета, которая согласно заключению № 427 от 23.03.2018 года является наркотическим средством- марихуаной, массой 11, 43 гр., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью от дачи показаний отказался. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он 21.02.2018 года, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Подсудимому было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи запрещенные законом к свободному обращению на что подсудимый пояснил, что в левом кармане куртки у него конопля, которую он оборвал в июле 2017 года в ст. Фастовецкой и хранил у себя дома для дальнейшего личного употребления. Сверток с коноплей был изъят и опечатан.

Свидетель ФИО12. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Из оглашенных показаний в судебном заседании свидетеля ФИО13. данными им при проведении дознания, следует, что 21.02.2018 года в ходе несения службы в ст. Фастовецкой Тихорецкого района, около 19 часов 30 минут, им был замечен подсудимый с явными признаками опьянения. Подсудимому было предложено пройти освидетельствование. При проведении личного досмотра подсудимого в присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещи и предметы, добытые преступным путем и изъятые законом из свободного гражданского оборота, а также оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, на что подсудимый пояснил, что в левом кармане куртки у него конопля, которую он оборвал с дикорастущего куста в июле 2017 года в ст. Фастовецкой, и хранил у себя дома для дальнейшего личного употребления. Сверток с коноплей был изъят и опечатан.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2018 года, согласно которому был проведен осмотр показанного подсудимым места происшествия, где в июле 2017 года подсудимый обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья. 

-протоколом осмотра предметов от 18.03.2018 года, согласно которому в кабинете № 302 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен изъятый у подсудимого пакет с марихуаной, пакет, в котором находятся три полимерных пакета со смывами с рук подсудимого. 

-заключением судебной химической экспертизы № 427 от 23.03.2018 г., согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете, изъятая у подсудимого, является наркотическим средством - марихуаной, массой 11,43 г. 

- согласно заключению эксперта № 291 от 23.02.2018 г., на поверхности салфеток со смывами с рук подсудимого обнаружен наркотически-активный компонент растения конопля -тетрагидроканнабинол.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ –приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обнаруженное в незаконном обороте у него наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 11,43 г., относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229. 229.1 УК РФ».

Сведений о 

<

данные изъяты>, а потому суд приходит к выводу, что его следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого верно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ поскольку, подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, он осознавал, что оборвав листья и верхушечные части этого растения он приобретает хранит наркотик, что он совершает преступление, желал этого.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит и считает правильным с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,05 гр., салфетки со смывами с рук ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Г.Г. Грицай.