УИД:16RS0017-01-2020-000032-27

Дело №12-8/2020 

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на определение старшего УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, по статье 6.1.1 КоАП РФ, на основании статьи 2.5 КоАП РФ и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

определением старшего УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, на основании статьи 2.5 КоАП РФ и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе ФИО2 просит определение изменить, исключить из него выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопрос о наличии состава административного правонарушения при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и защитник Гилязова Г.Р. жалобу по изложенным в ней основаниям поддержали, просят удовлетворить. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 и её представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:45 часов в 

<

адрес> возле дома № из-за возникшей ссоры ФИО2 нанес один удар ладонью правой руки в область правого глаза своей жене ФИО1, и таскал ее за волосы, отчего та почувствовала физическую боль.

Далее в описательно-мотивировочной части определения старший УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО3 приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Однако лицо в отношении, которого ведется производство по делу, является действующим сотрудником полиции, и на основании статьи 2.5 КоАП РФ, в отношении него в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ, отказано.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В нарушение вышеуказанного положения закона должностное лицо, принимая решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, допустил суждение, что в действиях последнего формально имеется состав административного правонарушения. 

При решении вопроса о виновности лица в отношении, которого ведется производство по делу, должностное лицо, не имеет право допускать умозаключение о наличии или об отсутствии состава административного правонарушения без сбора доказательств в порядке, установленном КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение должностного лица – старшего УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем исключения указания о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение старшего УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ изменить: 

исключить из описательно-мотивировочной его части указание о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В остальном определение должностного лица оставить без изменения, жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кукморский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: