№5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года ул. Крестьянская, д.18, г. Янаул, 

<

...>,

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Даутова Ю.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., управляя транспортным средством – мопедом 

<

данные изъяты>) без государственных регистрационных знаков по адресу: РБ, 

<

адрес>, не справился с рулевым управление и совершил опрокидывание в обочину, в результате чего пассажир мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью последнего средней тяжести.

Таким образом ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, пояснив, что оказывает помощь потерпевшему Потерпевший №1, покупал лекарства, возил на перевязки, рентген 

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, схемой места ДТП, справками ЯЦРБ, выданными Потерпевший №1 и ФИО2, объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, заключением ГБУЗ Бюро СМЭ №, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО6. в результате ДТП повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Экспертиза проведена на основании анализа обстоятельств, указанных в определении о назначении, данных субъективного и объективного исследований подэкспертного и медицинской документации. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять указанным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выводам у судьи не имеется. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной. Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, которые, вместе с тем, не умаляют характер и общественную опасность нарушения ПДД РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает требования ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя нарушившего Правила дорожного движения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>),ИНН 

<

***>, КПП 027101001, ОКТМО 80659101, р/сч № в Отделение - НБ Республика Башкортостан 

<

адрес> БИК 048073001, КБК 18№

ОКАТО 80659101

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.Р. Даутова

Согласовано