Дело №5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 08 февраля 2018 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., при секретаре судебного заседания Константиновой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в помещении Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года водитель ФИО1 в 15.00 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не справился с управлением транспортным средством на ул. Советской в п. Желтинский и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся по краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, сообщил, что принес извинения потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала объяснения аналогичные данным ранее при расследовании дела об административном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Агаповскому району о том, что 14 августа 2017 года в 15 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в скорую помощь в п. Приморский обратилась Потерпевший №1, пояснившая, что 14 августа 2017 года в 14 часов 20 минут в 

<

...> на нее наехал автомобиль «

<

данные изъяты>

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Агаповскому району, согласно которого 14 августа 2017 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение, что в 3-й городской больницу г. Магнитогорска обратилась Потерпевший №1, пояснившая, что 14 августа 2017 года в 14 часов 20 минут в 

<

...> на нее наехал автомобиль 

<

данные изъяты> от госпитализации отказалась, диагноз – 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2017 года;

- протоколом осмотра транспортного средства от 15 августа 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 августа 2017 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 14 августа 2017 года;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 14 августа 2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 августа 2017 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 августа 2017 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имел место 

<

данные изъяты> Это повреждение возникло не менее чем однократного воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета (предметов), повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причинили средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522) (л.д.40-42). Экспертиза по делу об административном правонарушении назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, в соответствующем экспертном учреждении, экспертом надлежащей квалификации. Выводы экспертизы ясны и понятны;

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 18 января 2018 года по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится. 

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Каких либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает то, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, совершенное в области дорожного движения, был подвергнут административному наказанию, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек).

Судья считает, что ФИО1 должно быть назначено за совершение данного административного правонарушения наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 15 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья: