5-241/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, 

<

адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Орёл, зарегистрированного по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Володарский м.о., р.

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, гранатометчика, с основным общим образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 5413 №, ИНН – 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1

Согласно протоколу ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 386 км автомобильной дороги Москва – Уфа, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком №

Тогда же по данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства вменённого ему правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 386 км автомобильной дороги Москва – Уфа, управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком №

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО1 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 – 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Из справки, составленной старшим инспектором группы по ИАЗ ФИО4, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал в ОСБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> заявление об утрате водительского удостоверения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> усматривается, что в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с выявлением в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеозапись.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то содеянное им квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, указанные в санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счёт УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>): наименование платежа – административный штраф; получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); номер счёта получателя платежа 03№; ИНН 

<

***>; КПП 526001001; ОКТМО 22701000; КБК 18№; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>; ИНН физического лица 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7