№ 1-616/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Семенова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере:

Не позднее 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и наркотических средств, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта в крупном размере, находясь вблизи ТРЦ «РИО», расположенного по адресу: 

<

...>, путем подбора «закладки», незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 96 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, указанное психотропное вещество до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у дома 7 по улице Стрельбищенской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества, в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в помещении 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия полностью признал свою вину, показал, что приобретение психотропного вещества носило единичный характер, он наркозависимым не является, совершил преступление в силу сложившихся обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут на сайте «Гидра» заказал себе 1 грамм амфетамина, он перевел 1400 рублей на сообщенный ему номер КИВИ-кошелька, после этого получил фотографию с адресом и фотографией места закладки около ТРЦ «РИО» по адресу: ул. Фучика д. 2, в указанном месте он нашел закладку, в которой был белый порошок, часть он сразу употребил, оставшуюся часть завернул и положил в карман пальто. Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он проходил мимо 

<

...> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, задержали его и доставили в 5 отдел полиции, где в присутствии двух понятых он был досмотрен, у него были обнаружены и изъяты психотропное вещество амфетамин и мобильный телефон.

Виновность подсудимого в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, доставлен ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился у дома 7 по ул. Стрельбищенской в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, а именно: имел нетвердую походку, несвязную речь, слабо координированные движения при отсутствии резкого запаха алкоголя. (т. 1 л.д. 6)

- протоколом личного досмотрам ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минуты до 01 часа 30 минут оперуполномоченным С1 и сотрудником ППСП С2 был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола. У ФИО2 был обнаружен и изъят из правого переднего кармана пальто сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось два пакета с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. (т. 1 л.д. 7-9)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО2 и представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 96 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 года №540). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 21)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,94 гр. На исследование израсходовано 0,02г. вещества. (т. 1 л.д. 33-34)

- протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами: свертка из фрагмента липкой ленты из полимерного материала черного цвета, в котором находится разорванный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой. В полимерном пакете находится другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой – 1, 92 г. (т. 1 л.д. 36-39, 40)

- показаниями свидетеля С2, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником ППСП УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ему поступила информация о том, что в дежурную часть 5 отдела полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств доставлен мужчина – подсудимый ФИО2, в отношении которого ему необходимо провести личный досмотр. С 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он в служебном помещении 5 отдела полиции произвел личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра ФИО2 заявил, что при себе имеет один грамм амфетамина. В ходе досмотра у ФИО2 из правого кармана пальто – был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакета, вложенных один в другой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, из правого переднего кармана джинсов был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Мобильный телефон не упаковывался, сверток из изоленты черного цвета с содержимым был упакован, опечатан и скреплен подписями понятых. О произведённых действиях оперуполномоченным С1 был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами, замечаний от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д. 28-29)

- показаниями свидетеля С5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве одного из двух понятых при личном досмотре ФИО2 в 5 отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе имеет один грамм амфетамина. В ходе досмотра у него в кармане пальто был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета вложенных один в другой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из правого переднего кармана джинсов был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>». По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые у него наркотики он заказал на сайте «Гидра». Обо всех произведённых действиях был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. (т. 1 л.д. 22-23)

- показаниями свидетелей С3, С4, каждого, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудником ППСП УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ они патрулировали территорию 5 отдела полиции, у дома 7 по улице Стрельбищенской Санкт-Петербурга в 23 часа 38 минут ими был замечен ранее неизвестный молодой человек. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Данный молодой человек представился как ФИО2 Ими было принято решение о задержании и доставлении ФИО2 в 5 отдел полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, поскольку по внешним признакам было очевидно, что он находится в состоянии опьянения схожим с наркотическим опьянением, а именно зрачки глаз были расширены, отсутствовал запах алкоголя изо рта. В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ими доставлен в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: наб. Обводного Канала дом 48. (т. 1 л.д. 24-25, 26-27)

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, метамфетамина. (л.д.103)

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Показания подсудимого ФИО2 полностью подтверждаются показаниями свидетелей С3, С4 по обстоятельствам задержания ФИО2, свидетелей С5, С2 по факту изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 психотропного вещества, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, справкой специалиста и заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, а также иными документами: рапортом о задержании, актом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять показаниям свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают ФИО2 не имеется. Оснований для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено. Суд доверяет указанным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, работает, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь своей пожилой матери-пенсионерке, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, по месту работы и жительства. Суд признает данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание. 

Суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит. При определении размера наказания, суд учитывает положения ст. 61 ч. 2 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения. 

При этом, учитывая данные о личности ФИО2, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество, а также первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. Также осужденный вправе поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: