УИД 16RS0...-56

дело ... (2-7882/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

установил:

публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что по договору целевого денежного займа с работником от ... ... ФИО4 ФИО1 был предоставлен заем в сумме 277 000 рублей. Заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа в размере и в сроки, определенные графиком платежей. ... трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. Обязательство по возврату суммы займа после расторжения трудового договора заемщиком не исполнено. ... в адрес ответчика направлена претензия о возврате задолженности по займу, однако до настоящего времени требования истца добровольно не удовлетворены. По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет 198 516 рублей 78 копеек. Задолженность по процентам за период с ... по ... составляет 48 087 рублей 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... ... в размере 198 516 рублей 78 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 48 087 рублей 38 копеек, с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 398 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила уточнение иска в части расчета процента за пользование займом за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек. 

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между Л.В. ФИО1 и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому Л.В. ФИО1, как работнику ПАО «Нижнекамскнефтехим», был предоставлен заем на сумму 277 000 рублей. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в размере и в сроки, определенные графиком платежей. 

Договор является целевым и в соответствии с п. 1.2 договора сумма займа должна использоваться заемщиком в качестве задатка для приобретения жилья по договору социальной ипотеки .... 

... трудовой договор с Л.В. ФИО1 расторгнут, что подтверждается приказом от ....

До настоящего времени задолженность по договору ... целевого денежного займа с работником от ... не погашена, согласно расчету истца по состоянию на ... составляет 198 516 рублей 78 копеек.

Суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по указанному выше договору ответчиком не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий договора займа, и учитывая предусмотренное договором право заимодавца требовать при прекращении трудовых отношений в случае увольнения заемщика полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора в случае увольнения заемщика из ПАО «Нижнекамскнефтехим», оставшуюся сумму долга заемщик вносит в кассу ПАО «Нижнекамскнефтехим» до дня увольнения, со дня увольнения – вместе с процентами, исчисленными в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день оплаты. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ..., а далее по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу разъяснений данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов, начисляемых по дату фактического возврата суммы основного долга, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 398 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (ИНН ...) задолженность по договору ... целевого денежного займа с работником от ... в размере 198 516 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 398 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-7882/2024;) (УИД16RS0...-56), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ