дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск 27 мая 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аполлоновой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Анкудиновой С.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, 

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, под домашним арестом и запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах:

22.02.2024 года, не позднее 14 часов 29 минут, ФИО1 находился в раздевалке 32 цеха, расположенного на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил в кармане куртки визитницу с находящейся в ней банковской картой банка ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 3000 рублей, на счету которой находились денежные средства. У ФИО1, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счету банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 3000 рублей.

В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений 22.02.2024 года, не позднее 14 часов 29 минут, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать их совершению, находясь в раздевалке 32 цеха, расположенного на территории ФПК 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, достал из визитницы, находящейся в кармане куртки, принадлежащей ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности для последнего, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 3000 рублей, на счету которой находились денежные средства, с целью дальнейшего осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счетах банковских карт и положил в карман надетых на нем брюк. 

После чего, в период времени с 14 часов 29 минут до 17 часов 18 минут 22.02.2024 года, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО2 № банка ПАО «Сбербанк» и функцию бесконтактной оплаты покупок, действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, за 10 транзакций, оплатил приобретенный товар, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, денежные средства в размере 7331 рубля 30 копеек, оплатив покупки товаров денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной банковской карты, в следующих торговых точках: - 22.02.2024 в 14 часов 29 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 54 рублей 39 копеек; - 22.02.2024 в 14 часов 43 минуты, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 279 рублей 99 копеек; - 22.02.2024 в 15 часов 26 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 999 рублей 99 копеек; - 22.02.2024 в 15 часов 33 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 1195 рублей 00 копеек; в 15 часов 35 минут в размере 79 рублей 99 копеек; - 22.02.2024 в 16 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 981 рубль 73 копейки; - 22.02.2024 в 16 часов 39 минут, находясь в комиссионном магазине «ИП ФИО6», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 2130 рублей 00 копеек; - 22.02.2024 в 16 часов 51 минуту, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 73 рублей 39 копеек; - 22.02.2024 в 17 часов 09 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 1232 рубля 83 копейки; - 22.02.2024 в 17 часов 18 минут, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 303 рубля 99 копеек.

А всего, ФИО1 22.02.2024 года в период с 14 часов 29 минут до 17 часов 18 минут, тайно похитил с банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 7331 рубль 30 копеек, принадлежащие ФИО2 Похищенными у ФИО2 денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7331 рубль 30 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, и пояснил, что 22.02.2024 года около 14.30 часов в раздевалке завода им. Свердлова, взял банковскую карту из кармана куртки из визитницы. Карта Сбербанка, на вид, как кредитная. В дальнейшем расплачивался картой в магазинах 

<

данные изъяты> потрачено достаточно много, сумму 7331 рубль не оспаривает, прекратил покупки, так как карта была заблокирована. 28.02.2024 года к нему приехал оперуполномоченный. Ущерб потерпевшему не возмещал, так как был без работы. Исковые требования потерпевшего признает. Участвовал в ходе проверки показаний на месте, давал объяснения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из показаний, как самого подсудимого, так и допрошенного в ходе судебного следствия:

Потерпевшего ФИО2, пояснившего, что 22.02.2024 года находился на работе на заводе им.Свердлова, за 2 дня до этого подсудимый пришел на работу в завод. В раздевалке они находились вместе, в 14 часов подсудимый ушел с работы, потом в 17 часов он вышел с работы, включил телефон и начали поступать сообщения о том, что сняты денежные средства. После чего проверил, в куртке отсутствовала банковская карта, сразу по номеру 900 заблокировал карту. Всего было снято 7300 рублей, ущерб для него является значительным. Заработная плата составляет 45 – 50 тысяч рублей. 

<

данные изъяты>, которая не работает. Также оплачивает съемное жилье 20000 рублей, 4000 рублей оплачивает за садик. Ущерб не возмещен, гражданский иск поддерживает, наказание на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ранее данные в ходе предварительного расследования показания:

Свидетеля Свидетель №3, о том, что он работает в 

<

адрес> 

<

адрес>. 26.02.2024 года он находился на суточном дежурстве. В 

<

адрес> 

<

адрес> поступило заявление гражданина ФИО2, согласно которому 22.02.2024 неизвестное лицо похитило с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 7331 рубль 30 копеек. Работая в рамках материала КУСП № от 26.02.2024 им установлено место списания денежных средств, а именно магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, после чего у сотрудника магазина 

<

данные изъяты> ФИО7 актом изъятия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. /т.1 л.д.77-79/

Свидетеля Свидетель №4, о том, что он работает в должности оперуполномоченного 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, проводилась отработка камер видеонаблюдения, в местах, где осуществлялась оплата товаров денежными средствами с похищенной ранее банковской карты, принадлежащей гражданину ФИО2 В ходе отработки камер видеонаблюдения были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных: в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Изъятые видеозаписи перенесены на лазерные диски, было установлено лицо, причастное к совершению преступления – ФИО1 /т.1 л.д.80-82/

Свидетеля Свидетель №1, о том, что по адресу: 

<

адрес> проживает 

<

данные изъяты> От сотрудников полиции ей стало известно, что ее 

<

данные изъяты> причастен к совершению хищения денежных средств с банковского счета банковской карты. Данную банковскую карту она не видела. /т.1 л.д.97-100/

Свидетеля Свидетель №2, о том, что она трудоустроена в комиссионном магазине 

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: 

<

адрес> должности эксперта-оценщика. 22.02.2024 года в дневное время, в помещение комиссионного магазина зашел молодой человек. Молодой человек приобрел в комиссионном магазине подвеску-кулон, за которую расплатился банковской картой. /т.1 л.д.101-104/

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением о совершении преступления КУСП № от 26.02.2024 года, согласно которому ФИО2 просит привлечь неизвестное ему лицо, которое 22.02.2024 похитило у него денежные средства с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» в сумме 7331 рубль 30 копеек. /т.1 л.д.4/; протоколом выемки от 26.02.2024 года, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» - документ не упаковывался. /т.1 л.д.28-30/; протоколом осмотра документов от 04.03.2024 года, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк». Содержится выписка по счету кредитной карты, открытой на имя – ФИО2, номер карты – №. В истории операций по банковской карте банка «Сбербанк» содержится информация о следующих операциях за период с 22.02.2024 по 24.02.2024: 22.02.2024 – 17:18 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты> сумма – 303,99; 22.02.2024 – 17:09 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты>, сумма – 1232,83; 22.02.2024 – 16:51 – категория – супермаркет BRISTOL 1991, сумма – 73,39; 22.02.2024 – 16:39 – категория – прочие расходы 

<

данные изъяты>, сумма – 2130,00; 22.02.2024 – 16:17 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты> 9643, сумма – 303,99; 22.02.2024 – 15:35 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты>, сумма – 79,99; 22.02.2024 – 15:33 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты>, сумма – 1195,00; 22.02.2024 – 15:26 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты>, сумма – 999,99; 22.02.2024 – 14:43 – категория – супермаркет 

<

данные изъяты>, сумма – 279,99; 22.02.2024 – 14:29 – категория – супермаркет KRASNOEBELOE, сумма – 54,39. Данные представленные от банка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, информация по картам – номер карты №, номер счета №, тип карты кредитная, дата открытия счета карты 20.09.2023. /т.1 л.д.32 34-35/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №3 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.5/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.6/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.7/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.8/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.9/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.10/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которого оперуполномоченным 

<

адрес> России по 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.11/; актом изъятия от 26.02.2024 года, согласно которому оперуполномоченным 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещения магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на лазерный диск. /т.1 л.д.12/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №3 изъят лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. /т.1 л.д.47-49/; протоколом выемки от 27.02.2024 года, согласно которому у оперуполномоченного 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №4 изъяты: лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. /т.1 л.д.53-56/; протоколом осмотра предметов от 27.02.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием 

<

данные изъяты>», при просмотре файла на экран ноутбука выводится цветная видеозапись. На видеозаписи изображено помещение магазина «

<

данные изъяты>, а именно кассовая зона магазина «

<

данные изъяты>» за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в футболку коричневого цвета, жилетку серого цвета, снабженную логотипом магазина «

<

данные изъяты>», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон куртки, на спине имеется небольшой рюкзак черного цвета, снабженный карманами, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, находящейся в правом кармане надетой на нем куртки. После оплаты товаров, молодой человек убирает банковскую карту в карман куртки, покупки складывает в полиэтиленовый пакет. После чего покидает помещение магазина; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием 

<

данные изъяты> На видеозаписи имеются дата и время – 22.02.2024 16:16:19. На видеозаписи изображено помещение магазина 

<

данные изъяты>», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в куртку зеленого цвета, снабженную логотипом магазина «Пятерочка», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, на спине имеется небольшой рюкзак черного цвета, снабженный карманами, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в паспорте, находящемся в грудном кармане надетой на нем куртки. Перед оплатой товаров, молодой человек достает из кармана паспорт и двигает банковскую карту к правому краю, после чего прикладывает паспорт к терминалу оплаты и оплачивает покупки. После оплаты товаров, молодой человек убирает документ в карман куртки, покупки складывает в полиэтиленовый пакет. После чего покидает помещение магазина; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На диске записано 2 файла под названиями 

<

данные изъяты>». На видеозаписи изображено помещение магазина 

<

данные изъяты>», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в жилетку черного цвета, снабженную логотипом магазина «Магнит», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в паспорте. Перед оплатой товаров, молодой человек достает из кармана паспорт и двигает банковскую карту к правому краю, после чего прикладывает паспорт к терминалу оплаты и оплачивает покупки. После оплаты товаров, молодой человек убирает документ в карман куртки. После чего покидает помещение магазина. При просмотре файла 

<

данные изъяты>» на видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в жилетку черного цвета, снабженную логотипом магазина 

<

данные изъяты>», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в паспорте. Перед оплатой товаров, молодой человек достает из кармана паспорт и двигает банковскую карту к правому краю, после чего прикладывает паспорт к терминалу оплаты и оплачивает покупки. После оплаты товаров, молодой человек убирает документ в карман куртки. После чего покидает помещение магазина; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием 

<

данные изъяты> На видеозаписи изображено помещение магазина 

<

данные изъяты>», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в жилетку темного цвета, снабженную логотипом магазина «Магнит», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в паспорте, находящемся в кармане надетой на нем куртки. Перед оплатой товаров, молодой человек достает из кармана паспорт и двигает банковскую карту к правому краю, после чего прикладывает паспорт к терминалу оплаты и оплачивает покупки. После оплаты товаров, молодой человек убирает документ в карман куртки. После чего покидает помещение магазина; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием 

<

данные изъяты> На видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность женщина, одетая в жилетку темного цвета, снабженную логотипом магазина «Магнит», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в паспорте, находящемся в кармане надетой на нем куртки. После оплаты товаров, молодой человек убирает документ в карман куртки. После чего покидает помещение магазина; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием «

<

данные изъяты>». На видеозаписи имеются дата и время – ДД.ММ.ГГГГ 14:29:02. На видеозаписи изображено помещение магазина «Красное Белое», а именно участок помещения с зоной холодильников, расположенной напротив кассовой зоны магазина. В помещении зашел молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек выбрал товар, после чего прошел к кассовой зоне. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, которая находится в правом кармане надетой на нем куртки. Перед оплатой товаров, молодой человек достает из кармана банковскую карту, после чего прикладывает ее к терминалу оплаты и оплачивает покупки. После оплаты товаров, молодой человек убирает банковскую карту в карман куртки. После чего покидает помещение магазина. /т.1 л.д.57-61, 62-68/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты: лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>. /т.1 л.д.85-87/; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием 

<

данные изъяты>». На видеозаписи изображено помещение магазина 

<

данные изъяты>, а именно кассовая зона магазина «Бристоль» за которой осуществляет свою рабочую деятельность мужчина, одетый в жилетку серого цвета, снабженную логотипом магазина «Бристоль», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, на спине имеется небольшой рюкзак черного цвета, снабженный карманами, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, находящейся в правом кармане надетой на нем куртки. После оплаты товаров, молодой человек убирает банковскую карту в карман куртки; № лазерный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На диске записан 1 файл под названием «

<

данные изъяты>». На видеозаписи изображено помещение магазина «Красное Белое», а именно кассовая зона магазина за которой осуществляет свою рабочую деятельность мужчина, одетый в жилетку красного цвета, снабженную логотипом магазина «Бристоль», кроме того, у кассовой зоны осуществляет покупки молодой человек, одетый в куртку черного и зеленого цветов, на голове которого надет капюшон он куртки, на спине имеется небольшой рюкзак черного цвета, снабженный карманами, в брюках серого цвета, на ногах надеты кроссовки белого, зеленого и черного цветов. Молодой человек осуществляет покупку товаров, за которые расплачивается банковской картой, находящейся в правом кармане надетой на нем куртки. После оплаты товаров, молодой человек убирает банковскую карту в карман куртки. /т.1 л.д.88-90, 91-92/; 

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно исходя из показаний потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал в ходе судебного следствия признательные показания. Данные показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: заявлением о совершении преступления КУСП № от 26.02.2024 года, актами изъятия, протоколами выемок и осмотра, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк».

Судом достоверно установлено, что 22.02.2024 года, не позднее 14 часов 29 минут, ФИО1, тайно, находясь в раздевалке 32 цеха, расположенного на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, достал из визитницы, находящейся в кармане куртки, принадлежащей ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, после чего, в период времени с 14 часов 29 минут до 17 часов 18 минут 22.02.2024 года, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую карту за 10 транзакций, оплатил приобретенный товар, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, денежные средства в размере 7331 рубля 30 копеек, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшей и другим материалам уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. 

Мотив совершения каждого преступления корыстный, так как ФИО1 желал похитить денежные средства, распорядился ими по собственному усмотрению, оплатил приобретенный товар в магазинах 

<

данные изъяты>

При квалификации действий лица, совершившего кражу, с квалифицирующим признаком «с банковского счета», суд руководствуется юридически установленными обстоятельствами, а именно, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Потерпевший ФИО2 имел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 20.09.2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которой хранились денежные средства, таким образом, при оплате товаров с использованием банковской карточки банковского счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства списывались непосредственного с банковского счета.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

По смыслу уголовного закона, хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

При хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО2, осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а ФИО1 использовалась функция осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счету банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 3000 рублей.

При квалификации действий ФИО1 по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суд учитывает имущественное положение потерпевшего ФИО2, который пояснил, что ущерб для него является значительным. Заработная плата составляет 45 – 50 тысяч рублей. На иждивении несовершеннолетняя дочь, жена, которая не работает. Также оплачивает съемное жилье 20000 рублей, 4000 рублей оплачивает за садик. 

Место и время совершения преступления подтверждается заявлением о преступлении, показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, выпиской с банковского счета.

Состав преступления является оконченным, поскольку ФИО1 раз распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Суд оценивает доказательства в соответствии со ст.17 УПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности вышеприведенных и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь законом.

Каких - либо существенных нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершил данную кражу и по делу установлена совокупность доказательств, подтверждающих его вину в инкриминируемых преступлениях. 

По делу потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 7331 рубль 30 копеек, в счет возмещения причиненного материального ущерба, который с учетом требований ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом документального подтверждения и признания подсудимым, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Изучением личности и характеризующего материала, судом установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности /л.д.169, 172/, 

<

данные изъяты>

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации протокол проверки показаний на месте от 05.04.2024 года /л.д.119-131/ в качестве активного способствования расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не признает согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснения от 27.02.2024 года /л.д.107/ в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что они даны после его задержания по сообщению о совершении преступления, и были даны в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, материальное семейное и имущественное положение, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде лишения свободы, согласно требованиям ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок лишения свободы определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, а также требованиям ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, у суда не имеется оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки разрешены отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, которое в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с установлением испытательного срока 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 7331 рубль 30 копеек /семь тысяч триста тридцать один рубль 30 копеек/.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку о движении денежных средств по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», лазерные диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна: Судья Л.В. Кондратьева

Секретарь А.П. Бочарова