Гражданское дело №2 – 254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А..,

при секретаре Богомоловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам К.А.АБ., К.А.И. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 02 сентября 2016 года между К.Н.К. и истцом был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 12 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. (дата) года заемщик К.Н.К.. умерла, задолженность по кредиту за ней составила 

<

данные изъяты> По утверждению истца в иске, наследниками после смерти заемщика являются ответчики, в связи с чем просил взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины. 

Определением суда производство по делу в отношении ответчика К.А.И. было прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 дело просила рассмотреть в её отсутствие, иск удовлетворить. Исковые требования к ответчику ФИО1 уточнила, вместо первоначально заявленной денежной сумы просила взыскать с него в полз банка 

<

данные изъяты>. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между К.Н.К. и истцом был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. 

(дата) года заемщик К.Н.К. умерла.

Из представленного представителем истца расчета следует, что задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>.

По сведениям, предоставленным в материалы дела нотариусом нотариального округа г. Липецка, наследниками после смерти К.Н.К. являлись ФИО3 и К.Н.К. в 

<

данные изъяты> доле каждый. Наследственное имущество, на которые были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состояло 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Поскольку производство по делу в отношении наследника К.А.И. было прекращен судом в связи с его смертью, суд взыскивает заявленное в иске задолженность с наследника ФИО1

В противоречие ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не выразил.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворяются.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. Окончательно с указанного ответчика в пользу истца взыскивается 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03. 2019 года.