Российская Федерация

Центральный районный суд 

г.Волгограда 

... А,

<

...>

тел. 

<

***>

факс 

<

***>

эл. почта: zent.vol@sudrf.ru

сайт: zent. vol.sudrf.ru

Мировому судье судебного участка 

№... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области 

ФИО1

400005, г. Волгоград, 

пр. им. В.И. Ленина, ... «А»

ДД.ММ.ГГГГ

№

11-173/2025

На 

от

Уважаемый Е. Н.!

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда поступили материалы гражданского дела №... по исковому заявлению ФИО3 ча к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 А.чу о разделе совместно нажитого имущества, по апелляционной жалобе ФИО2 на 

решение

 мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки. 

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения гражданского дела мировому судье исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к апелляционной жалобе, в числе прочего, прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Как усматривается из поступивших материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесена резолютивная часть решения по указанному выше гражданскому делу.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) ФИО2 подана апелляционная жалоба.

Из приложения апелляционной жалобы следует, что к апелляционной жалобе приложена квитанция почтового отправления в адрес ФИО3

Вместе с тем, документы, подтверждающие направление или вручение ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) ФИО2 лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, материалы дела не содержат, что лишает указанных лиц права на подготовку своей правовой позиции по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Как следует из материалов гражданского дела, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ не подписаны секретарем судебного заседания. 

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу по существу. 

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 – 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело подлежит возврату мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело №... (№...) на ___ л.

Судья А.С. Перемышлина