ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 мая 2017 года 

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., 

при секретаре Покшивановой А.П.,

с участием в судебном заседании:

истца ФИО1

ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации суммы возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об индексации сумм возмещения вреда в результате смерти кормильца и возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств, указав на то, что на основании решений Красноглинского районного суда от 

<

дата>., 

<

дата>. ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание ФИО1, дочери 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения, дочери 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения, присужденные с ФИО2, были проиндексированы и с 

<

дата>. составили по 816 руб.03 коп. на каждого. Долг на 

<

дата> составил: 1) по решению суда от 

<

дата>.: 71 819,11 руб. - сумма ущерба по потере кормильца за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; 70 859 руб. - компенсация морального вреда и прочие расходы; 2) по решению суда от 

<

дата>.: 22 828,5 руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; 2 327,46 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; 26 837, 31 pуб. ( 470 руб. 83 коп. х 3 чел х 19 мес = 26 837,31 руб). - сумма ущерба по потере кормильца за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. (ежемесячные выплаты); 3) по решению суда от 

<

дата>.: 38 137,07 руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; 100 руб. - судебные расходы; 5 015,89 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.; 35 206,29 руб. (558 руб. 83 коп. х 3 чел. х 21 мес = 35 206,29 руб.) - сумма ущерба по потере кормильца за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. (ежемесячные выплаты); 4) по решению суда от 

<

дата>.: 81 996,84 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., проценты за неисполнение денежного обязательства; 37 303, 65 руб. (654руб. 45коп.х 3чел. х 19мес = 37 303,65руб.) -сумма ущерба по потере кормильца за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. (ежемесячные выплаты); 5) по решению суда от 

<

дата>.: 9 210,27 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., 100 284,68 руб. - возмещение убытков, причинённых неисполнением должником обязательств; 317 руб. - оплата за справку из СОКГС. Итого общая задолженность на 

<

дата>. по исполнительным делам в ОСП 

<

адрес> составляла 502 243,07 руб. С июня 

<

дата>. по январь 

<

дата> с должника ФИО2 было взыскано 54 699,17 руб.. На 

<

дата>. остаток задолженности составляет 447 543,9 руб. По решению суда от 

<

дата>. задолженность ответчика составляет: 182 574,78 руб. - возмещение вреда, причинённого смертью кормильца должником. По решению суда от 

<

дата>. задолженность ответчика составляет: 285200,47 руб. - возмещение вреда, причинённого смертью кормильца должником. На 

<

дата>. остаток задолженности составляет: 916157,18 руб.. Кроме того истец считает, что в соответствии со ст.ст.15, 393, 395 ГК РФ с целью восстановления его прав, выразившихся в неисполнении должником обязательств, последний должен возместить ему убытки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные неисполнением должником обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 207853,16 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, обязанность по выплате которых возложена на него неоднократными решениями суда.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на 

<

дата> составляет 207853,16 руб., что подтверждается предоставленным суду расчетом, ответчиком не оспаривался. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности, произведенный истцом ФИО1, судом проверен и является правильным. В связи с вышеизложенным с ответчика ФИО2 за несвоевременное исполнение решений судов подлежит взысканию задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно 207 853 руб. 16 коп. (916157,18 руб. х 10,89 % / 12 мес. х 25 мес.). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5279 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации суммы возмещения вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца единовременно 207 853 руб. 16 коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5279 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суде через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.В.Инкин