УИД 71RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-514/2025 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 г. - 550 руб., налогу на имущество за 2019 г. - 605 руб., налогу на имущество за 2020 г. - 665 руб., налогу на имущество за 2021 г. - 732 руб., налогу на имущество за 2022 г. - 805 руб., транспортному налогу за 2018 г. - 825 руб., транспортному налогу за 2019 г. - 858 руб., транспортному налогу за 2020 г. - 858 руб., транспортному налогу за 2021 г. - 858 руб., транспортному налогу за 2022 г. - 858 руб., а также пеней, начисленных на задолженность по налогам за 2016-2022 г. по состоянию на 16.04.2024, в общем размере 3681,42 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неуплату административным ответчиком указанных обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. ст. 291, 292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество в силу ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ жилой дом, квартиры, иные строения признаются объектом налогообложения. 

Налоговая база налог на имущество определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ).

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, ввиду неуплаты задолженности по налогам направлено требование от 09.07.2023 № 225826 об уплате в срок до 28.11.2023 образовавшейся на введенном с 01.01.2023 едином налоговом счете лица общей задолженности по налогам в сумме 10122 руб. (в том числе, по налогу на имущество за 2018 г. - 550 руб., налогу на имущество за 2019 г. - 605 руб., налогу на имущество за 2020 г. - 665 руб., налогу на имущество за 2021 г. - 732 руб., транспортному налогу за 2018 г. - 825 руб., транспортному налогу за 2019 г. - 858 руб., транспортному налогу за 2020 г. - 858 руб., транспортному налогу за 2021 г. - 858 руб.), а также пеней, начисленных на имеющуюся недоимку по всем налогам за период с 2016-2021 гг. Данное требование налогового органа получено ФИО1 по почте 19.09.2023 (отправление с почтовым идентификатором 80525087534652).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 согласно налоговому уведомлению от 19.07.2023 № 62749508 в отношении принадлежащего ему имущества за 2022 г. исчислены транспортный налог в сумме 858 руб. (за транспортное средство 

<

...>) и налог на имущество в размере 805 руб. (за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>), со сроком уплаты не позднее 01.12.2023.

Ввиду неисполнения вышеуказанного требования от 09.07.2023 № 225826, а также неуплаты транспортного налога и налога на имущество за 2022 г., УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании образовавшейся недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 03.06.2024 № 2а-1368/2024 с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области взыскана задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 гг. в размере 3357 руб., транспортному налогу за 2018-2022 г. в сумме 4257 руб., а также пени, начисленные на задолженность по налогам за 20216-2022 г. по состоянию на 16.04.2024, в общем размере 3836,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 12.08.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

16.01.2025, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок, УФНС России по Тульской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Каких-либо возражений относительно требований административного истца ФИО1 не представлено.

Расчет подлежащих уплате ФИО1 налога на имущество и транспортного налога за 2018-2022 гг. произведен УФНС России по Тульской области в соответствии с требованиями закона, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 03.06.2024 № 2а-1368/2024 ФИО1 указал, что не согласен с суммой исчисленного ему транспортного налога, поскольку автомобиль, за который ему начислен транспортный налог, был продан в 2019 г., в подтверждение чего должником представлена копия договора купли-продажи, из которого следует, что 16.02.2019 ФИО1 продал автомобиль ВАЗ 21074, гос. рег. знак 

<

***>, ФИО2 за 20000 руб.

Между тем, вышеуказанные доводы ФИО1 о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований УФНС России по Тульской области о взыскании с административного ответчика заявленной задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 гг. не свидетельствуют.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень транспортных средств, которые не являются объектами налогообложения по транспортному налогу, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ и является исчерпывающим.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Как следует из данных норм НК РФ, обязанность налогоплательщика транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации за физическим (или юридическим) лицом транспортного средства, а не от продолжительности нахождения этого транспортного средства в непосредственной эксплуатации и его фактического использования. 

Из материалов дела следует, что транспортное средство 

<

...> с 29.10.2009 и до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1, в связи с чем действия налогового органа по начислению административному ответчику транспортного налога за указанный автомобиль отвечают требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2018-2022 гг. в сумме 3357 руб. и транспортному налогу за 2018-2022 гг. в размере 4257 руб.

Также, поскольку обязательство по уплате налога на имущество и транспортного налога за 2016-2022 гг. ФИО1 в установленный законом срок не исполнено, налоговым органом приняты своевременные меры для взыскания данной недоимки, взысканию с административного ответчика подлежат заявленные УФНС России по Тульской области пени, начисленные на указанную задолженность по состоянию на 16.04.2024, в размере 3681,42 руб.

Размер указанных пеней подтвержден подробным информативным расчетом административного истца, который не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признан верным, соответствующим ст. 75 НК РФ.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, административный иск УФНС России по Тульской области подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 291-294.1 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования УФНС России по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 гг. в сумме 

<

...> руб., транспортному налогу за 2018-2022 гг. в размере 

<

...> руб., а также пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу за 2016-2022 гг. по состоянию на 16 апреля 2024 года, в размере 

<

...> руб., а всего 

<

...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 

<

...> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Председательствующий О.В. Миронова